Crisi in Ucraina, rischio di escalation mondiale?

[lupus]

Nato: "Probabile nuova offensiva su Kiev"

"Gli obiettivi strategici dei russi non sono cambiati e dunque è probabile che in primavera monteranno una nuova offensiva: questo è ciò a cui si devono preparare gli ucraini e anche gli alleati, studiando quali sono le necessità più probabili di Kiev e come si può sostenere il Paese". Lo ha detto il presidente del Comitato militare della Nato, l'ammiraglio Rob Bauer, al termine del vertice dei capi dello Stato Maggiore. "I carri armati sono un mezzo importante, soprattutto per poter riprendere i territori occupati, e visto che i russi li usano anche gli ucraini dovrebbero poter rispondere di conseguenza", ha aggiunto.

[fabrizio]

Intanto per sta guerra noi paghiamo tutto aumentato 

[lupus]

La Corea del Nord ha fornito armi al gruppo Wagner in Ucraina

Gli Stati Uniti hanno rilasciato foto recentemente declassificate di vagoni ferroviari russi in viaggio dalla Federazione alla Corea del Nord e ritorno a novembre, in quella che gli Usa ritengono sia stata la consegna iniziale di razzi e missili per l'uso da parte dell'organizzazione mercenaria Wagner Group in Ucraina. Lo scrive la Cnn pubblicando immagini e mappe del trasporto di armi su ferrovia. Ieri l'amministrazione Usa ha preannunciato che il Dipartimento del Tesoro statunitense designerà l'organizzazione mercenaria russa Wagner Group come "organizzazione criminale transnazionale" e imporrà ulteriori sanzioni la prossima settimana contro il gruppo e la sua rete di supporto in tutto il mondo.

 

Foto satellitari dall'intelligence 🇺🇲 che mostrano treni in movimento dalla 🇷🇺 alla 🇰🇵 scarichi, mentre al ritorno sono carichi.

Secondo l'intelligence 🇺🇲, il gruppo Wagner è il principale cliente di queste forniture militari che stanno arrivando in 🇷🇺 dalla 🇰🇵. pic.twitter.com/PF8nioJ44Z

 

— OSINT-I (@OSINTI1) January 20, 2023

[stranger1]

Crisi in Ucraina, rischio di escalation mondiale ?

C'è effettivamente un rischio.

Sarebbe un disastro, soprattutto per la Russia di Putin.

 

[fabrizio]

6 ore fa, stranger1 ha scritto:

Crisi in Ucraina, rischio di escalation mondiale ?

C'è effettivamente un rischio.

Sarebbe un disastro, soprattutto per la Russia di Putin.

 

Sarebbe un disastro per tutti, se si sganciano qualche bomba atomica l'intero pianeta morirebbe

[lupus]

Lavrov: la guerra con l’Occidente ormai è quasi reale e non più solo ibrida.

[SauroClaudio]

Il 23/1/2023 at 22:54, lupus ha scritto:

Lavrov: la guerra con l’Occidente ormai è quasi reale e non più solo ibrida.

GUERRA NUCLEARE IMPOSSIBILE (NON VORREI CHE FOSSERO LE ULTIME PAROLE FAMOSE)

Non scoppierà nessuna guerra atomica e questo per un motivo molto semplice, che ormai tutte le grandi superpotenza si sono rese conto che una guerra nucleare totale sarebbe la distruzione completa non solo di loro ma del mondo intero o almeno di parte di questo. Lo dico perché qualcuno ancora pensa che la guerra atomica sia inevitabile basandosi sull’intervista fatta a Giulietta Chiesa nel 2019 che era venuto a conoscenza di numerosi documenti del Pentagono, che sostenevano che entro il 2024, una distruzione completa di Cina e Russia sarebbe stata inevitabile altrimenti il loro Impero sarebbe stato soppiantato soprattutto dalla Cina. Il rapporto della Pentagono diceva che anche gli Stati Uniti avrebbero avuto milioni di morti, ma Russia e Cina sarebbero state completamente annientate. Questo si sarebbe reso possibile perché gli USA pensavano che sarebbero stati in grado di annientare quasi tutti i missili inviati dalle due grandi superpotenze. Già allora era una speranza abbastanza utopistica, visto che solo la Russia aveva 47 sottomarini nucleari con venti missili ed ogni missile aveva 10 testate, cioè un solo sottomarino aveva 200 testate nucleari, in grado cioè di distruggere 200 città USA. Inoltre i missili dei sommergibili sono missili ALATI, difficilmente intercettabili per cui una buona parte sarebbe giunta a bersaglio. Inoltre nel frattempo  la Russia ha sviluppato sistemi di difesa molto più sofisticati, sono riusciti a sviluppare dei missili ipersonici che hanno una velocità di 20 volte la velocità del suono, che gli USA non possiedono (si fermano a 10 volte la velocità del suono), e pertanto la possibilità di abbatterli prima che giungano sul bersaglio diventa impossibile. Tali missili ipersonici  della classe Zircon e Kinzhal, pare che ora vengano piazzati anche sui sottomarini. Inoltre i Russi hanno sviluppato sistemi di annientamento dei satelliti strategici, annientamento che avverrebbe in pochi minuti attraverso i SU-550, inoltre missili anti portaerei assolutamente non intercettabili che farebbero colare tutte le 13 portaerei USA già il primo giorno di guerra. Inoltre anche la Cina si è super armata, non sappiamo quanto, ma certamente molto di più di quello che dicono le fonti ufficiali. Pertanto agli USA è impedita ormai qualsiasi mossa verso una guerra totale perché sarebbero completamente annientati. Di questo credo proprio che ne abbiano preso atto, non Biden che è demente, ma tutti i suoi generali. Pertanto dovranno accontentarsi di compromessi, il dialogo costruttivo è l’unico rimasto, dovranno accontentarsi pure di non essere più l’impero assoluto, ma che anche le grandi superpotenze dettino le loro condizioni. Del resto l’Europa stessa è quasi completamente dipendente dalla Russia, non solo per il METANO ma anche per tutte le MATERIE PRIME. Un distacco dalla Russia comporterebbe restare al gelo tutto l’inverno e non illudetevi che bastino le FONTI RINNOVABILI: queste potrebbero fornire energia al massimo per il 10% distruggendo inoltre l’ambiente perché quando ricopriamo centinaia di ettari con PANNELLI SOLARI, sottraiamo quei centinaia di ettari alla coltivazione. Ripeto una GUERRA NUCLEARE è assolutamente impossibile che scoppi nelle condizioni attuali delle superpotenze.

[Javhor]

la guerra ha un lato segreto che solo "gli addetti al lavoro" conoscono: aerei e milizie private sono i personaggi principali della guerra mentre soldati russi e ucraini regolari si bevono vodka...e forse zelensky è semplicemente un attore che sta fregando mezza europa

[Emanuele]

È una guerra principalmente di visione della società futura. Da una parte un gruppo ristretto di oligarchi occidentali che vedono nel tech una società basata sul concetto comunista di uguaglianza (dove tutti stanno sotto di loro in un eterna mediocrità) governata da algoritmi e dalle AI. Credito sociale, distruzione di tutte le culture, tradizioni, famiglia, legami, e genere sessuale per fare spazio ad un era fondata sul frivolo, sulle nascite in provetta, sul cibo sostenibile, sul virtuale a scapito del reale. È una guerra che si combatte già da un bel po' in verità. E tutti i capi di governo che si sono opposti a questa visione sono morti e poi il paese è stato spianato dalla nato. 

La Russia resiste perché ne fa una battaglia esistenziale essendo un paese fortemente tradizionalista.

Riguardo all'Ucraina l'ingerenza politica Usa parte nel lontano 2007, si assistono in questa nazione i comizi politici degli Usa come se fossero politici ucraini. Nel mentre si costruiscono laboratori militari chimico/batteriologici, e politicamente con i finanziamenti Usa si iniziano a costruire gruppi politici ad arte che poi fomenteranno le rivolte fino ad esplodere nel golpe dell'euromaidan nel 2014. 

zelesky è un prodotto di questi finanziamenti, dove è riuscito ad emergere grazie a questi illudendo il suo popolo di quanto sia bello vivere all'occidentale. (lo era veramente in realtà ma molto tempo fa. Oggi ci resta soltanto le ceneri di quel mondo)

Non proseguo oltre nel descrivere i fatti perché se volete potete trovare molto facilmente la storia di come si è arrivati a tutto questo, dalla strage di Odessa agli accordi di Minsk 1 e 2 non rispettati, alla dittatura di carattere nazista del regime ucraino  chiudendo i canali televisivi scomodi e massacrando e discriminando gli ucraini Russofoni fino ad arrivare ai giorni nostri. Il tutto per far entrare in Europa e nella nato una nazione nazista che poi dovrà esser ricostruita da Blackrock con i suoi prestiti a strozzo, allo scopo di poter arrivare un giorno a circondare la Russia e prenderla militarmente, per poter arrivare al mondo intero col tempo. 

Chiaramente è una ricostruzione molto sommaria altrimenti mi ci vorrebbe un libro. 

Intanto i brics crescono in modo spaventoso. Si riallacciano rapporti con la Siria, si collabora con l'Iran. Si va in Africa e si rubano alleati agli Usa in quelle zone martoriate da un occidente guerrafondaio dipinto come una vergine si, ma dai candidi manti. 

 

 

Edited April 5 by Emanuele
Aggiunta

[SauroClaudio]

Intanto Mattarella è andato in Polonia che è già fortemente impegnata con le truppe in Ucraina............nulla accade a caso.

[francuzzo]

A proposito del rischio di un conflitto nucleare sentite cosa dice lo storico Barbero:

"Io sospetto che se uno ha le armi atomiche e ne ha una immensa quantità (secondo recenti stime la Federazione Russa avrebbe l'arsenale nucleare più vasto del mondo, circa sei mila testate nucleari) non è che abbia giurato sulla sua anima che non le userebbe mai. Io credo che chi ha le armi atomiche abbia anche previsto, anche se non lo verrebbe a dire a noi, che in certi casi e in certe circostanze potrebbe anche usarle! Perchè uno che avrebbe deciso di non usarle mai, non avrebbe bisogno di averle! Se le hai allora può anche succedere che le usi. Naturalmente noi con le nostre ipocrisie siamo portati a pensare: ma no, sarebbe una cosa inaudita! Però chi le ha potrebbe usarle!"

E io vorrei aggiungere che purtroppo il primo paese europeo che verrebbe colpito, in caso di conflitto nucleare, potrebbe essere proprio il nostro paese e sapete perchè penso questo? Perchè noi abbiamo nel nostro paese, a causa delle basi NATO, il più alto numero di testate nucleari presenti in Europa (circa 80-90), per cui saremmo i primi ad essere presi di mira perchè in quel caso vi sarebbe la competizione tra chi colpisce per primo! Questo ci fa anche capire che non sia una buona cosa avere delle basi NATO perchè ci rende pericolosamente un vero e proprio bersaglio!

Edited June 8 by francuzzo

[madmax]

Riporto questo simpatico aneddoto cosi tanto per...

(ANSA) - ROMA, 24 MAR - Una politica dell'opposizione, Elvira Vikhareva, è stata avvelenata da sali di metalli pesanti. Lo riferisce l'agenzia russa Sota specificando che il fatto è avvenuto diversi mesi fa.Vikhareva avrebbe svolto test di laboratorio dopo aver iniziato a manifestare alcuni sintomi da avvelenamento. Secondo Sota, nel sangue di Vikhareva è stato trovato bicromato di potassio, una sostanza altamente tossica e cancerogena. Vikhareva ha detto ai giornalisti di aver cominciato ad avere forti dolori allo stomaco, aumento della frequenza cardiaca, intorpidimento delle estremità, spasmi muscolari, svenimenti e perdita di capelli. (ANSA).

https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/ultima-ora/1389901/media-oppositrice-russa-avvelenata-con-metalli-pesanti.html

Interessante pensare l'uso/abuso dei metalli pesanti sulla popolazione scomoda o meno visto che è cosi facile farla circolare senza che nessuno apparentemente se ne possa accorgere e contando che i laboratori che fanno test specifici per le intossicazioni si contano su di un solo dito, nel bel paese delle banane, come il nostro.

 

Edited June 23 by madmax
aggiunto video