passworld

il limite esiste e si chiama "normalità". È ovvio che una umanità "normale" da fastidio a chi "normale" non è in senso umano e non umano. Esiste una normalità biologica,materiale, energetica,neurologica e fisiologica Se non esistesse,non esisterebbe la medicina e la specie sarebbe già scomparsa dalla faccia della terra Così,come esiste questa normalità, ne esiste una mentale. Altrimenti la specie sarebbe impazzita e parimenti scomparsa. Il fatto è che invece di basare medicina fisica e mentale su questo e sulle persone sane,si sta distribuendo l' anormalità a tutti i livelli. Non solo la si cura, ma la si idealizza e la si considera...normale. Certo la normalità non è un assoluto ma esiste. Il buonismo imperante nei confronti dell'anormalità,il Salvatorismo e il Vittimismo sono diventati gli atteggiamenti caratteristici della specie. I risultati si vedono un po' dappertutto e chi non è d'accordo viene Perseguitato in nome del degrado specifico e individuale. I veri Persecutori,invece, sono proprio coloro che traggono privilegi e vantaggi,GUADAGNI e SOLDI con il loro modo di fare. Assecondati e premiati dagli "assistiti" e dipendenti,dai furbi e dai falsari,dai DNB e C. Se non ci fossero le macchine e la tecnologia di supporto,l'informatica "intelligente" la specie crollerebbe in un mese.

a)i minareti b)gli obelischi c)le guglie gotiche d)i grattacieli d)le piramidi https://ecorandagio.it/troppi-enigmi-e-misteri-la-storia-andrebbe-riscritta/ e)la natura Domanda: perché l'uomo vuole lasciare la Terra e partire verso il cielo? A prima vista il discorso è quello scontato fatto dalle tradizioni religiose, spiritualistiche ed esoteriche. Ma non è così! L'uomo vuole scappare, fuggire, liberarsi da una ragnatela visibile e invisibile che qualcuno ha tessuto attorno a lui nel corso dell' evoluzione. La Terra è una prigione in parte simulata,in parte recitata e in parte naturale che tiene gli esseri umani in un lockdown SOTTILE,PERFIDO, IMPOTENTE. Da ciò il bisogno di liberarsene costruendo "astronavi" di ogni genere! Il fatto è che non ci si libera puntando al Cielo o, tanto meno, piantandosi per terra! Il Cielo, come canta Battiato:"certe volte ha qualcosa di INFERNALE!" E la Terra,come dico io: " certe volte ha qualcosa di PARADISIACO" Ma è poi la STESSA COSA !!!! L'unica astronave che vi può preservare nel vostro viaggiare sulla Terra e portarvi poi via sani e salvi o in buono stato è una e sola UNA.

Bisogna essere umili e riconoscere che i nostri limiti neurofisiologici hanno bisogno di spazio,tempo e dimensioni. Hanno bisogno anche di logica e ragione,intuizione e creatività. Una volta capito questo e mettendolo in pratica,le elucubrazioni che danno le vertigini e mettono in pericolo la salute mentale non sono più necessarie.

Di solito gli scienziati vedono principalmente quello che si aspettano di vedere. Quindi, la Torre del Diavolo è stata ed è studiata formulando ipotesi e varia cultura Ve la mostro in una ottima foto HD: L'accreditato spiega le colonne esagonali che la ricoprono come colate di lava di un ipotetico vulcano di un remoto passato di cui non esiste alcuna traccia neppure sotto terra. Che poi la lava fuoriesca così bene,regolarmente e lentamente in modo tale da formare una Torre così perfetta è cosa da non credere. Così ho deciso di analizzare la situazione, ecco il mio lavoro: 1)di fronte: 2)analisi di questo fronte, scelta di un'area: 3)analisi minuziosa dell'area di destra: 4)specifica: Voilà, vi risparmio il commento perché lo conoscete bene. Mi sono limitato a avvicinare il campo senza variare i parametri fino all'ultima immagine che ho leggermente oscurato per mostrarvela in tutta la sua elettronica struttura. Intanto i geologi teorizzano...gli scalatori arrampicano free ma solo su una via permessa e i turisti sbavano da lontano. Spielberg ci ha presi in giro e l'Interferenza nicchia.... Adesso osserviamola dall'alto: già vista così...ma andiamo avanti guardandola meglio: questa non è opera della natura! e nemmeno questo: Infatti: E queste sono solo alcune aree del....tetto visto dall'alto. Non si tratta di insediamenti umani perché la Torre è un monumento nazionale e non è utilizzabile se non per scopi scientifici non invasivi nè minimamente modificanti. Allora, che Diavolo di Torre è? Un monolito geotecnico a più strati? Di notte si nota una strana luminescenza: evidenziata: schema tecnico: En passant: osservate la galassia, si vede benissimo che troneggia nello spazio davanti(!) a noi, sospesa e neppure bella da vedere. Parafrasando Pilato:"la terra....che cos'è la Terra?" Facciamo finta di non saperlo...

Ecco un buon video : pacato, tranquillo,colto: un'occasione di ascolto attivo e serena riflessione. Non voglio scrivere più di questo per non influenzare nessuno. Semmai ne possiamo discutere dopo.

A proposito di Corrado e alieni,una cosa che pochi sanno. Nel corso delle sue ricerche Corrado lavorava con alcuni collaboratori. Due di essi finirono alla neuro a causa di quanto emergeva dalle ipnosi regressive. Questo lo dico per mettere in guardia persone sensibili e impressionabili. Detto questo doverosamente,ci fu un dissidio tra di loro proprio a proposito di Anima. Qualcuno la vedeva anch'essa come un parassita,altri no. Alla fine,fu considerata una "presenza" positiva insidiata dalle altre. Però,l' Anima di Malanga,ateo e chimico organico, è ben diversa dall'Anima ipotizzata da religioni. A volte sembra davvero un parassita passivo e ingenuo,altre volte no. A differenza dei saccenti Lux,dei rumorosi rettiliani,degli strani Orange e dei "laboriosi" Grigi,Anima appare positivamente il più delle volte,ingenua e un po' spaesata. Adesso bisogna poi dire una cosa: l'essere umano è un attore anche senza saperlo,quindi può esprimere parti di sè in modi diversi. Essendo poi una specie,è presumibile che certe parti della personalità si esprimano in modo simile in molte persone. Quindi, considerare queste espressione di parti come presenze aliene è comunque una ipotesi e non una certezza. Anche chiamarli alieni,secondo me,è fuorviante. Io le chiamerei "presenze" e basta. Infatti ,in una persona sono presenti tutte le sue parti,potrebbero essere presenti entità o "estraneità",e tutte queste sono sempre e comunque "presenze". La presenza Lux,ad esempio ,si manifesta sempre con lo stesso modo di parlare,voce,tono di voce,sintassi e ragionamenti. È una presenza di "potere" che si spaccia per chissà chi e che cosa. La mantide è una presenza guardinga e vigilante,silenziosa,la Madre dei gesti rituali del pregare umano con le braccia e le mani tenute in un certo modo. Ieratica e dominante ma non violenta , ricorda l'atteggiamento orientale di monaci e rituali. I rettiliani sono passionali e un po' stupidotti e piacciono molto alle femmine umane sveglie e disinibite. Le liberano da Adami mosci e noiosi,poco sensuali. I Grigi sono sempre all'opera al servizio di tutti e di nessuno se non,in definitiva,di loro stessi. C'è una presenza innoqua e simpatica che Corrado chiama Testa di Cuore,un cosino con il volto a forma di cuore che si incontra spesso nelle ipnosi regressive. In genere lo si bypassa per scovare gli altri. Voilà,questo è quanto ritengo utile dire a proposito delle presenze. Che siano estranee o meno alle persone,non è dato di sapere con certezza. D'altronde io penso che l'essere umano si sia differenziato assemblando varie componenti che non può più eliminare da sè stesso. Quindi,quello che si può ottenere,alla fine,in una persona,è una specie di "CONDOMINIO" di parti con....dominio della ragione! Nota In psicoterapia c'è un setting chiamato "il party delle parti". Vi posso assicurare che quello che si vede,si ascolta e si tratta in quei frangenti non è molto dissimile da certe ipnosi regressive e affini. Naturalmente questo non significa niente di definitivo,significa solo che l'uomo è un mix di.......muah

A me Zichichi è simpatico, al contrario di altri che non menziono. Quello che trovo interessante nel video che vi propongo, è la sua chiarezza nello spiegare l'esistenza del supermondo. Che cosa è il supermondo? Zichichi lo spiega con il fatto che la fisica moderna sta diventando sempre più virtuale. Virtuale in che senso? Nel senso che teorie e pratiche quantistiche e non segnalano l'esistenza di un "quid" che sembra operare VIRTUALMENTE ma non per....magia o altro. Questo quid che lo scienziato chiama "supermondo" , è un Genio di logica e di meta logica. Virtuale perchè esiste in ciò che si può studiare e misurare ma non coincide con ciò che viene studiato e misurato. Un quid immateriale dunque, super informato e genialissimo, uno Spirito, per dirla in parole semplici e facili da capire. Mi scuso con voi se vi dico queste cose prima di mettervi il video, lo faccio perché il discorso che fa Zichichi è si,lineare e logico,ma è anche piuttosto difficile: Questa idea del supermondo è molto vicina alle mie ipotesi di simulazione. Infatti,io vi ho detto che una simulazione parte da un virtuale molto ben informato che utilizza la materia esistente gestendola ad hoc attraverso una informatica quantistica avanzatissima. Questo virtuale di cui parlo,si comporta come il quid di cui parla Zichichi,appare ed opera con le leggi della natura e le sa gestire ad hoc nel quadro di un progetto logico e meta logico. Questa si chiama simulazione perché permette la creazione di un campo quantico progettuale,generare una realtà in parte virtuale nel senso che vi ho spiegato, olografare una sintonia e sincronia di "oggetti"! Da quanto dice Zichichi, sembra proprio che la fisica attuale capisca che la realtà è,insieme, reale,apparente e virtuale! Una integrazione perfetta di materia, energia,informazioni governata da leggi e guidata dalla logica e dalla metalogica. Un atomo è un campo quantico prescritto e formattato, dove elettroni,protoni e neutroni interagiscono e coesistono sintonicamente e sincronicamente. Governato da leggi e guidato da una logica informata e informante. Una molecola è, parimenti, un campo quantico come lo sono una catena molecolare ,una cellula,il corpo umano e così via fino all'universo intero! Zichichi lo chiama supermondo, io lo sto considerando come origine e generatore della simulazione parziale in cui si trova la Terra. Quindi,seguendo Zichichi, posso dedurre che, gli autori della simulazione, conoscono e usano benissimo quella che lui chiama "fisica virtuale". Non sono Dei, men che meno Dio, sono Meta Logici Informati dotati di hardware e software conseguente.

Rivediamo le comiche di ieri: dunque non possono andare oltre l'orbita bassa,cioè oltre 1000 km dalla terra.Non hanno la tecnologia per farlo e mandano una sonda travestita da astronave, per misurare le fasce di Van Allen. Infatti, esse sono molto pericolose e potrebbero danneggiare i sistemi di bordo nonché rovinare la salute degli astronauti! 50 anni fa, ben 17 missioni di cui 7 con equipaggio hanno attraversato le fasce in questione ben 34 volte SENZA ALCUN PROBLEMA AI SISTEMI E AGLI EQUIPAGGI DELLE 7 MISSIONI SIGNIFICATIVE! Si presume che a bordo avessero un minimo di sensori per misurare le radiazioni esterne,quindi...? Van Allen le misurò con un semplice contatore Geiger posto in un satellite!!! Voi sapete come la penso:La Terra è gestita da Menti che Mentono Sapendo di Mentire e Braccia che Lavorano Sapendo di ..Servire!!!! Visto il marasma ottenuto e la fantasmatica esistenziale umana,dico che quelle Menti e quelle Braccia non valgono un c....o e sarebbero già crollati con tutta la terra se non avessero l'Inferno che li regge e l'hardware e il software con cui "ipnotizzano" il mondo! Nota di...costume Gli astronauti dell' ISS mi generano una impressione indefinibile ma significativa. Non mi sembrano astronauti ma attori in una scenografia ben studiata. Se io voglio addestrare astronauti scelgo persone dalla corporatura snella, in un ventaglio di età, preparati specificatamente per compiti particolari. Quelli dell'ISS non mi sembrano tali,mi fanno l'impressione di ospiti in un ambiente particolare in cui permangono per un certo numero di giorni o mesi. Non sto dicendo che L'ISS sia una simulazione, sto dicendo che a me danno quella impressione. L'ISS mi sembra un costrutto di ripiego e un passatempo scientifico ma niente di più. Un parcheggio in orbita insomma. Secondo me dà anche un'impressione di impotenza considerando quanto detto nel video. Come se lo slancio lunare si fosse spento in una opera casalinga gestita da personale che danno questa impressione. Il tutto sembra coerente con lo status terrestre che stiamo analizzando insieme,qualcosa non quadra neanche lì!

Foto accreditata: ipotesi energetica e di schema strutturale: avete potuto vedere l'emergere dello schema che conosciamo bene e le linee di forza che si evidenziano. Notate quanto questa "architettura" sia simile a quella riscontrata negli studi che vi ho proposto finora. Inoltre,la trovate evidente nell'arte pittorica dei Maya e nei loro simboli e "dei". Più in esteso,in tutta l'arte e l'architettura precolombiana! Secondo me è un aspetto della realtà che noi cogliamo e godiamo solo in parte senza rendercene conto. HD ce lo mostra dato che traduce le informazioni di fonte portate dai fotoni!

Gli atei convinti mostrano una strana e curiosa sicurezza nel loro ateismo. In questo, sono molto simili se non uguali ai credenti nei confronti della fede. Mi chiedo: l' essere umano ha un' Anima un tantino confusa e contraddittoria? Se si,con quale Spiritualità sarebbe in contatto? Diceva il buon Corrado Malanga:"l'Anima vuole sperimentare cose nuove sulla Terra,nel corso del suo viaggio" Su questo non ci sono dubbi come non ci sono dubbi sul fatto che essa appare un tantino imprudente e malaccorta nel farlo. Questo è uno dei problemi degli esseri umani: come gestire Anima in modo tale che non rischi troppo e troppe volte? Questo vale per tutti,anche per gli atei e gli agnostici,laureati o meno. Affidarsi alla logica, alla matematica,all'intuito e alla ragione,alla Grazia di Dio,a Madre Natura o Padre "?" sembra essere un obbligo per gli esseri umani. Ce n'è pochi davvero che sono contenti e felici di essere come sono comportandosi di conseguenza liberi da "contenitori". Alla faccia di interferenti e interferenze che sanno evitare,ignorare e bypassare godendo perfino il fatto di farlo.

Se la gente godesse solo quello che le fa bene veramente non ci sarebbero problemi. Ma,la domanda è:"chi è che cosa è diventata la gente?" È ancora gente oppure ....un'agente di Potenze Sottili e sottilmente Ostili?!?

di solito,quando si arriva al capolinea, si scende tutti quanti. Alcuni verso il basso, altri verso l'alto, questo è quanto si dice in campo religioso, gli atei spariscono e basta,come d'altronde dicono. Per quanto riguarda il proporre, io vedo che su questo pianeta è stata proposta ogni genere di via,religiosa,esoterica,atea,agnostica, scientifica,filosofica ecc....con i risultati visibili da tutti. Come dice Berne,ideatore dell'analisi transazionale, se non c'è speranza per la specie c'è per quanto riguarda gli individui. In un modo di matti,di addotti e di......,la persona umanamente umana libera da polarizzazioni e eccessi se la può cavare bene o ragionevolmente bene. Se Ulisse si fosse messo dei buoni tappi di cera nelle orecchie inve e di fare l'eroe, se la sarebbe cavata bene alla faccia delle sirene. Se Icaro avesse volato basso pure. Se Sisifo avesse buttato via il masso anche Se.... Insomma,la storia umana è piena di lezioni che pochissimi imparano. D'altronde,chi ritiene la Terra come primo e ultimo viaggio vi si impantana in un modo o in un altro. Non lo è,quindi, quando io mi fermo a una stazione, una locanda, mi guardo bene dal considerarle più di quello che sono e di pretendere che siano o possano diventare come le vorrei io. Sulla Terra ci sono otto miliardi di Io, staremmo freschi se il pianeta vi dovesse adeguarsi. Secondo me,e lo dico davvero serenamente e tranquillamente, l'umanità ha già fatto miracoli ad essere ancora esistente. Forse, se avesse voluto cambiare per forza adesso non esisterebbe più. Io dico che ogni specie ha la sua parabola,l'umanità non fa eccezione,se qualcuno di significativo riuscisse a farglielo capire forse la gente si rincuorerebbe e andrebbe avanti ancora non so per quanto tempo ma questo non importa. Simulazione,non simulazione,umani, non umani: non deve morire nessuno e di fatto nessuno muore mai veramente, niente e nessuno può essere distrutto. Quindi,io dico,se ce l'avete fatta comunque fino ad ora ,ce la potete fare ancora domani e dopo....sempre che abbandoniate l'idea di essere migliori o peggiori di quello che siete.

Perché è già finito da un pezzo!! Per fortuna non se n'è ancora accorto nessuno. Tutti o quasi, tirano avanti come se il monto terreno fosse ancora vivo e la cosa è interessante. Surreale come un quadro di Dalì,ridicolo come le comiche di ieri, noioso in quanto a dinamiche( sono sempre quelle cambiando,ma poco, di contenuto), disastroso in quanto a umanizzazione. Perfetto come anticamera dell'inferno, poetico come l'Ade e piatto come EEG della creatività. Parte scientifica L'idea di spaziotempo proposta(!) da Einstein e poi accettata da tutti gli altri sulla fiducia. Non esiste una sola falsificazione della prove in positivo ANCHE PERCHÈ NON È POSSIBILE FALSIFICARLE! La famosa formula E=m.c2 e l'equazione di campo ancora interpretata e quindi non esattamente comprensibile. L'idea che l' universo sia un "tessuto matematico geometrico logico" come fosse il lenzuolo di un fantasma più o meno curvato da masse visibili e invisibili(materia oscura),mi sembra un discorso metafisico. Siccome la metafisica la puoi mettere in tutte le salse,se la metti in matematica e logica convince....vero?! Freud era più onesto:lui diceva chiaramente che i suoi concetti NON ERANO REALI E OGGETTIVI ma solo idee utili alla SUA terapia. Se Einstein avesse detto lo stesso e cioè che i suoi concetti erano utili solo alla SUA VISIONE DEL MONDO,sarebbe stato altrettanto onesto!! Ma si sa che gli scienziati hanno la strana e folle idea di possedere un metodo e conoscenze conseguenti VERE e REALI. Senonché,poi ,i quantisti navigano in psicologie folli di fronte a fenomeni PROVOCATI DALLE LORO STESSE MISURE: l' entanglement e il collasso d'onda! Io vi dico una cosa: perché viviamo in un un mondo tutto sommato percepibile come reale? Perché è l'unico mondo in cui un essere umano può vivere senza impazzire. Il resto è per gli "dei"....che se lo tengano,io non che farci....in quanto UOMO!!!!

Mi dice un conoscente che lavora nell'ambito delle neuroscienze: "abbiamo registrato i movimenti oculari durante le fasi REM e svegliato i partecipanti durante il sogno oppure subito dopo. Abbiamo chiesto loro di descrivercelo in termini "impressionistici": prevalenza di impressioni visive,uditive o ceestesiche. Quindi abbiamo confrontato le registrazioni con le dichiarazioni e le lastre tac. Abbiamo trovato una corrispondenza significativa tra movimenti oculari,impressioni prevalenti dei sognatori e lastre. Quindi,questa potrebbe essere una buona verifica della teoria dei sistemi rappresentativi proposta dalla PNL. Naturalmente,siamo solo all'inizio e non possiamo dire niente di più di questo. Non è ancora tempo di rendere pubblico il nostro lavoro." Io ho simpatie per alcuni aspetti della PNL ma non la considero una teoria,non lo è. Propone alcune idee interessanti e utili.

La psicologia terrena, considera i bambini, esseri di vita piena ma pure un po' cretini! Infatti dice scienza che fino agli anni tre, gli uman non han coscienza, sono men che scimpanzè! Quindi, una cosa grande grande: superando quei primati, SI RITROVANO IN MUTANDE!