mario61

Soffrire di COVID e influenza: le doppie infezioni hanno colpito duramente la California https://www.latimes.com/california/story/2024-01-02/l-a-county-enters-medium-covid-19-level-as-hospitalizations-rise Gli ospedali della California sono sempre più occupati con più pazienti affetti da COVID-19 e influenza, alcuni dei quali soffrono di entrambi i virus contemporaneamente. Sebbene gli ospedali non siano così affollati come durante la fase di emergenza della pandemia, lo stanno diventando sempre più. “Alcuni di questi pazienti risultano positivi a più di un virus: all’influenza piace sicuramente viaggiare con COVID. E stiamo assistendo a un'epidemia di RSV", ha affermato la dott.ssa Daisy Dodd, specialista in malattie infettive presso la Kaiser Permanente Southern California. Il cocktail virale potrebbe includere anche il coronavirus o l’influenza con RSV o il virus respiratorio sinciziale, contemporaneamente. A volte nel mix c’è un comune virus del raffreddore, come il rinovirus. E non sono solo i più giovani e i più anziani a essere colpiti dal doppio colpo della malattia: anche gli adulti più giovani e di mezza età ne sono stati colpiti. Dodd ha detto di aver visto alcuni pazienti riferire febbri che duravano più di una settimana. "Ora sembra che tutti abbiano questa tosse stizzosa che non vuole andare via", ha detto. "Li sta facendo star male" È difficile dire perché i medici stiano riscontrando una serie di coinfezioni virali quest'inverno, dicono gli esperti. “È perché uno abbassa l’immunità e permette loro di catturare facilmente l’altro? Non lo sappiamo". L'ingresso della contea di Los Angeles nella categoria di ricovero "medio" per COVID-19 ha spinto i funzionari della sanità pubblica locale a ordinare agli ospedali, alle case di cura e a qualsiasi altra struttura ospedaliera di richiedere al personale sanitario di indossare la maschera mentre si trova nelle aree di cura dei pazienti. Anche i visitatori di tali strutture sono tenuti a mascherarsi nelle stesse aree. Quando una contea entra nel livello “medio” di ospedalizzazione per COVID-19, le persone ad alto rischio di ammalarsi gravemente dovrebbero indossare una maschera di alta qualità – come una maschera KF94, KN95 o N95 – quando sono in luoghi pubblici, dice il CDC. L’agenzia afferma inoltre che coloro che vivono con, o hanno contatti sociali con, qualcuno ad alto rischio dovrebbero prendere in considerazione l’idea di sottoporsi a un test rapido per il COVID prima di incontrarlo e considerare di indossare una maschera quando lo incontrano al chiuso. Un risultato negativo del test rapido COVID aiuta a ridurre, anche se non elimina del tutto, il rischio di trasmettere un’infezione da coronavirus. Esiste la possibilità che un singolo test rapido non rilevi un’infezione nelle sue fasi iniziali. Secondo la Food and Drug Administration statunitense, più test su un periodo di tempo, ad esempio su due o tre giorni, possono essere utili, “soprattutto quando le persone che utilizzano i test non presentano sintomi di COVID-19” . "Le nostre unità di terapia intensiva sono occupate, ma non sono sopraffatte dal COVID", ha affermato il dottor Tevan Ovsepyan, direttore medico del programma ospedaliero presso il Providence Holy Cross Medical Center a Mission Hills. Tuttavia, la stagione delle malattie continua a ritmo sostenuto. L’RSV, che può causare malattie gravi e morte, soprattutto tra i neonati e gli anziani, si è stabilizzato a un tasso elevato in tutta la contea, con il 10% dei campioni risultati positivi nell’ultima settimana. Il tasso di test positivi è rimasto tra il 10% e il 15% nelle ultime settimane, un tasso relativamente alto rispetto ai sei anni precedenti, ma ancora al di sotto della terribile stagione RSV dello scorso anno , quando il tasso di test positivi superava il 20%. Nella settimana terminata il 4 dicembre, la contea di Los Angeles ha registrato una media di cinque decessi per COVID-19 al giorno, rispetto a una media di due a metà novembre, sebbene ancora al di sotto dei numeri dell'anno scorso. In termini di malattie gravi e decessi, gli ospedali si trovano in una posizione migliore rispetto al terribile primo inverno della pandemia e all’ondata Omicron iniziale dell’anno successivo . “Con il tempo, le persone hanno avuto questa stanchezza da COVID e la fatica delle maschere. E' tutto ragionevole”, ha detto Ovsepyan. “Ma è pur sempre un virus. Provoca ancora malattie. Sarebbe dannoso per i nostri pazienti fragili, i nostri anziani o le persone con diagnosi di comorbilità… queste sono le persone che finiscono per essere ricoverate in ospedale”. È probabile che una combinazione di fattori abbia reso il COVID-19 meno mortale di quanto lo fosse in passato, tra cui la protezione fornita dalle vaccinazioni e l’immunità persistente dalle infezioni, nonché lo sviluppo di farmaci anti-COVID che possono essere assunti dopo l’infezione. Ma i funzionari sanitari sono preoccupati per lo scarso utilizzo di questi farmaci, nonché per il ritardo nell’adozione degli ultimi vaccini anti-COVID. Il CDC esorta praticamente tutti coloro di età pari o superiore a 6 mesi a sottoporsi a una nuova vaccinazione contro il COVID-19 quest’inverno, oltre al vaccino antinfluenzale stagionale. Le vaccinazioni contro l'RSV sono disponibili anche per i neonati, le donne incinte e le persone di età pari o superiore a 60 anni. I funzionari sollecitano un uso più diffuso di farmaci antivirali come Paxlovid che possono ridurre la gravità dei sintomi e il rischio di ricovero in ospedale e di morte. È meglio assumerli nella fase iniziale, ma molte persone non lo fanno o i loro operatori sanitari non li prescrivono.

Il Covid-19 è letale quanto l’influenza spagnola? L’esperienza australiana nel 1919 e nel 2020 e il ruolo degli interventi non farmaceutici (NPI) Preprint 2023, 2023122183. https://doi.org/10.20944/preprints202312.2183.v1 Abbiamo identificato gli epicentri di entrambe le pandemie, vale a dire l’area metropolitana di Sydney nel 1919 e l’area metropolitana di Melbourne nel 2020. Utilizzando fonti originali, abbiamo confrontato la letalità di COVID-19 in queste due città. La letalità è stata misurata dal numero e dal tasso di ricoveri e decessi per 100.000 abitanti. Utilizzando queste due misure, abbiamo diagnosticato le ondate di infezione, la loro gravità in diversi momenti e l'impatto cumulativo dei virus entro la fine del nostro periodo di studio approfondito, ovvero il 30 settembre 1919 e 2020. Influenza spagnola nel 1919 è stata più di 30 volte più letale del COVID-19 nel 2020. I ricoveri ospedalieri e i tassi di mortalità del COVID-19 a Melbourne nel 2020 hanno costituito una piccola frazione della devastazione provocata dall’influenza spagnola a Sydney nel 1919. I modelli e la letalità delle ondate pandemiche sono state sorprendentemente diverse. Entrambe le pandemie sono scoppiate con l'arrivo di agenti patogeni sconosciuti contro i quali non esistevano vaccini e antivirali. Il contenimento dell’infezione nel 1919 e nel 2020 ha gravato sugli interventi non farmaceutici (NPI) come il “sequestro protettivo” (quarantena), il tracciamento dei contatti, i blocchi e le mascherine. Nonostante i fallimenti dell’analisi genomica e le debolezze del sistema di tracciamento dei contatti dovute alla cattiva gestione, è stato il tracciamento persistente e dettagliato dei contatti a fornire la migliore spiegazione del motivo per cui gli NPI nel 2020 sono stati più efficaci rispetto al 1919 e quindi hanno contribuito alla minore letalità della pandemia da COVID-19 nel suo primo anno. L’anno di grande letalità in Australia è stato il 2022, il terzo anno della Pandemia di COVID-19. La differenza critica tra il primo e il terzo anno di pandemia è stata che nel 2020 la nostra prima e unica linea di difesa contro il COVID-19 è stato l’utilizzo degli NPI. Nel terzo anno di pandemia abbiamo avuto l’ulteriore beneficio di una seconda linea di difesa contro l’infezione e la morte sotto forma di vaccini e antivirali. Il grande paradosso dell’esperienza australiana della pandemia è che viene utilizzata la nostra seconda linea di difesa i prodotti farmaceutici hanno sostituito gli NPI come prima linea di difesa. Abbiamo poi fatto un ulteriore passo avanti e i governi australiani e il grande pubblico hanno deciso che i prodotti farmaceutici erano ormai la nostra unica linea di prodotti la difesa e gli NPI non erano più necessari. Nel 2020, in mancanza di tutte le altre opzioni, scegliamo di utilizzare gli NPI ma poi, quando i benefici della conoscenza scientifica sono arrivati sotto forma di intervento farmaceutico, scegliamo di abbandonare il tracciamento dei contatti e le maschere facciali e di utilizzare i RAT solo quando obbligati a farlo, ad es. raramente. Abbiamo anche scoraggiato i residenti dall'eseguire i test RTPRC, tra le altre cose, la recente decisione di chiudere l'unico centro test drive-in rimasto a Melbourne. Con l'abbandono dei NPI, la letalità del COVID-19 è aumentata nel 2022 e ha prima eguagliato e poi superato la letalità dell’influenza spagnola nel 1919 misurata in base ai dati grezzi dei decessi. Riflettendo sulle tendenze emerse entro la fine del 2022, il professor Crabb ha dichiarato che l’Australia ha creato il «il peggiore disastro sanitario pubblico a memoria d’uomo». Le lezioni del 2020 e il valore inestimabile degli INP rimangono estremamente attuali, soprattutto oggi se prendiamo sul serio la pianificazione della pandemia. Dobbiamo immaginare cosa potrebbe accadere se un nuovo sconosciuto agente patogeno o mutazioni del SARS-CoV-2 arriva e questi hanno principalmente una particolare propensione ad uccidere persone in età lavorativa come è accaduto durante l’influenza spagnola. Questa popoplazione economicamente produttiva nell'Australia contemporanea è molto più ampia delle coorti di anziani che sono state le principali vittime del COVID-19 finora. L'unico modo per prevenire un'elevata mortalità all'inizio di una qualsiasi pandemia, è quello di utilizzare gli NPI, la nostra prima e unica linea di difesa, come è avvenuto nel 2020. Poi, quando arriveranno i farmaci, saremo in grado di aggiungere una seconda linea di difesa alle nostre strategie di sanità pubblica. In questa fase è fondamentale che i leader governativi, professionali e comunitari impediscano ai cittadini di sviluppare false aspettative che i farmaci miracolosi portino a cure miracolose. Se abbiamo imparato qualcosa dall’elevata letalità del COVID-19 nel terzo anno di pandemia in Australia, è che gli interventi farmaceutici rappresentano una risposta necessaria ma insufficiente a una pandemia in corso. Sulla base della nostra esperienza nel 2020, il primo anno della pandemia in Australia, gli NPI dovrebbero rimanere la nostra prima linea di difesa perché anche dopo che i farmaci miracolosi sono stati inventati, il loro lancio è in genere ritardato o interrotto dai numerosi problemi di gestione che i sistemi sanitari devono affrontare sotto stress. Inoltre, il tempo e lo sforzo necessari per vaccinarsi o rifornirsi di antivirali scoraggia molte persone che sono poi tentate di razionalizzare la loro malattia presupponendo che abbiano contratto l’influenza o il raffreddore, non il COVID-19. Al contrario, indossare una maschera ed evitare spazi affollati interni ed esterni richiede uno sforzo individuale molto minore: basta portare sempre con sé una maschera quando si esce di casa ed evitare assembramenti o indossare una maschera adeguatamente sigillata se si partecipa a un evento di massa. La quantità relativamente piccola di cambiamento comportamentale richiesto dagli NPI costituisce un investimento meritevole da parte di tutti i cittadini nel proprio futuro.

Un nuovo studio pubblicato su Addiction (31/12) ha scoperto che la citisina, un farmaco generico per smettere di fumare a basso costo utilizzato nell’Europa orientale fin dagli anni ’60, aumenta le possibilità di successo di smettere di fumare di oltre il doppio rispetto al placebo e può essere più efficace della terapia sostitutiva della nicotina. Ha un profilo di sicurezza benigno, senza prove di gravi problemi di sicurezza. Sembra perfetto per i propositi per il nuovo anno, ma c’è un problema: la citisina non è autorizzata o commercializzata nella maggior parte dei paesi al di fuori dell’Europa centrale e orientale, rendendola non disponibile nella maggior parte del mondo, compresi molti paesi a basso e medio reddito dove potrebbe fare una grande differenza per la salute globale. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16399 La citisina è un composto a base vegetale che allevia i sintomi di astinenza dal fumo. È stato sintetizzato per la prima volta in Bulgaria nel 1964 come Tabex® e successivamente si è diffuso in altri paesi dell'Europa orientale e dell'Asia, dove è ancora commercializzato. Nel 2017, la società farmaceutica polacca Aflofarm ha iniziato a venderlo come Desmoxan®, un medicinale soggetto a prescrizione, e il Canada lo ha approvato come prodotto naturale da banco, Cravv®. Poiché la citisina è un farmaco a basso costo, potrebbe far parte di un piano per aumentare l’accessibilità alla terapia farmacologica per i fumatori, che tende ad essere limitata nei paesi a basso e medio reddito (LAMI). L’autore principale, il dottor Omar De Santi, spiega: “Il nostro studio aggiunge ulteriore prova che la citisina è un aiuto efficace ed economico per smettere di fumare. Potrebbe essere molto utile per ridurre il fumo nei paesi dove sono urgentemente necessari farmaci per smettere di fumare economicamente vantaggiosi. In tutto il mondo il fumo è considerato la principale causa di morte prevenibile. La citisina ha il potenziale per essere una delle grandi risposte a questo problema”. Lo studio ha inoltre esaminato due studi randomizzati e controllati che hanno confrontato la citisina con la terapia sostitutiva della nicotina, con risultati modesti a favore della citisina, e tre studi che hanno confrontato la citisina con la vareniclina, senza un chiaro beneficio per la citisina. dosaggio https://www.bmj.com/content/347/bmj.f5198.long - 1–3gg > 1 capsula ogni 2 ore (massimo: 6 capsule/giorno) - 4–12 > 1 capsula ogni 2,5 ore (massimo: 5 capsule/giorno) - 13-16 > 1 capsula ogni 3 ore (massimo: 4 capsule/giorno) - 17-20 > 1 capsula ogni 5 ore (massimo: 3 capsule/giorno) - 21–25 > 1–2 capsule/giorno Gli eventi avversi non gravi segnalati più frequentemente sono stati i sintomi gastrointestinali che sono risultati lievi e transitori (mal di stomaco, secchezza delle fauci, dispepsia e nausea).Controindicazioni per l'uso includono gravidanza, allattamento al seno, aterosclerosi grave e ipertensione non controllata. La citisina è stata ben tollerata nei pazienti affetti da tubercolosi che fumano. L'RCT incluso ha escluso i partecipanti con malattie cardiovascolari, schizofrenia, disturbo schizoaffettivo o forme gravi di depressione maggiore e disturbo bipolare.

Meccanismo degli effetti antitumorali dello zafferano nelle cellule tumorali della prostata umana Nutrients 2024, 16(1), 114; https://doi.org/10.3390/nu16010114 : 28 December 2023 Il cancro alla prostata è il tumore più comune e la seconda causa di morte per cancro tra gli uomini negli Stati Uniti. Diversi studi hanno dimostrato le proprietà antitumorali dello zafferano in diversi tipi di cancro, compreso il cancro alla prostata. È stato segnalato che la somministrazione orale di estratto di zafferano ha effetti antitumorali su xenotrapianti aggressivi derivati da linee cellulari di cancro alla prostata in topi maschi. L'obiettivo di questo studio era di effettuare studi in vitro su cellule tumorali della prostata trattate con zafferano per accertare gli effetti dello zafferano sugli intermedi chiave nella carcinogenesi della prostata. I nostri studi hanno dimostrato la significativa inibizione della proliferazione cellulare per le linee cellulari di cancro alla prostata sensibili agli androgeni attraverso percorsi apoptotici. Collettivamente, i risultati dimostrano gli importanti meccanismi attraverso i quali lo zafferano media le proprietà antitumorali nel cancro alla prostata. Questi risultati suggeriscono che l’uso di integratori di zafferano insieme ai protocolli di trattamento standard può produrre effetti benefici per le persone affette da cancro alla prostata. .... per un'integrazione cronica, assumere 15 mg di estratto di zafferano, due volte al giorno, per un totale di 30 mg al giorno. Questo è il limite massimo consigliato per un'integrazione costante. Prove preliminari suggeriscono che raddoppiare questa dose può avere un effetto tossico dopo otto settimane di utilizzo continuo. Dosi acute e singole di zafferano possono arrivare fino a 200 mg. Lo zafferano può essere integrato assumendo estratti acquosi dello stigma (la parte rossa della pianta, utilizzata come spezia) oppure utilizzando lo stigma stesso disidratato. Alcune prove suggeriscono che anche i petali di zafferano potrebbero essere efficaci. Lo zafferano può essere assunto due volte al giorno sotto forma di integratore o durante i pasti come spezia. Dosi superiori a 1.200 mg possono causare nausea e vomito.

Fattori associati a morti improvvise inspiegabili tra gli adulti di età compresa tra 18 e 45 anni in India https://journals.lww.com/ijmr/fulltext/2023/10000/factors_associated_with_unexplained_sudden_deaths.6.aspx Indian Journal of Medical Research 158(4):p 351-362, October 2023. | DOI: 10.4103/ijmr.ijmr_2105_23 Alla luce di segnalazioni aneddotiche di morti improvvise e inspiegabili tra giovani adulti apparentemente sani dell'India, collegate all'infezione o alla vaccinazione della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19), abbiamo determinato i fattori associati a tali morti in individui di età compresa tra 18 e 45 anni attraverso uno studio studio caso-controllo multicentrico abbinato. La ricezione di almeno una dose di vaccino COVID-19 ha abbassato la probabilità di morte improvvisa inspiegabile, mentre il precedente ricovero in ospedale per COVID-19, storia familiare di morte improvvisa, abuso di alcol 48 ore prima della morte, uso di droghe/sostanze ricreative e vigorosa attività fisica 48 ore prima della morte, erano associati positivamente. Due dosi hanno ridotto la probabilità di morte improvvisa inspiegabile, mentre la dose singola no, ma la vaccinazione contro il COVID-19 non ha aumentato il rischio di morte improvvisa inspiegabile tra i giovani adulti in India.

Grave condizione post-COVID-19 dopo un’infezione lieve: salute fisica e mentale otto mesi dopo l’infezione Int. J. Environ. Res. Public Health 2024, 21(1), 21; https://doi.org/10.3390/ijerph21010021 : 22 December 2023 Le infezioni acute gravi da COVID-19 che richiedono un trattamento di terapia intensiva sono segnalati come fattori di rischio per lo sviluppo di condizioni post-COVID-19. Tuttavia, ci sono anche individui che soffrono di sintomi post-COVID-19 dopo infezioni lievi, pertanto, abbiamo mirato a descrivere e confrontare lo stato di salute dei pazienti inizialmente non ricoverati in ospedale e dei pazienti dopo una malattia critica dovuta a COVID-19. Abbiamo osservato una disabilità da moderata a grave in entrambi i gruppi, ma sintomi come affaticamento, ansia e difficoltà a partecipare alle attività comunitarie e lavorative erano significativamente più pronunciati nei soggetti non ospedalizzati. Il genere femminile, ma non il ricovero ospedaliero, è risultato significativamente associato alla qualità della vita correlata alla salute e al grado di disabilità. Questo studio sottolinea la gravità delle condizioni post-COVID-19 (anche dopo infezioni acute lievi), il suo elevato impatto sulla vita quotidiana delle persone colpite e la necessità di servizi e trattamenti di follow-up personalizzati.

Rischio previsto di pandemia di insufficienza cardiaca dovuta a infezione persistente da SARS-CoV-2 utilizzando un modello cardiaco tridimensionale iScience 22 December 2023 https://doi.org/10.1016/j.isci.2023.108641 Punti salienti • È stato stabilito il modello di infezione persistente da SARS-CoV-2 del tessuto cardiaco umano • Lo stress ipossico nel modello di infezione persistente ha portato a disfunzione cardiaca • L’espressione delle proteine ACE2 e SARS-CoV-2 S era elevata dopo lo stress ipossico • Questa ricerca potrebbe prevedere una “pandemia di insufficienza cardiaca” nell’era post COVID-19 I pazienti con cardiomiopatia cronica possono avere infezioni virali persistenti nei loro cuori, in particolare con SARS-CoV-2, che prende di mira il recettore ACE2 altamente espresso nei cuori umani. Ciò solleva preoccupazioni su una potenziale pandemia globale di insufficienza cardiaca derivante da COVID-19, una pandemia di SARS-CoV-2 nel prossimo futuro. Nonostante questo avvertimento sanitario, la ricerca sulle infezioni cardiache virali persistenti è limitata e non sono stati stabiliti modelli. In questo studio, abbiamo creato un modello di infezione persistente SARS-CoV-2 utilizzando microtessuti cardiaci derivati da cellule iPS umane (CMT). Le infezioni lievi hanno mantenuto la presenza virale senza disfunzioni significative per un mese, indicando un’infezione persistente. Tuttavia, quando esposto a condizioni ipossiche che imitano le malattie cardiache ischemiche, la funzione cardiaca si deteriora insieme alla riattivazione intracellulare del SARS-CoV-2 nei cardiomiociti e alla formazione della rete vascolare interrotta. Questo studio dimostra che la SARS-CoV-2 infetta persistentemente il cuore causando opportunisticamente una disfunzione cardiaca innescata da stimoli dannosi come l’ischemia, prevedendo potenzialmente una pandemia di insufficienza cardiaca dell’era post COVID-19. Il modello di tessuto cardiaco basato su cellule iPS umane stabilito nel presente studio è il primo rapporto a dimostrare sperimentalmente l’infezione persistente da SARS-CoV-2 del cuore umano che mostra un deterioramento funzionale causato dalla riattivazione intracellulare opportunistica dell’infezione virale. Abbiamo dimostrato sperimentalmente che i tessuti cardiaci sottoposti a infezioni persistenti da SARS-CoV-2 sono ad alto rischio di disfunzione cardiaca con ulteriore stress ipossico. In altre parole, l’aumento esplosivo del numero di pazienti infetti da virus dovuto alla pandemia di COVID-19 potrebbe aver portato a un enorme aumento del numero di pazienti a potenziale rischio di futura insufficienza cardiaca. Si prevede che questi pazienti mantengano la funzione cardiaca superficialmente nonostante siano a rischio marginale. Nella pratica clinica, tali pazienti ad alto rischio dovrebbero essere identificati rilevando il virus stesso o il genoma virale nel tessuto bioptico endocardico o monitorando i livelli di troponina nel sangue . Secondo il nostro studio, la disfunzione cardiaca associata a un’infezione persistente era il risultato di un’aumentata espressione di ACE2 nei cardiomiociti in risposta a stress aggiuntivo, della riattivazione di SARS-CoV-2 nei cardiomiociti e dell’interruzione del sistema struttura simile a una rete vascolare. Pertanto, oltre all’eliminazione del virus dal cuore, le strategie che possono inibire questi processi vengono considerate come potenziali approcci terapeutici. In conclusione, questo rapporto può servire da avvertimento sulla possibilità di una pandemia di insufficienza cardiaca nell’era post COVID-19. Come contromisura contro questo rischio sanitario globale, questo modello servirebbe come strumento utile per studiare il meccanismo di insorgenza e progressione della cardiomiopatia SARS-CoV-2 e per sviluppare opzioni terapeutiche.

Perché alcuni medici vedono il COVID come un nuovo fattore di rischio per le malattie cardiovascolari https://ottawacitizen.com/news/local-news/why-some-doctors-see-covid-as-a-new-risk-factor-for-cardiovascular-disease "Gli studi dimostrano che anche le persone giovani e attive possono sperimentare un rischio maggiore di queste complicazioni." Pressione alta, colesterolo alto, diabete , obesità : questi sono alcuni dei fattori di rischio ben noti che possono aumentare il rischio di infarto e ictus. Ora alcuni esperti sanitari affermano che il COVID-19 dovrebbe essere aggiunto a quell’elenco. All’inizio della pandemia, gli esperti hanno iniziato a considerare il COVID-19 come una malattia vascolare, non semplicemente come una malattia respiratoria. “Oggi abbiamo una comprensione molto migliore della natura del COVID”, afferma il dottor Peter Liu, direttore scientifico e vicepresidente della ricerca presso l’Università di Ottawa Heart Institute. “Il COVID danneggia il rivestimento interno dei vasi sanguigni e ciò ha implicazioni per la salute cardiovascolare". “Provoca l’infiammazione dei vasi sanguigni che può aumentare il rischio di coaguli di sangue. Sappiamo che, nel tempo, può portare ad un aumento del rischio di infarto, ictus, insufficienza cardiaca e cose del genere". Heart & Stroke incoraggia medici e pazienti a parlare delle recenti infezioni da COVID-19 in relazione alle malattie cardiovascolari. Liu afferma che è importante che le persone con fattori di rischio facciano il possibile per ridurre al minimo tali rischi. "Poiché le malattie cardiovascolari possono essere silenziose, è importante controllare la pressione sanguigna e fare ulteriori screening per le malattie cardiovascolari se ci sono preoccupazioni". E non sono solo le persone con fattori di rischio cardiovascolare preesistenti o le persone più vulnerabili dal punto di vista medico ad essere potenzialmente a rischio di COVID, secondo Heart & Stroke. "La gravità dell'infezione non sembra fare la differenza", dice Liu. “Queste complicazioni possono verificarsi anche in persone che presentano sintomi molto lievi. La grande sorpresa è quanto questo possa influenzare i più giovani. Gli studi stanno dimostrando che anche le persone giovani e attive possono sperimentare un rischio maggiore di queste complicazioni”. Gli esperti medici hanno collegato un aumento del rischio di infarto miocardico (attacco cardiaco), nonché di anomalie del ritmo cardiaco, insufficienza cardiaca e miocardite (infiammazione del cuore) con le recenti infezioni da COVID-19. I vaccini mRNA contro il COVID-19 possono anche aumentare il rischio di miocardite, ma il rischio derivante dal COVID è maggiore del rischio derivante dal vaccino. Uno studio del 2022 pubblicato su Frontiers of Cardiovascolare Medicine ha rilevato che il rischio di miocardite era più di sette volte superiore in coloro che erano stati infettati da COVID-19 rispetto a quelli che avevano ricevuto il vaccino. Allo stesso modo, il rischio di sviluppare un coagulo di sangue a seguito di un’infezione da Covid-19 è molte volte maggiore rispetto a quello che si avrebbe dopo aver ricevuto un vaccino contro il Covid. “Quindi il beneficio dei vaccini supera di gran lunga il rischio quando si tratta di Covid, soprattutto ora che ci rendiamo conto di come il Covid possa essere così insidioso e dannoso per il nostro sistema cardiovascolare”. Il COVID-19 ha un impatto anche su altri sistemi del corpo, compreso quello neurologico. Liu dice di essere preoccupato quando sente le persone liquidare il COVID-19, a quasi quattro anni dall’inizio della pandemia globale, come un semplice raffreddore. "Il messaggio qui è che non vuoi contrarre il COVID-19 se puoi evitarlo". I vaccini possono ridurre le complicazioni, anche se le persone vengono infettate, e mascherarsi e seguire altri consigli di salute pubblica può ridurre in primo luogo il rischio di contrarre l’infezione. Secondo recenti informazioni di Statistics Canada, oltre l’11% dei canadesi ha manifestato sintomi a lungo termine dovuti a infezioni da COVID. Un recente studio pubblicato sulla rivista Nature ha scoperto che i bambini vaccinati contro il COVID-19 avevano meno probabilità di contrarre il long-COVID lungo, che può durare anni. La maggior parte dell’Ontario sta registrando un’ondata di casi di COVID-19 dopo mesi di trasmissione relativamente elevata. L’ultima ondata di COVID-19 è alimentata, in parte, dalla scarsa diffusione degli ultimi vaccini e da una nuova sottovariante più contagiosa. I funzionari sanitari hanno esortato le persone a proteggersi con maschere e vaccini e a rimanere a casa in caso di infezione. “Non penso che ci libereremo del Covid, quindi dobbiamo proteggerci”.

Le prugne esercitano un potente effetto contro l’infiammazione e la perdita ossea nelle donne in postmenopausa Un nuovo studio pubblicato su The American Journal of Nutrition mostra che il consumo quotidiano di prugne secche può ridurre i marcatori di infiammazione collegati alle vie di segnalazione ossea e ridurre gli effetti della perdita ossea tra le donne in postmenopausa. Volume 116, Issue 4, October 2022, Pages 897-910 https://doi.org/10.1093/ajcn/nqac189 La perdita ossea è un problema significativo che colpisce oltre il 50% delle donne di età superiore ai 50 anni e non esiste una cura. Sebbene siano disponibili farmaci e terapie ormonali, spesso richiedono una gestione permanente e comportano rischi. È importante comprendere meglio come gli approcci non farmacologici, come lo stile di vita e le scelte dietetiche, possano anche avere un impatto sulla progressione e sull’attenuazione della perdita ossea”. I risultati del nuovo studio mostrano riduzioni significative delle citochine infiammatorie e dei monociti attivati, quando si consumano da 50 a 100 grammi di prugne ( circa 5-12 prugne secche) nella dieta, ogni giorno. "Questi risultati possono essere attribuiti all'abbondanza di composti bioattivi presenti nelle prugne, tra cui vitamine, minerali, acidi fenolici e polifenoli, che probabilmente agiscono in sinergia per sopprimere i monociti attivati e la loro secrezione di citochine infiammatorie a riassorbimento osseo". Oltre ai protocolli di assunzione di prugne, tutti i partecipanti hanno ricevuto una dose giornaliera di calcio e vitamina D3 per soddisfare la dose dietetica raccomandata di 1.200 mg di calcio e 800 UI di vitamina D3 al giorno dalla dieta più integratori, e hanno seguito una dieta a vita libera. "Questi risultati si aggiungono a un crescente corpo di ricerca e interesse che indaga il ruolo del 'cibo come medicina' e completano altri studi che ho condotto utilizzando gli stessi dati". "Ad esempio, lo studio precedente che ho condotto ha mostrato connessioni tra l'integrità dell'osso dell'anca e il consumo quotidiano di prugne secche, dove le donne in postmenopausa che non mangiavano prugne hanno perso l'1,5% della densità ossea dell'anca rispetto alle donne che mangiavano 5-6 prugne al giorno. Collettivamente, questi risultati hanno un’importanza pratica significativa data la prevalenza della perdita ossea in questa popolazione”. Per circa 100 calorie, una porzione di 4-6 prugne della California è un superalimento ricco di nutrienti che fornisce più di 20 diverse vitamine, minerali e composti vegetali alla dieta. Essendo un frutto secco di prima qualità apprezzato da tutte le culture e le etnie, la ricerca sui benefici per la salute delle prugne della California contribuisce a una migliore comprensione del loro ruolo come strumento dietetico per promuovere la salute e potenzialmente ridurre il rischio di malattie croniche.

Uno studio pubblicato sull’American Journal of Clinical Nutrition mostra che il consumo di carne rossa totale, lavorata o non trasformata può aumentare significativamente il rischio di diabete di tipo 2. Volume 118, Issue 6, December 2023, Pages 1153-1163 https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2023.08.021 Molti studi osservazionali hanno dimostrato che il consumo di carne rossa può aumentare il rischio di diabete di tipo 2. Tuttavia, studi randomizzati e controllati a breve termine non sono riusciti a trovare alcun effetto significativo del consumo di carne rossa sui biomarcatori di iperglicemia (glicemia alta) e infiammazione. In precedenza, nel Nurses’ Health Study (NHS), nel Nurses’ Health Study II (NHS II) e nell’Health Professionals Follow-up Study (HPFS), era stata osservata una correlazione positiva tra il consumo di carne rossa e il diabete di tipo 2 incidente. Questa associazione è stata ulteriormente studiata nel presente studio, con oltre 9.000 casi di diabete aggiuntivi segnalati durante il periodo di follow-up prolungato di oltre 30 anni. L’analisi dello studio ha rivelato una significativa correlazione positiva tra il consumo di carne rossa e il rischio di diabete di tipo 2 in tutte e tre le coorti di studio. I partecipanti con il più alto consumo di carne rossa totale, carne rossa lavorata e carne rossa non trasformata avevano rispettivamente il 62%, il 51% e il 40% di rischio in più di sviluppare il diabete di tipo 2 . Ogni porzione giornaliera di carne rossa, carne lavorata e carne non trasformata era associata a un rischio 1,28, 1,46 e 1,24 volte maggiore di sviluppare il diabete di tipo 2. Nel complesso, l’analisi ha indicato un aumento quasi lineare del rischio di diabete di tipo 2 in tutte le categorie di consumo di carne rossa. La sostituzione di una porzione al giorno di carne rossa con una porzione al giorno di noci, legumi e latticini ha ridotto il rischio di diabete rispettivamente del 30% e del 22%. I risultati dello studio supportano le attuali raccomandazioni per limitare il consumo di carne rossa e considerare fonti proteiche alternative per la prevenzione del diabete.

Cibo festivo e benefici per la salute: gli esperti dell'Università di Newcastle esaminano gli alimenti base per la cena di Natale Gli esperti dell'Università di Newcastle, nel Regno Unito, hanno studiato le diverse caratteristiche e i composti delle guarnizioni festive e hanno scoperto che alcuni contorni offrono vantaggi significativi. https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2023/12/christmasside-dishesresearch/ I germogli mollicci dovrebbero essere eliminati dal menu, affermano i ricercatori di Newcastle, e non solo per ragioni di gusto. Gli scienziati hanno scoperto che la cottura a vapore dei cavoletti di Bruxelles aiuta la verdura a trattenere i suoi glucosinolati, che possono aiutare il corpo a combattere condizioni croniche, come il diabete e il cancro. I cavoletti di Bruxelles sono una verdura crocifera come broccoli, cavoli, cavoli e cavoli, che sono ricchi di proprietà salutari. In particolare, hanno un alto contenuto di glucosinolati, un'importante molecola che interagisce con le proteine associate alla riparazione del DNA danneggiato e alla promozione della morte cellulare nei tumori cancerosi. Anche se i glucosinolati sono più alti nei cavoletti di Bruxelles crudi, la cottura influisce sul loro contenuto e uno studio dell'Università di Newcastle ha esaminato la tostatura, la bollitura o la cottura a vapore e il modo in cui ciò influisce sulla composizione chimica della verdura. Facendo bollire i cavoletti di Bruxelles, perderemo molti composti importanti nell'acqua. Se li arrostiamo, vengono scomposti durante la cottura, quindi la cottura a vapore è quella che fornisce la maggior parte di questi composti gustosi e salutari nel prodotto finale."

L’estratto di cannella è promettente nel ridurre l’obesità inibendo la crescita delle cellule adipose e aumentando la disgregazione dei grassi In un recente studio pubblicato sulla rivista Nutrients , i ricercatori esaminano gli effetti della cannella sulla differenziazione degli adipociti e sull'accumulo di lipidi. Nutrients 2023, 15(24), 5110; https://doi.org/10.3390/nu15245110 : 14 December 2023 L’obesità è causata dall’accumulo di grasso dovuto a modelli alimentari non salutari, routine del sonno non regolamentate e scarsa attività fisica. La differenziazione degli adipociti è altamente correlata all’obesità attraverso la produzione e l’accumulo di grasso. La cannella ha diversi benefici per la salute, tra cui proprietà antinfiammatorie e regolazione del glucosio nel sangue. Diversi studi, infatti, hanno riportato che la cannella riduce il rischio di vari tumori. Le diete integrate con cannella hanno effetti antiossidanti, antidiabetici, antinfiammatori, antitumorali e antimicrobici. L’integrazione di cannella ha inibito l’accumulo di lipidi, ridotto l’espressione dei geni dell’adipogenesi e aumentato la lipolisi nelle cellule 3T3-L1. Inoltre, i livelli di VLDL-C erano ridotti, mentre i livelli di HDL-C aumentavano con l’integrazione di cannella, il che conferma gli effetti anti-dislipidemia. La lipolisi è stata indotta anche nei topi alimentati con una dieta ricca di grassi integrata con cannella.

Il consumo di carote riduce il rischio di cancro Critical Reviews in Food Science and Nutrition (17 Dec 2023) https://doi.org/10.1080/10408398.2023.2287176 Una meta-analisi di 80 studi prospettici di coorte rileva che il consumo di carote riduce il rischio di cancro del 10%-20%. Questo studio era una meta-analisi di 50 studi prospettici di coorte che catturavano un'ampia varietà di tipi di cancro (seno, colon-retto, polmone, prostata, altri tipi), regioni geografiche (Europa, Stati Uniti, Asia, altre regioni) e tipi di esposizione (carota assunzione dal questionario sulla frequenza alimentare, assunzione di alfa-carotene in base al livello plasmatico). L’assunzione di beta-carotene (un altro composto presente nelle carote) non è stata valutata perché precedenti studi clinici randomizzati hanno mostrato benefici limitati in termini di riduzione del cancro. Gli studi su entrambi i tipi di esposizione (carote e livelli plasmatici di alfa-carotene) hanno mostrato una significativa relazione lineare dose-risposta per cui una porzione a settimana riduce il rischio del 4±2% e cinque porzioni a settimana riducono il rischio del 20±10%. Gli autori descrivono l’associazione inversa tra consumo di carote e cancro come “robusta” e raccomandano che “il consumo di carote dovrebbe essere incoraggiato e i meccanismi causali dovrebbero essere ulteriormente studiati in studi clinici randomizzati. Cinque porzioni di verdura a settimana erano collegate a una riduzione del 20% nello sviluppo di tutti i tipi di cancro; inoltre, mangiarne solo una porzione a settimana dà comunque una riduzione significativa, con una probabilità inferiore di contrarre malattie del 4% rispetto a chi non mangia mai la verdura. Le carote contengono un'abbondanza di diversi composti che sono stati studiati per i benefici per la salute, tra cui il β-carotene, il composto che causa il pigmento rosso-arancio del vegetale, che è stato maggiormente studiato in passato. Tuttavia, gli esperti dell’Università di Newcastle hanno dimostrato che la carota intera, piuttosto che i caroteni, fornisce un effetto antitumorale se consumata in quantità sufficiente. "Molti ricercatori hanno già notato i benefici delle carote, e questo è il motivo per cui c'erano così tanti dati da analizzare. "Tuttavia, la maggior parte degli studi precedenti si concentravano sul beta-carotene, uno dei fitochimici carotenoidi dell'arancio, che conferisce alle carote arancioni il loro colore. "Sfortunatamente, il beta-carotene non ha mostrato molti effetti benefici sul cancro negli esperimenti controllati. "Di conseguenza, abbiamo studiato le carote per il loro contenuto di un diverso tipo di sostanze fitochimiche, i poliacetileni, che sono incolori ma hanno forti effetti sul cancro.

La durata della diffusione del virus infettivo riflette la latenza della risposta anticorpale IgA secretoria dopo l’infezione da SARS-CoV-2 PNAS - RESEARCH ARTICLE - MICROBIOLOGY - December 22, 2023 https://doi.org/10.1073/pnas.2314808120 Comprendere i fattori che influenzano la trasmissione da uomo a uomo della SARS-CoV-2 (sindrome respiratoria acuta grave-coronavirus-2) è fondamentale per il controllo della pandemia. Inoltre, l’identificazione delle vie immunitarie che regolano la diffusione del virus infettivo da individui infetti da SARS-CoV-2 è essenziale per stimare il rischio di trasmissione del virus interindividuale, poiché la diffusione virale infettiva da individui infetti da SARS-CoV-2 è considerata un utile surrogato per la stima del rischio di trasmissione da uomo a uomo. Gli anticorpi nella mucosa nasale sono composti principalmente dall'isotipo IgA ( 9 , 10 ), mentre l'isotipo IgG nella mucosa nasale è considerato una fuoriuscita di sangue; la risposta antivirale S-IgA nasale misurata in questo studio ha dimostrato una bassa correlazione con gli anticorpi antivirali sierici, suggerendo che la risposta S-IgA è un proxy appropriato per la risposta anticorpale specifica della mucosa, poiché gli anticorpi S-IgA legati al SC sono fisiologicamente presenti solo nella mucosa e non nel sangue. L’immunità delle mucose previene l’infezione da SARS-CoV-2, che si replica nell’epitelio respiratorio e si diffonde rapidamente ad altri ospiti. Gli anticorpi IgA secretori anti-spike (S-IgA) hanno ridotto la carica di RNA virale e l’infettività più degli anticorpi IgG/IgA anti-spike nei campioni nasofaringei infetti. Rispetto alla risposta IgG/IgA, le risposte post-infezione anti-spike S-IgA hanno influenzato la dinamica della diffusione dell’RNA virale e hanno predetto la durata della diffusione del virus infettivo indipendentemente dalla storia immunitaria. In questo studio, abbiamo dimostrato che l’induzione di S-IgA antivirali è associata a una riduzione del carico di RNA virale e dell’infettività nella mucosa nasale e ciò evidenzia l’importanza delle risposte anti-spike S-IgA negli individui infetti da SARS-CoV-2 per prevenire la diffusione del virus infettivo e la trasmissione di SARS-CoV-2. Lo sviluppo di contromisure mediche per abbreviare i tempi di risposta delle S-IgA può aiutare a controllare la trasmissione da uomo a uomo dell’infezione da SARS-CoV-2 e prevenire future pandemie di virus respiratori. Gli anticorpi presenti nella mucosa, come gli S-IgA, neutralizzano i virus nella saliva e nelle secrezioni nasali degli individui infetti e riducono la reinfezione prevenendo la diffusione del virus infettivo La pandemia di COVID-19 evidenzia la necessità di un vaccino che non solo possa prevenire la malattia ma anche prevenire la reinfezione, e i vaccini sulla mucosa respiratoria potrebbero essere in grado di affrontare questi problemi; ciò è richiesto per i vaccini di prossima generazione per la mucosa intranasale, che possono indurre l’immunità della mucosa e ridurre la trasmissione da uomo a uomo e ciò potrebbe essere fondamentale non solo per controllare l’attuale epidemia di SARS-CoV-2 ma anche per prevenire la prossima pandemia.

I residenti della provincia settentrionale dell'Henan ci hanno raccontato la situazione sul campo. Dicono che al sistema medico è stato ordinato di evitare di segnalare i decessi causati da COVID-19. https://www.ntd.com/crematorium-working-24-7-in-henan-china-locals_961956.html “Questa ondata di virus ha causato molte vittime e il crematorio non riesce a tenere il passo. Funziona ininterrottamente giorno e notte. Ha otto forni crematori e ci sono persone che lavorano lì 24 ore su 24", ha detto Xiang Zhou, residente a Nanyang, nella provincia di Henan. Ha spiegato che gli ospedali della zona in genere attribuiscono queste morti a condizioni di salute preesistenti. Ha notato che molte persone anziane nella zona avevano condizioni di base come l’ipertensione o il diabete, ma ha continuato dicendo che le loro condizioni erano stabili con l’aiuto dei farmaci. La situazione è cambiata dopo essere stato infettato dall’attuale epidemia cinese. Ha detto che è stato allora che le loro condizioni sono peggiorate rapidamente e molti non hanno potuto essere salvati. “Ora, nel sistema medico, non ti permettono di dire che le morti sono legate al COVID-19. L'altro ieri è morto il padre di un amico, settantenne. L'ospedale ha affermato che la sua morte è dovuta a condizioni di salute preesistenti. Questa è la versione ufficiale adesso”, ha detto il signor Xiang. Un residente di un’altra città della provincia di Henan ci ha detto che suo zio è morto dopo essersi infettato nonostante fosse stato vaccinato con una dose prodotta in Cina. “Ogni ospedale è pieno di persone e sono numerosi i casi della cosiddetta sindrome del polmone bianco. Mio zio aveva il polmone bianco. Ce ne sono molti anche (con esso) nel suo ospedale. Alcuni sono stati dimessi dall’ospedale anche senza essersi completamente ripresi”, ha detto Shao, residente nella città di Xuchang, Henan. Il polmone bianco si riferisce a un sintomo di polmonite che si manifesta sui raggi X. Appare quando i polmoni di un paziente vengono infettati. È un sintomo comune osservato nelle epidemie più recenti in Cina. Questa ondata ha iniziato a diffondersi in Cina a settembre e si è diffusa in tutto il paese. Il Partito Comunista Cinese attribuisce la colpa dell’epidemia all’influenza e alla polmonite da micoplasma, minimizzando invece il Covid-19.