Pandora

Ti compare l'opzione per seguire una discussione mentre stai rispondendo. Scrivi la tua risposta e prima di inviarla scorri in basso e puoi selezionare l'opzione per seguire la discussione. Selezioni di seguirla e poi invia il tuo commento come di solito. Ovviamente dovrai farlo solo la prima volta, da quel commento in poi no

Adesso ti spiego a cosa serve questa cosa dei badge così chiariamo definitivamente la faccenda a tutti: non lo so. Cioè non ne ho la più pallida idea 😂😂 Forse servono da incoraggiamento, anzi sicuramente, perché ti danno un badge la prima volta che posti, la prima volta che apri un 3D, se interagisci un certo numero di volte, eccetera. Questo l'ho capito. Ricevi dei badge anche in base a quanti messaggi scrivi, per esempio i miei badge contano anche gli interventi in area mod che voi non vedete. Cioè è una roba così tipo pacca sulla spalla e medaglietta ma come utilità concreta é un incoraggiamento. Ma c'è una cosa bellissimissima su questo forum che l'altro forum non aveva: i blog!!! Cioè chi vuole può pubblicare storie racconti e riflessioni sue. Vai a vederli! Ti abbracciosbaciucchio ❤️💕❤️😍 felice tu sia qua

Forse è una reminiscenza del covid. Ho appena sognato @Anarko. Era un sogno parecchio articolato, la sua parte era interpretata da Kylio Ren, cioè era uguale a lui, sono sveglia da dieci minuti e sto già perdendo pezzi di ricordo. Allora, io uscivo da casa dei miei proprio per andare ad incontrarlo in un posto dopo un boschetto sparuto, che era casa sua ma era anche un luogo nel quale stavano o passavano altre persone, io ricordo il piano terra dove andavo io, che forse era u a tavernetta, e il piano primo. Andavo lì con due amiche di Brescia, il motivo era un oggetto che non ricordo cosa fosse, so solo che su un mobile dietro il divano c'era un piatto mi sembra rosso che sembrava uno svuotatasche, c'era sicuramente anche un paio di piccole trusse e una era mia. Anarko era molto molto estremamente gentile come padrone di casa e si faceva conversazione con le mi amiche di Brescia e anche la mamma di Anarko, che continuava a lodare suo figlio "sai gioca a golf, fa quello fa questo, guardate come è gentile". La mamma era una donna di mezza età bellissima nonostante gli anni e un po' di peso, aveva i capelli biondo platino che sembrava quasi bianchi o viceversa, aveva una folta chioma che arrivava alle spalle di ricci o addirittura quasi rasta ma in maniera elegante, occhi chiari, forse celesti, vivaci, un bel faccino, e si affaccendava andava e veniva chiacchierina per essere ospitale. Io con queste amiche, una in particolare, orbitavo nella zona del divano e del piattino accanto alla mensola o mobile alto come la spalliera del divano, la mia preoccupazione principale era che non mi andasse via la riga dagli occhi per cui tenevo d'occhio una trousse di trucchi messa vicino al piattino. Ad un certo punto lo spazio proprio davanti al divano diventava un mercato con tante bancarelle nel quale si disperdevano le mie amiche tranne una che aveva un leggero problema mentale e mi stava sempre addosso, a un certo punto infatti siamo sdraiato sul divano cercando di appisolarci e arriva Anarko che si stende a pancia in giù vicino a me, appoggiandosi sui gomiti, e tra una carezzina e una confidenza a un certo punto prende e mi bacia inaspettatamente, mentre questa amica fa la telecronaca "Ecco lui si avvicina.. La guarda languido.. Oh come è romantico tutto questo.." intanto se ne sta a venti centimetri e io non sono proprio tanto a mio agio al punto che dico a lei "ma non ti puoi spostare?" Insomma una situazione tra il confortevole rilassato e lo strano, ma la mia preoccupazione riguarda ancora la tenuta del trucco sugli occhi. Ad un certo punto arrivano entrambi i miei genitori, chiedendo come figure autorevoli cosa ci facevo ancora lì e se avevo intenzione di tornare a casa, io tergiverso e anche loro dopo il palliatone si disperdono guardando le bancarelle. Alla fine so di avere dormito in quella casa ma al piano di sopra, mi vedo scendere il piano e concentrarmi sul piatto sulla mensola e sulla trousse, vorrei truccarmi nuovamente ma il divano è inagibile perché ci sono sopra diversi oggetti romperecci tra i quali dei calici di cristallo adagiati sui cuscini, comincio a togliere degli oggetti per sedermi li e arrivano dei ragazzini adolescenti ad aiutarmi, uno di questi era un ragazzo leggermente in carne con i capelli rasati. Intanto la biondissima mamma di Anarko ne tesse le lodi prendendomi sottobraccio tra le bancarelle. E niente, boh. Finisce così.

Aaaaahhhhhh Aaaahhh! Felice io!

Guarda che il raffreddore non fa venire la voce da trans, al massimo fa venire la voce da Braccobaldobau.

Capisco il tuo discorso, ma devo anche dirti che non è obbligatorio intervenire su un 3D che tratta un tema che riteniamo inutile discutere...

Nella vita esiste sempre l'opzione "gente che non ricorda certi argomenti perché proprio non gli interessano", eh. Mica qui nessuno deve studiare a memoria i riferimenti di ognuno degli altri utenti. Senza contare i lettori del forum per i quali siamo emeriti sconosciuti. Per cui invece di bacchettare chi non ha memorizzato le cose di cui parli di solito, sarebbe più utile limitarsi a chiarire senza fare drammi che cosa si sta dicendo, quando ci viene chiesto. Boh, non mi sembrano alternative compatibili: o si parla di esseri o di sostanze. Inoltre non hai chiarito in che maniera gli daresti la tua energia, per esempio ad uno psicofarmaco che energia stai dando? Edit scusa ma dal tuo link "esistono delle categorie di entità viventi nel piano astrale che posseggono moltissima Conoscenza e Consapevolezza, ma molto poca della Forza Vitale necessaria a manifestarsi sul piano eterico-fisico" Come possono il peyote o gli psicofarmaci essere entità?

3D estremamente interessante. Io qualcosina ne so. Tecnicamente quella cristiana non può essere chiamata "stregoneria", perché la stregoneria attinge a forze DIVERSE da Dio. Per cui se compi un rito o reciti una formula rivolgendoti ai santi cristiani a Gesù Cristo o a Dio, non può essere chiamata "stregoneria". È un termine improprio insomma. Può ovviamente essere chiamata stregoneria in maniera colloquiale associando i gesti o l'uso di formule che dal punto di vista esterno e da profani non permettono di cogliere la differenza sostanziale tra il rivolgersi a Dio oppure a tutte quelle forze che non-sono-Dio. Infatti il cristianesimo non nega la magia, eh. Intendendo con "magia" tutto ciò che attinge ad energie diverse da quelle di Dio. Casomai dice di starne lontani. Il cristianesimo originale infatti parla di possessioni, demoni, esorcismi, maghi, e infine parla anche di un'altra fonte di energie particolari che anche i non credenti potrebbero avere, questi doni si chiamano Carismi, come lo è per esempio quello della guarigione: questi sono dei doni che arrivano da Dio indipendentemente dal fatto che la persona sia credente oppure no. Per restare nell'ambito del cristianesimo, anche chi ha moltissima fede potrebbe ricevere dei carismi, cioè questi doni, con la differenza che c'è chi ci nasce per volontà di Dio, e chi li acquista grazie alla fede. Conosciamo tutti la storia di persone poi diventate sante o beate delle quali resta il racconto di bilocazioni, guarigioni, sogni premonitori, miracoli, visioni. Se vai a leggere gli Atti degli Apostoli, il libro in appendice al Vangelo scritto se non sbaglio da Luca, quello è un capitolo che non viene quasi mai nominato nel quale vengono raccontato tutti i miracoli e le opere degli Apostoli successivamente alla Pentecoste, che diventa uno spartiacque tra l'essere semplici discepoli di Gesù Cristo e il riuscire a replicarne i miracoli. Un episodio che mi piace mettere in luce quando posso, è relativo ad un gesto che oggi verrebbe chiamato ignoranza e superstizione da persone a loro volta definibili ignoranti nel significato più innocente di questa parola, da intendersi come non conoscenza esatta della materia di cui parlano, e purtroppo tra queste persone vanno inclusi anche moltissimi cattolici. L'episodio riguarda la predicazione di Pietro che divenne noto tra la popolazione per i miracoli e le guarigioni, al punto che la folla si accalcava e alcuni di quelli che non riuscivano a toccarlo si posizionavano in maniera da riuscire almeno ad essere colpiti dalla sua ombra. Altri che avevano malati che non potevano spostarsi di casa, portavano dei panni, toccavano Pietro con questi panni, e poi tornavano a casa per mettere i panni sui malati ed ottenerne la guarigione. Questi comportamenti, le reliquie, gli oggetti sacri, le santificazioni, oggi vengono chiamati "superstiziosi", distinguendosi dai comportamenti religiosi, che secondo la visione moderna dovrebbero astenersi dal credere in queste cose qui. l'illuminismo ha portato avanti una grandissima propaganda di de-sacralizzazione perfino rispetto alla religione stessa, riuscendo pertanto a sganciare la concezione di fede "ragionevole che non sporca e non disturba" accettabile socialmente, dalla sua componente di fede nell'impossibile, erodendo piano piano la legittimità sociale del credere nell'esistenza del sovrannaturale. Peccato che la fede sia tale solo se crede nell'impossibile, poiché per credere nel possibile non serve fede. La questione è che nei suoi miracoli Gesù Cristo infrange tutte le leggi fisiche una dopo l'altra, perché per i cristiani Gesù Cristo È Dio. Invece la fede cristiana oggi è stata a tal punto riportata ad una fede solo in ciò che è materiale e terreno, ritenendo tutto il resto quasi come se fossero favole impossibili, che quando si parla di esorcismi, roba che faceva Gesù Cristo eh, guarigioni, oggetti sacri, rituali, formule, sorge la domanda se si stia parlando di superstizioni o di stregoneria, quando di fatto, invece, la fede cristiana è veramente tale solo quando accetta che a Gesù Cristo, che nella Trinità è Dio, nulla sia impossibile, e che le leggi fisiche non siano un ostacolo, a Dio piacendo. Avrei molto altro da dire ma spero di averti chiarito l'ottica rispetto a chi parla di stregoneria nel cristianesimo.

Scusa ma non riesco a capire se il tuo ragionamento sia Ot oppure se c'entri col 3D. Per chi non abbia presente Castaneda da riuscire a capire il tuo discorso, chi sarebbero questi benedetti alleati che se non soddisfi durante la veglia non facendo non si capisce esattamente cosa, ti abbandonerebbero nottetempo alle paralisi del sonno?

Per cui non esistono i milionari perché io non sono milionaria? Non funziona così quando si afferma che una cosa ESISTA o no. Quando si parla dell'esistenza di un fenomeno, se ne discute in senso assoluto, non può essere la nostra sola esperienza personale a diventare legge universale, e neanche la statistica determina una legge assoluta, perché dato che la maggior parte della popolazione non è milionaria, allora i milionari non dovrebbero esistere. Per cui se tu scrivi un post dicendo che i sogni lucidi non esistono, stai dicendo non esistono per nessuno, andrebbe specificato che "non esistono ==> nella tua esperienza personale" Stai descrivendo tantissime cose che si possono fare durante un sogno lucido, dicendo però che il sogno lucido non esiste. Cioè. Il sogno lucido è quella roba lì che descrivi succedere durante quello che altre persone chiamano "un sogno lucido". 🙄 Tu invece affermi non sia un sogno lucido. 😬 Per cui prima di affaticarci in una discussione, secondo me bisognerebbe intendersi sul significato dei termini. Dato che per te non è lucido ciò che altri chiamano lucido, ti faccio una domanda: che cosa intende Tornado per sogno lucido? Quali caratteristiche dovrebbe avere un sogno lucido affinché Tornado annuisca "ok, ragazzi, questo è davvero un sogno lucido". Anzi, dovresti prima di tutto chiarire cosa intendi per LUCIDO. Con questa frase che hai scritto sembrerebbe che secondo te sia faticosa anche la veglia lucida, e allora a questo punto di che stiamo parlando?

Vabbè ma scusa, ma che tu preferisca Pietro a Paolo, a parte il fatto che Paolo visse parecchio tempo nella comunità di Antiochia in cui Pietro era patriarca, per cui che uno fosse più o meno colto dell'altro una visione tanto diversa non potevano averla, calcolando che Marco fu anche segretario di entrambi, spiegami cosa c'entra con il tema del post, che domanda se la Bibbia cristiana sia attendibile, perché non è chiaro il collegamento. Il 3D non domanda come vorremo noi una religione. Stai deragliando anche tu, secondo me, cioè il 3D è "la Bibbia cristiana e le manomissioni". Se dici che il cristianesimo non sarebbe dovuto sorgere, non stai parlando chiaramente di manomissioni del testo. Se affermi che la missione del Nazareno fosse diffondere il mito della Creazione dei testi ebraici, non lo hai dimostrato, non hai portato prove della manomissione degli insegnamenti di Gesù nel testo, lo stai solo AFFERMANDO, ma le proprie opinioni andrebbero argomentate, non fatte calare dall'alto.

Ovviamente Nessie è pur sempre possibile esista, anche se scandagliando i fondali non l'hanno mai trovata, sono d'accordo con te che sia bello e poetico immaginarla. Invece il mistero dello jeti è stato risolto, ti informo.

Ciao Sandor, ribenvenuto allora, spero allora parteciperai un pochino di più in questa nuova confezione tutta nuova 😂😂

Cioè dovrei inventare una storia, un racconto? Mica facile. Dovrei pensarci un pochino.

Si è vero, avevo scritto di Alex Zanardi nel passato, non credo un post dedicato ma devo averlo preso ad esempio di una grande forza d'animo che ammiravo perché io non sarei stata capace come lui di affrontare la vita in quella maniera così insomma si è capito. Non credo che questo però spieghi il tuo sogno, ma trovo bellissimissimo che anche tu pur di corrergli incontro sia stata disposta a camminare sui cocci, insomma non è da tutti essere disposti a sfidare i cocci e farsi male se ne vale la pena, e forse il sogno ti dice di credere in te stessa, oppure ti dice che hai coraggio, può essere?

Beh ma se esiste già un dialogo alimentare tra te e Cincin è tutta un'altra storia, tu hai chiesto un'interpretazione ma non hai raccontato questo dettaglio secondo il quale il sogno potrebbe diventare solo una trasposizione in immagini delle vostre conversazioni.

Wow, hai un filo conduttore e non solo sequenze di immagini 😂 Interpretazione mia: simbolo fallico già cotto e pronto sul piatto, e cin, che lo sai solo tu cosa rappresenta per te cin, ti annacqua i bollenti spiriti, anzi i friggenti spiriti.

Avevo dimenticato questo, é la prima volta che la sento, scusa ma è un'illazione davvero campata per aria. A parte che un dislessico non sarebbe mai riuscito a farsi valere nell'assemblea del Tempio, a tredici anni, dimostrando di conoscere alla perfezione le Sacre Scritture, perché avrebbe fatto fatica a leggerle. Ma in ogni caso Gesù lo si conosce dai Vangeli, e lì non ci sono tracce di conferma a queste tue affermazioni. Ma che stai a dire su, gli ebrei erano monoteisti e ai romani non gliene fregava proprio niente. Tutti gli ebrei dell'epoca erano alfabetizzati, dovendo conoscere le Sacre Scritture. Gesù compreso. Ma questo è un problema solo tuo che non dovrebbe interferire con l'onestà intellettuale, per esempio onesto sarebbe il non fare diagnosi ad cazzum di dislessia o ignoranza solo perché a te personalmente i santi cristiani sono antipatici, perché indovina chi sarebbe più ignorante tra una persona che si attiene ai dati disponibili ragionando su quelli, che ci creda oppure no, ed una che invece si inventa cose per fornire Bias di conferma alle proprie antipatie.

Questa cosa della datazione dei Vangeli me la sono studiata parecchio, e che io sappia non è proprio come dici tu. Innanzitutto, il primo secolo dopo Cristo si calcola dall'anno di nascita e non dall'anno della morte in croce. Quindi a quei cento anni dopo Cristo ne andrebbero tolti almeno 33. Inoltre, Paolo, l'autore delle famose lettere alle varie chiese, era contemporaneo di Gesù Cristo come età, e anche se non lo incontrò mai fisicamente, però incontrò Pietro Giacomo e Marco, anzi visse parecchi anni nella comunità di Pietro ad Antiochia e condivise con lui Marco, come segretario. Lo stesso Marco che scrisse quello che si indica come il primo Vangelo. Inoltre tutte le lettere vennero scritte da Paolo quando Pietro era ancora vivo, ed in esse è contenuta tutta a dottrina cristiana, non a caso lui è Pietro vengono chiamati i Padri della Chiesa. E tieni presente che sarebbe stato molto difficile raccontare panzane con tutti i testimoni oculari ancora vivi. Casomai è il Vangelo di Luca ad essere un pochino più tardivo, lui era allievo di Paolo e si incarico' di redigere quello che può essere considerata la prima ricostruzione degli eventi, perché raccolse i ricordi di tutti i testimoni oculari ancora in vita, per cui 100 anni non potevano essere passati di sicuro. Calcola che in quel momento storico e in quei luoghi sarebbe stato molto difficile parlare di cose inventate, dato che gli ebrei non convertiti al cristianesimo non vedevano l'ora di spazzare via quel movimento considerato eretico. Comunque c'è anche la testimonianza scritta di San Giustino che nel primo secolo dopo Cristo, cioè 70 anni dopo la crocifissione, parla dei Vangeli di Marco e Matteo. Casomai sono i Vangeli apocrifi ad essere meno attendibili poiché è stato riconosciuto dagli storici siano stati scritti a partire da tre secoli dopo Cristo, poi che contengano alcune informazioni tramandate oralmente fino a quel momento potrebbe essere possibile dopotutto. Riguardo il famoso Vangelo di Tommaso invece non ho mai cercato riscontri o smentite.

Ciao, scusate se mi intrometto ma leggendo mi ha colpito "qualcosa che si opponeva" e poi man mano che racconti attribuisci a questo qualcosa una volontà e ti rivolgi al qualcosa personalizzando. La mia domanda è: pensi che questo qualcosa fosse un'entità consapevole?

Non dimentichiamo però che la spiegazione razionale è sempre un passaggio fondamentale nell'analisi delle esperienze che si raccontano su questo forum, difatti si discute di un ipotetico fenomeno paranormale solo quando ogni altra possibilile spiegazione razionale sia stata esclusa. Il problema nasce quando la spiegazione razionale tratta la coincidenza e la tempistica come se fossero un dettaglio ininflente nascondendole sotto al tappeto, quando invece è proprio la sincronicita' a colpire l'osservatore. Per esempio la notte in cui io mio padre mio fratello e la sua fidanzata tornammo a casa dopo avere assistito mia madre nel momento della morte, improvvisamente vedemmo un coniglietto bianco candido tagliarci la strada, continuando a muoversi come se intendesse farsi seguire e fermandosi proprio di fronte al nostro cancello. Tutti, credenti e non credenti, dicemmo "é mamma". L'atmosfera era surreale, immobile, e il coniglietto sembrava conoscerci e aspettarci. Bianco candido come i capelli bianchi della mia mamma, con una grossa macchia marrone sulla guancia in corrispondenza di dove mia mamma aveva un grosso neo piatto. Ci aspettò, e quando scendemmo dalla macchina tornò da dove era arrivato ma senza fretta né paura, voltandosi ogni pochi salti per guardarci. Mai visto un coniglietto né bianco né di qualsiasi altro colore su quella strada, né di giorno né di notte. Certo c'è una spiegazione razionale: era un coniglio, una cosa che esiste, come pure esistono conigli bianchi. Quello che ci ha tutti colpiti è la straordinaria coincidenza sia nel suo aspetto che nel percorso e nrl comportamento che nella tempistica in cui lo abbiamo avvistato. Nessuno di noi però pensa che un coniglio sia un essere paranormale. Non è quello il punto. Il punto è che quel coniglio ci ha regalato una risposta ambientale ad un dramma personale. E la stessa cosa hanno fatto le telefonate che avete ricevuto.

Il fenomeno delle chiamate mute fatte esattamente alla stessa ora in cui, fino al giorno prima, ti chiamava tua nonna, poi, sono ancora di più una scocciatura, vero? Nessuno sta dicendo che quelle chiamate provenissero davvero dall'aldila'. Quello che viene messa in luce é quella straordinaria coincidenza che eviti accuratamente di prendere in considerazione, ma è proprio quella che può essere letta come un segno di continuità da parte della nonna. Sempre restando nell'ordine di idee che la statistica altrui non fa testo quando TU, prima della dipartita della nonna, le chiamate mute proprio esattamente a quell'ora, non le avevi mai ricevute.

Siamo OT ma volevo dirti che in rete non ho trovato traccia di questo guscio solido simile al vetro, si parla solo di magnetosfera che è uno scudo creato dai moti del ferro liquido nel nucleo. Nel caso potresti aprire un 3d parlando di questo guscio e fornendo i link, perché potrebbe essere interessante come argomento a sé. (?) In pratica con le abductions sarebbe possibile muovere la testa ma nelle paralisi normali no?

Anche a me è successo esattamente in questo modo

No non è una prova di nulla il fatto tu possa scrivermi "cervello positronico" in tutte le lingue del mondo, so usare anche io Google Translate. Non ho bisogno di sapere nulla in più di quanto detto da Asimov sul cervello positronico. Non ha assolutamente senso quello che scrivi. Voglio solo capire se ci stai pigghiando p'o' cool, e con il caldo di questa estate una storia fantascientifica ci stava tutta, anche se sarebbe stata più ganza se raccontata in maniera più verosimile, oppure se sei veramente convinto che quelle siano prove perché per qualche ragione pensi sia vero quello che racconti.