La sfinge di Marte

[passworld]

Sembra un argomento superato in  base alle immagini canoniche ma ....

Io voglio riprenderlo partendo proprio da un delle immagini che avrebbero dimostrato la naturalità del reperto:

Una voce dice:"cavolo, più faccia di così!"

Evidentemente chi lo dice sa quello che dice infatti mi spiega:

a)osserva bene i rilievi che formano i tratti del volto, come sono fatti, la loro simmetria e disposizione logica!

b) l'abilità del gioco luci/ombre che non manipola un bel niente ma risulta proprio dai rilievi stessi e dal loro insieme gestaltico!

d)la piattezza di base della roccia, la sua forma ovale e il suo essere ottimale per una scultura!

In pratica, sono proprio le caratteristiche definite naturali dagli esperti di regime che dicono il contrario.

Inoltre,tenete conto che la nasa stessa ha dichiarato che la piattezza della roccia nelle  immagini stesse, risulta eccessiva a causa di non meglio precisati problemi di "prospettiva"! 

Qui la faccia è ancora più evidente:

Mi spiace per gli scettici: la naturalità  di questo volto non è nè dimostrata nè dimostrabile!!!

PS 

e

 

Una strana somiglianza vero?

 

Edited November 2, 2023 by passworld

[ShamanArt]

Il 2/11/2023 at 12:06, passworld ha scritto:

Sembra un argomento superato in  base alle immagini canoniche ma ....

Io voglio riprenderlo partendo proprio da un delle immagini che avrebbero dimostrato la naturalità del reperto:

Una voce dice:"cavolo, più faccia di così!"

Evidentemente chi lo dice sa quello che dice infatti mi spiega:

a)osserva bene i rilievi che formano i tratti del volto, come sono fatti, la loro simmetria e disposizione logica!

b) l'abilità del gioco luci/ombre che non manipola un bel niente ma risulta proprio dai rilievi stessi e dal loro insieme gestaltico!

d)la piattezza di base della roccia, la sua forma ovale e il suo essere ottimale per una scultura!

In pratica, sono proprio le caratteristiche definite naturali dagli esperti di regime che dicono il contrario.

Inoltre,tenete conto che la nasa stessa ha dichiarato che la piattezza della roccia nelle  immagini stesse, risulta eccessiva a causa di non meglio precisati problemi di "prospettiva"! 

Qui la faccia è ancora più evidente:

Mi spiace per gli scettici: la naturalità  di questo volto non è nè dimostrata nè dimostrabile!!!

PS 

e

 

Una strana somiglianza vero?

 

Mah.. La mente riesce a vedere forme e specialmente volti un po dappertutto soprattutto se si tratta di rocce e simili. 

E poi... Chi l ha detto come era fatto veramente il volto di Gesù? 

[Il Decimo]

Pareidolia...

E poi... il volto di Gesù della Sindone non è proprio da prende da esempio, dato che molto probabilmente è un falso medievale.

[passworld]

il vero volto di Cristo non era sicuramente quello visibile eil corpo neppure.

Lo dico logicamente  secondo le parole dei Vangeli. Quando Gesù sale sul monte della Trasfigurazione, si trasforma e diventa un essere così splendente e luminoso da spaventare i suoi discepoli al seguito!!!

Quindi il volto umano e il corpo umano di Cristo erano solo una variante esteriore e umanizzata del suo essere divino e spirituale.

La Bibbia dice anche:"nessuno può  vedere il volto di Dio e restare vivo"

Condivido queste cose, quindi non mi meraviglio che altre civiltà abbiano creato volti e ....sindoni o similia per rappresentare il non rappresentabile!!!

[Il Decimo]

Si ok... ma sovrapporre un probabile falso medievale a una montagna marziana non è una prova.

Ma nemmeno sovrapporre una foto di un tizio qualsiasi.

Per me è pareidolia... poi, se devo essere sincero, mi piacerebbe fossero state altre civiltà a scolpirla.

[passworld]

sicuramente la sfinge di Marte se artificiale,è stata scolpita da quella civiltà marziana.

Io penso che un residuo di quella civiltà si sia trasferito in qualche modo sulla terra e abbia dato vita alla prima civilizzazione terrestre . Per civilizzazione intendo una presenza e una influenza planetaria mescolata a quella umana in formazione grezza.

Ad esempio, la presenza di piramidi su tutta la terra e la cultura della pietra sacra e non.

Forse una parte di loro si è  installata sotto terra conservando una tecnologia da usare in proprio e poi tirare fuori gradualmente nel corso dei millenni.