Jump to content

Recommended Posts

Posted

è probabile la presenza sulla terra di "coadiuvanti",cioè di "qualcuno" che fa da organizzatori e pastori.

Avete in mente le lune che organizzano e mantengono stabili gli anelli di Saturno?

Bene,sulla terra, ci sono "lune aliene" che fanno lo stesso con il genere umano.

Ovviamente, non parlo di lune ....lune....

Ci sono due linee nell'evoluzione umana: una naturale e propriamente umana,l'altra "coadiuvante".

La coadiuvante TESSE una trama sottile e invisibile che interferisce positivamente e negativamente per scopi suoi in parte compatibili con i nostri.

Ad esempio,le piramidi sono sorte su tutte le terre emerse con una mentalità architettonica,religiosa e sociale evidente MA SENSIBILMENTE DIVERSA DA CIVILTÀ A CIVILTÀ.

Quindi è logico trovare tracce di coca nelle mummie egizie, così come è logico trovare sovrapposizioni nei miti: il diluvio è uno di questi e la sua presenza in miti di civilità lontane tra di loro nel tempo e nello spazio testimonia quello che sto dicendo 

I coadiuvanti agiscono nell'ombra seminando cultura e tecnologia, conoscenze e influenze 

Nella Bibbia si avvicendano nelle visioni(Ezechiele), nei fatti(guide degli ebrei),nelle vicende storiche("fermati o sole"...),fino ad agire a Lourdes, Fatima  e Medjugorje,ma anche nelle guerre e nelle epidemie, nelle scoperte scientifiche e nella mediatica 

Sono dappertutto, ci sono sempre stati , sono molti, non sono buoni,cattivi o altro, sono ...coadiuvanti: contradditòri, ambigui...???....

  • Like 1
Posted
5 ore fa, passworld ha scritto:

è probabile la presenza sulla terra di "coadiuvanti",cioè di "qualcuno" che fa da organizzatori e pastori.

Avete in mente le lune che organizzano e mantengono stabili gli anelli di Saturno?

Bene,sulla terra, ci sono "lune aliene" che fanno lo stesso con il genere umano.

Ovviamente, non parlo di lune ....lune....

Ci sono due linee nell'evoluzione umana: una naturale e propriamente umana,l'altra "coadiuvante".

La coadiuvante TESSE una trama sottile e invisibile che interferisce positivamente e negativamente per scopi suoi in parte compatibili con i nostri.

Ad esempio,le piramidi sono sorte su tutte le terre emerse con una mentalità architettonica,religiosa e sociale evidente MA SENSIBILMENTE DIVERSA DA CIVILTÀ A CIVILTÀ.

Quindi è logico trovare tracce di coca nelle mummie egizie, così come è logico trovare sovrapposizioni nei miti: il diluvio è uno di questi e la sua presenza in miti di civilità lontane tra di loro nel tempo e nello spazio testimonia quello che sto dicendo 

I coadiuvanti agiscono nell'ombra seminando cultura e tecnologia, conoscenze e influenze 

Nella Bibbia si avvicendano nelle visioni(Ezechiele), nei fatti(guide degli ebrei),nelle vicende storiche("fermati o sole"...),fino ad agire a Lourdes, Fatima  e Medjugorje,ma anche nelle guerre e nelle epidemie, nelle scoperte scientifiche e nella mediatica 

Sono dappertutto, ci sono sempre stati , sono molti, non sono buoni,cattivi o altro, sono ...coadiuvanti: contradditòri, ambigui...???....

Conosco tutto l'armamentario bibliografico su antichi astronauti, Nibiru, Stitchin (o come si scrive), Philip J. Corso e retroingegneria extraterrestre, impronte degli dei e dei alieni della Bibbia. Sono nozioni che servono a far volare la fantasia, a speculare, a tentare di risolvere in modo alternativo (e parziale) la questione delle grandi domande esistenziali.

Però il progresso umano esiste, la tecnica progredisce abbastanza naturalmente (tranne alcune eccezioni che forse considero tali per mia ignoranza).

La cosa che più ritengo misteriosa e tutto sommato inspiegabile è la scintilla di coscienza, lo sviluppo della corteccia celebrale e delle sue funzioni, la nascita del linguaggio (che è una specie di virus, come dice qualcuno).

Posted

se non ci fossero stati coadiuvanti homo sapiens non esisterebbe neppure.

Comparando i fossili noti, una decina al massimo,sequenziandoli e anche solo immaginando i problemi statici, dinamici e funzionali intermedi e le mutazioni necessarie in pochi milioni di anni, le probabilità di una ominizzazione naturale  sono minime.

Perchè tutti primati non sono espansi, non dico evoluti , ma moltiplicati cone sarebbe logico aspettarsi?

 

P erchè gli ambienti e le altre specie non lo consentono, si chiama selezione naturale specifica "quantitativa" .

Quindi...tu puoi dubitare di  quello che vuoi...puoi credere quello che vuoi ...io credo a quello che vedo,che leggo e che penso.

Quanti e quali sono i primati attuali che esistevano giá prima dell'ominizzazione?

Come mai non si sono moltiplicati ed espansi?

Non solo loro, naturalmente, anche le altre specie .

Sarebbe stato il caso anche dell'uomo  SE....dopo duecentomila anni di vita in piccolissimi gruppi di cacciatori-raccoglitori,piccola specie di nicchia sempre contenuta di numero....

QUALCUNO O QUALCOSA ....

Comunque, i risultati si vedono nella storia e attualmente....e come si vedono!

 

 

Posted

ricordo che alcune tribù africane potevano modificare l'aspetto fisico attraverso padiglioni auricolari per le orecchie o altro per il collo...quindi potrebbe essere una mummia di qualche popolo che ha seguito queste tradizioni 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 2 Guests (See full list)

    • There are no registered users currently online
  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...