passworld Posted June 12 Share Posted June 12 (edited) https://stream24.ilsole24ore.com/gallery/tecnologia/le-nuove-immagini-marte/AFug5bSB ho tratto la foto canonica con imprimatur nasa: Potete notare che il.pianeta sembra essere avvolto in un trasparente guscio sferico. L'effetto biglia è evidente e segnala che Marte non è quello che dicono sia. Se guardate in alto a sinistra potete vedere perfino due bozzi sulla sfera. I due bozzi sono evidenti e perfino comici da vedere. Forse qualcuno ha costruito la biglia e l'ha bernoccolata senza accorgersene. Il blu che vedete non è altro che il riflesso della luce diffusa dall'interno della biglia. La strana macchia bianca sul bordo destro non trova riscontro in nessun' altra foto marziana di quella zona. Evidentemente è stata creata come effetto speciale "tanto la gente è ignorante...." Questo è un esempio che vi dimostra l'artificiosità della fotografia spaziale. Una artificiositá che trovate in forma spalmata nella famosa immagine della "terra biglia blu": https://it.wikipedia.org/wiki/Blue_Marble Confrontale questi due capolavori... "E poi dicono che uno si sposta a sinistra!" dice Totò. "E poi dicono che uno è un complottista!" dico io. PS la luce, nello spazio, è praticamente istantanea nelsrnsodrlla sua diffusione. Non è come sulla terra dove l'atmosfera fa da leggera rifrazione e accomodamento visivo. Come mai le immagini spaziali sono così nitide,chiare e definite? Velo spiego ancora una volta: tutte le immagini che vedete non sono fotografie. Sono il risultato di un lungo lavoro: a)vengono scattate centinaia di pose grezze e indefinite. b)si selezionano le migliori c)si assemblano e si elaborano con i software fotografici professionali. d)si ottiene una immagine di buona qualità Naturalmente quell'immagine è lontana anni luce da quello che sarebbe una istantanea scattata in ambiente terrestre. Edited June 13 by passworld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
passworld Posted June 29 Author Share Posted June 29 (edited) Una informazione interessante: su Marte piove e nevica. Naturalmente la nasa spiega il fenomeno con il ghiaccio secco e forse ha ragione. Ma su Marte c'è una quantità enorme di ghiaccio d'acqua e niente e nessuno può dire che una parte di esso, in primavera ed estate, sciogliendosi non possa generare vapore acqueo in quantità industriali e quindi nuvole e pioggia. Le nuvole nel cielo di Marte sono molte e belle da vedere oltre che interessanti: https://www.passioneastronomia.it/nuvole-su-marte-guarda-la-ripresa-mozzafiato-del-rover-curiosity/ https://www.meteoweb.eu/2015/02/astronomia-scoperte-misteriose-nuvole-marte/396494/ Prendo l' immagine proposta dall' articolo: Il blu e il celeste delle aree ai bordi e nella regione polare sì spiega e bene con quello che vi ho mostrato nelle mie due altre discussioni su Marte: nella regione polare ci sono laghi e un piccolo mare. Questa immagine: lo dimostra!!! Vedete, prima o poi la verità viene a galla e lo fa inaspettatamente in immagini specialistiche di questo genere dove l'obiettivo chiarezza e definizione è prioritario! Per farvi vedere bene le nuvole vi fanno vedere anche l'acqua e non se ne accorgono neancheee!!! Edited June 29 by passworld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.