passworld Posted March 26 Share Posted March 26 https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=101941 Conosco bene gli studi di Teodorani e la sua competenza. Le sue risposte sono interessanti ma qualcosa non quadra. Io ho letto le ipotesi sul plasma intelligente proposte da Teodorani sul suo sito e in vari altri siti e forum. In questa intervista sembra che non ne parli affatto e questo è davvero indicativo di una censura del cicap o di un accordo preventivo(cosa che mi stupirebbe conoscendo gli interessi e il coraggio di Massimo) Potete però riscontrare qualcosa di interessante e allusivo nel brano: fenomeno luminoso, analizzando la distribuzione a 3-D della luminosità e verificandone il profilo molto netto, non ha le caratteristiche di un "il fenomeno non ha l'apparenza di un "plasma standard" ma di una materia che apparentemente simula un solido uniformemente illuminato" Come dire, lo dico e non lo dico: quei fenomeni simulano un solido uniformemnte illuminato, geometricamente coerente e logico, a volte circondato da sfere , a volte autoscomponentesi e ricomponendosi seguendo una logica matematica e geometrica. Da qui Teodorani ha formulato la sua ipotesi di "plasma intelligente" che potete trovare sul web dgtando "Teodorani plasma intelligente" Video: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.