Naturalsocialismo

[passworld]

Checchè se ne dica con aria ispirata e disposizioni bucoliche, la natura non è democratica.

Le sue  leggi  sono il Super Io  della materia energia, niente e nessuno le può violare pena la ...morte!

Se uno straccio di particella volesse variare un attimo la sua matrice sparirebbe dal continuum.

La differenziazione  dei phylas originari in  migliaia e migliaia  di specie avviene tramite GERARCHIZZAZIONE, CENTRALIZZAZIONE E MACCHINIZZAZIONE dei sistemi viventi e NEI sistemi viventi.

Così, la Natura è organizzata e funziona come una caserma, un esercito e un campo di battaglia: non è pacifica e celestiale MA conflittuale e guerriera.

Gli uomini la idealizzano e, nel contempo, la svalutano perchè l' hanno persa e dimenticata!

Persa... per cause ancora ignote ma sicuramente evitabili con un minimo di cervello anche primitivo; dimenticata nel suo essere stata, per i nostri straremoti  antenati, un duro e  problematico luogo di sopravvivenza!!!

Ma la Natura dice: "Volete godere il piacere  dell'orgasmo cari animali, uomo compreso?!

Bene, riproducetevi!!!"

e questo è un  astuto ricatto che inchioda animali e uomo, comunque, all'animalità e alla riproduzione, nonostante l' esistenza e l'uso dei mezzi anticoncezionali dai più primitivi e rozzi fino ai più moderni!

D'altra parte, se l'uomo fosse stato più astuto e previdente, si sarebbe potuto liberare dal ricatto scegliendo di godere invece che riprodursi come un coniglio!

Edited September 19, 2023 by cincin
Eliminato spazio vuoto sotto al testo

[cincin]

Il 12/9/2023 at 10:30, passworld ha scritto:

Checchè se ne dica con aria ispirata e disposizioni bucoliche, la natura non è democratica.

Beh, che la natura non sia democratica credo sia assodato. Se non lo fosse non potrebbe esistere. La natura, che poi è l'universo, è come un organismo vivente: qualsiasi organismo vivente ha molte funzioni e organi che non possono decidere autonomamente; per esempio il cuore non può decidere di non battere più (a meno che non si sfasci ma quella non è una decisione) o lo stomaco non può decidere di non digerire un pasto (a meno che non sta in blocco ma non è una decisione), solo per fare due esempi. La stessa cosa accade all'universo: gli animali generano non per loro volontà ma perché la natura li ha dotati di un apparato riproduttivo; noi uomini abbiamo inventato gli anticoncezionali ma é normale visto che  la scienza medica ha diminuito la mortalità infantile ma anche dei malati cronici o delle vittime di incidenti, per esempio, sovraffollando la terra.

Insomma, voglio dire che l'universo, per poter vivere, deve imporre delle leggi e deve esso stesso sottostare a delle leggi, pena la non esistenza.

[passworld]

Il 19/9/2023 at 16:58, cincin ha scritto:

Beh, che la natura non sia democratica credo sia assodato. Se non lo fosse non potrebbe esistere. La natura, che poi è l'universo, è come un organismo vivente: qualsiasi organismo vivente ha molte funzioni e organi che non possono decidere autonomamente; per esempio il cuore non può decidere di non battere più (a meno che non si sfasci ma quella non è una decisione) o lo stomaco non può decidere di non digerire un pasto (a meno che non sta in blocco ma non è una decisione), solo per fare due esempi. La stessa cosa accade all'universo: gli animali generano non per loro volontà ma perché la natura li ha dotati di un apparato riproduttivo; noi uomini abbiamo inventato gli anticoncezionali ma é normale visto che  la scienza medica ha diminuito la mortalità infantile ma anche dei malati cronici o delle vittime di incidenti, per esempio, sovraffollando la terra.

Insomma, voglio dire che l'universo, per poter vivere, deve imporre delle leggi e deve esso stesso sottostare a delle leggi, pena la non esistenza.

Quest post è semiserio e segnala solo alcuni problemi.