Jump to content

occhibianchi

Members
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by occhibianchi

  1. forse non hai letto il messaggio che hai citato, ma se vuoi, per tua comodità te lo ripeto: anche gli altri veicoli (o corpi) hanno organi di senso, anche se le percezioni sono molto diverse; per quanto riguarda il memorizzare, la coscienza è sempre e comunque una, si memorizzano gli eventi, come in qualsiasi altra circostanza. non ho ben capito perché mi racconti di aver smentito l'esperienza di qualcuno ed i relativi complimenti annessi... è per darti un tono? in questo caso ti faccio i miei più sentiti complimenti. se invece me lo racconti perché hai intenzione di smentire o di confutare anche le mie esperienze, allora non so che dirti, pensavo fossimo qui per conversare con l'altro non per smentire l'altro, ho frainteso il senso del forum e della conversazione?
  2. Premetto che questo messaggio non contiene un attacco nei tuoi confronti, ma questa tua domanda mi fa capire chiaramente che non hai mai avuto questo tipo di esperienze, vorrei molto che ne avessi anche solo una perché poi i tuoi dubbi sarebbero fugati. Ti spiego in due righe perché altrimenti andiamo ot: la coscienza è unica, ma non è unidimensionale, “lettura” e “scrittura” avvengono a più livelli; il problema reale non è ricordare ma dimenticare, le esperienze avvenute su altri livelli restano scolpite in modo indelebile nella memoria, e te lo dice uno che è notoriamente smemorato. Organi di percezione li hai anche negli altri piani, ma la percezione si rivoluziona ad ogni livello.
  3. Sono sola qui nella mia mente. Non c'è mappa e non c'è strada. Anne Sexton
  4. non entro nel merito di ciò di cui parla pandora, ma se può interessarti ho avuto, nel tempo, molti riscontri oggettivi con persone che conosco direttamente e con altre che non ho conosciuto direttamente. il problema di investigazione con il metodo scientifico applicato alle realtà spirituali è che non avvengono a comando, almeno non nel mio caso o nel caso di altri ricercatori che conosco personalmente, quindi la "ripetibilità volontaria del fenomeno" per la verifica delle ipotesi (che è uno degli step del paradigma scientifico) non è attuabile.
  5. Cerca con il tempo di trovare la tranquillità necessaria per lasciarti andare cosi che la tua esperienza astrale possa cominciare
  6. Mi era sfuggito questo tuo messaggio, ho evidenziato le parti che mi hanno colpito, secondo la teoria da te esposta sembra che tu sia soggetto ad un enorme disagio psico-fisico, è possibile che questo tuo preconcetto, o pregiudizio, sulle paralisi notturne ti precluda altri punti di vista sulla questione? Hai provato ad indagare quello che tu ritieni evidentemente un profondo disagio per capire a cosa sia dovuto?
  7. Beh si, hai soddisfatto la mia curiosità, fra “credo” e teorie mi sembra ovvio che tu non abbia mai avuto esperienze, ma nonostante questo sei in grado di giudicare le esperienze e lo stato spirituale altrui. Beh, che dire, un po presuntuoso come atteggiamento, non trovi? per altro sugli sciamani sei un po prevenuto, li dedcrivi come fossero dei tossici, ma non è esattamente cosi. leggi meno wiki e più libri seri, dammi retta.
  8. quello è un posto che ho visitato molto spesso in passato durante le mie esperien... ehm paralisi notturne. visto da fuori sembrerebbe una via di mezzo fra un castello e la sacrada familia, è molto alto, ed in uno dei piani inferiori c'è un enorme terrazza, che penso sia la zona con i tavoli vista da zarina. per quello che riguarda le cose dette forse è meglio in privato. ma ricordate di avere guardato il cielo? se si, avete notato qualcosa di molto strano?
  9. anche io stanotte ho sognato di essere ad un incontro con molta gente, anche se alcuni dettagli visti erano diversi da quelli che avete raccontato voi. nel mio "sogno" ricordo di aver visto zarina, era venuta con me in quel luogo e ricordo chiaramente di quello che stavo parlando con gli altri uomini. bizzarro
  10. @tornado le proiezioni astrali, per quanto tu possa avere letto diversamente su wiki, hanno origine e conferma letteraria molto più indietro nel tempo, ad esempio la letteratura sciamanica ne è piena, ma se leggessi libri che parlano della cosmogenesi aborigena, noteresti particolari estremamente interessanti. per quanto riguarda la teosofia, è la cosa più vicina alla new age che esista, poi certo "studio di dio" ha origini molto antiche, prossime all'origine dell'uomo stesso, ma Platone non ha nulla a che vedere con la teosofia, è più. probabile che la teosofia, copiando a destra e manca, abbia fatto proprie le idee di Platone. io te lo chiedo per la quindicesima volta, perché invece di parlarci di ciò che leggi non ci parli di quello che hai sperimentato? pensi che la proiezione astrale non esista perché non l'hai mai sperimentata? perché pensi che io, freja e Giulia non siamo abbastanza sviluppati spiritualmente da avere una vita astrale, hai un righello o un metodo per misurare l'evoluzione altrui o hai letto anche questo su wiki?
  11. Al di la delle teorie e delle letture sarebbe bello, rispondendo alle domande che ti ho proposto più e più volte, conoscere le tue esperienze e ragionare insieme su quello.
  12. La teosofia è nata molto più tardi, forse intorno al sedicesimo secolo, poi certo, Teosofia intesa come studio di Dio significa tutto e niente e probabilmente anche prima di Platone esistevano gruppi che studiavano Dio. Ma io ti chiedo, da pagine e pagine di parlarmi di quello che credi tu dopo aver sperimentato, se hai sperimentato, cavillare sulle differenze fra teosofia e scuola teosofica, o parlarmi di autori di libri new age, non risponde a nulla, sono pensieri, peraltro legittimi, di altri. A me interessa poco che altri non siano svegli durante le paralisi o che altri credano che i viaggi astrali non siano possibili, mi piacerebbe tanto tanto che per una volta rispondessi ad una domanda, tipo, come puoi tu giudicare l'esperienza altrui, il livello altrui, ma te lo sto chiedendo seriamente anche per capire se ha senso continuare a parlare con te o per aiutare un neofita a capire se deve considerare i tuoi post frutto di esperienza o di ricerche su internet, e bada che avere una conoscenza mediata dalla lettura non equivale ad aver effettuato l'esperienza. Ma poi parliamo dei viaggi astrali come se fossero l'apice del percorso spirituale, come se fossero una cosa per pochissimi eletti, addirittura ad appannaggio dei santi, ma nulla di questo è vero, sono solamente l'inizio, pensa se parlassimo di quello che c'è dopo. Chi vuole intendere intenda.
  13. Monroe non ha inventato nulla, gli sciamani facevano viaggi astrali migliaia di anni fa, gli aborigeni australiani anche e si trovano tracce anche nei rituali egizi, fra l’altro oobe è un termine successivo a “viaggio astrale” ed è anche molto più vago. Gli autori che hai citato appartengono ampiamente al filone new age, ti consiglio vivamente, se vuoi comprendere realmente in cosa consistono i viaggi astrali, testi di autori che seguono il buddismo tibetano, li lo yoga del sonno è una disciplina vera e propria, nulla di improvvisato e raffazzonato.
  14. il discorso è davvero ampio, e credimi non lo dico per attaccare tornado, non ne ho motivo e nemmeno lo conosco, insisto su questo concetto perché è possibile (anche se assai improbabile) che qualcuno che vive le sue prime esperienze legga queste pagine e potrebbe farsi un'idea distorta e quasi distruttiva per il suo percorso. i parametri per comprendere se un'esperienza ha riguardato la percezione astrale esistono, e chi ha fatto molte esperienze lo sa, per questo chiedevo, magari lui le ha fatte e insiste per questo motivo, ma se insiste perché ha letto o perché si è fatto un'idea è diverso. 🙏🏼
  15. quindi, riassumendo lo spiegone (che condivido nelle definizioni) in poche righe: tu, avendo un background di credenze teosofico, credi nell'esistenza del corpo astrale/viaggio astrale e, giustamente, lo differenzi dal corpo di sogno/viaggio onirico? Quello che davvero non riesco a capire, ammetto che questa possa essere una mia deficienza dovuta al mio stato spirituale infimo e alla mia scarsa preparazione in merito, è come tu possa interpretare l'esperienza altrui e decidere se quello di freja, di Giulia, di malia o il mio siano viaggi onirici o astrali, se chi espone le sue esperienze è realmente cosciente o meno, se il suo "livello spirituale" gli consente questo o quello. Fra le altre cose il sistema Teosofico non è l'unico ad analizzare questa fenomenologia e, peraltro, è forse uno dei sistemi più fallaci arrivati a noi, precursore della new age che giustamente denigri, ma andando oltre, possiedi un righello magico per misurare e comprendere l'altro e le sue esperienze? 🙏🏼
  16. assolutamente d'accordo, sono tutte pinzillacchere, come gli spiriti, gli ufo, gli unicorni rosa alla base dell'arcobaleno e il Molise, è evidente che se ti addormenti e pensi di fare viaggi astrali stai sognando, se sei in paralisi stai avendo un'allucinazione, se ti succede in stato di veglia sei schizofrenico.
  17. Sono informazioni note. Personalmente ho molto piacere a leggervi entrambe, anche quando sono in disaccordo. il fenomeno e le possibilità a cui questo può dare vita restano soggettive, penso sia molto importante usare discernimento per comprendere la natura del fenomeno, per capire lo stato in cui ci si trova, per capire se hai la sensazione che qualcosa stia succedendo o se sta accadendo realmente, questo è uno dei grandi ostacoli per chi sperimenta.
  • Member Statistics

    186
    Total Members
    226
    Most Online
    Celestino
    Newest Member
    Celestino
    Joined
  • Utenti

    No members to show

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Forum Statistics

    887
    Total Topics
    12.7k
    Total Posts
×
×
  • Create New...