Il Decimo

Benvenuto...

Benvenuta...

UFO = vita aliena è sbagliato. Il CICAP dice questo. C'è qualcosa di strano nel cielo, certamente, ma come si fa a dire con certezza che sono gli omini dallo spazio... la possibilità c'è, ma rimane una possibilità tra le tante, ci vuole qualche prova in più. Il caso Zanfretta è il più curioso e interessante, l'ho approfondito e probabilmente qualcosa è stato nascosto da chi indagava.

I finti rivoluzionari attaccati alla poltrona...

Riesci a condividere i due video? Sarebbe interessante.

Due anni di assenza... ma c'è chi può estraniarsi a quanto pare.

Box doccia trasparente tutta la vita. Poco tempo fa ho progettato un sexy box doccia per un mio cliente. Bagno in camera con il letto rivolto verso il bagno. Parete del bagno, dove c'è la doccia, in cristallo trasparente. Credo che le goccioline di calcare siano l'ultimo problema... Naturalmente addolcitore nell'impianto. Lo specchio che mi riflette il WC e il bicchiere con lo spazzolino da denti anche no, dai...

La peperonata qualche volta fa miracoli...

Ti assicuro che non è uno scherzo...

In questi giorni sto progettando una centrale termica di una palazzina in cui devo far quadrare dei calcoli delicati per l'impianto gas... e ci penso spesso anche la notte.

Ma io non parlo dei fans. L'integralista c'è tanto a destra quanto a sinistra, tanto al CICAP quanto al MUFON. Dire che il CICAP si prefigge dei risultati a priori è errato. Non deve essere per forza una guerra, altrimenti perdiamo il senso della ricerca. Si possono condurre indagini nei vari campi, in modo indipendente, e chissà che un giorno scienza e paranormale arrivino a trovare qualcosa in comune. Il metodo scientifico è uno dei campi di ricerca, non è il diavolo. Per quanto mi riguarda non è l'unico campo di ricerca, altrimenti non sarei qui su CN. Il problema tu non lo hai con il CICAP, ma con gli ultras... e ti capisco perché anche a me stanno sulle balle i tizi in curva che ti obbligano a cantare come e quando vogliono loro.

Questo concetto è errato, ma qui siamo OT. Però volevo precisarlo perché si pensa che il CICAP decida a priori la soluzione, invece conduce delle semplici indagini scientifiche. Poi se le indagini, documentate, arrivano a un determinato punto, un motivo ci sarà, perlomeno nel piano fisico, pratico. Certo, ci può essere altro da valutare oltre la scienza. Naturalmente deve esserci rispetto anche per chi le indagini le conduce sotto altri piani o punti di vista.

Si, è assolutamente contraddizione. Lo credo anche io...

1 Sei uomo donna o *? Uomo 2 segno zodiacale? Acquario ascendente acquario 3 colore preferito? Verde 4 un tuo difetto Facciamo due difetti che ne ho molti... Troppo buono, mi fido troppo degli altri 5 due pregi Facciamo uno che non ne ho molti. Credo di essere una persona ragionevole... spero. 6 un tuo difetto in ammmore Mi amano tutte e quindi faccio sempre casino con gli appuntamenti... 7 un tuo pregio in ammore Assolutamente fedele e sincero 8 quale caratteristica fisica proprio non ti attira? Alle volte i difetti valorizzano la persona 9 e quale/quali caratteristiche ti attraggono fisicamente? Capelli ricci 10 baci: occhi aperti o chiusi? Aperti 11 sei geloso/a/*? Se so di poter fidarmi non sono geloso 12 cosa pensi di un partner geloso/a/*/y/z? Che non si fida di me 13 di subito qui e adesso qualcosa di carino Gattino puccioso 14 sai esultare come Peter pan? (, quello del film, non mister paceall'animasua) Assolutamente si 15 a proposito di film: il tuo preferito in assoluto? L'attimo fuggente 16 sei tipodacane, tipodagatto, o tipodaqualcos'altro? Sempre stato tipo da cane ma domani arriva a casa un gatto e sono molto felice 17 il tuo utente CN preferito/a/*/xyz Siete tutti nel mio cuore 18 una cosa che vorresti mangiare ma non puoi Surströmming... più che altro perchè devo farlo arrivare dalla Svezia. Però ne ho un barattolo pronto da mangiare a breve 19 il tuo gusto della pizza preferita Con tanto formaggio 20 la tua canzone preferita Boy band dei Velvet 21 fatti una domanda, datti una risposta Ma sei serio...? Mah!

In alto a destra dovresti trovare una X che ti fa tornare alla modalità di modifica del messaggio.

Da quello che so il libro è comparso nei racconti solo dopo qualche anno. Inizialmente non era menzionato. Non si capisce bene se il racconto sia stato arricchito dai coniugi o da altri, magari durante i vari passaparola. Gli alieni descritti sono risultati uguali a quelli apparsi nel telefim "The Outer Limits", messo in onda per la prima volta nel settembre 1963. Le sedute di ipnosi risalgono ai primi mesi del 1964, mentre il primo articolo ufficiale che parla della vicenda fu pubblicato nella rivista americana "Look" nel 1966. I coniugi collocarono l'accaduto nel 1961. Inoltre, inizialmente, sembra che solo Betty ricordasse l'accaduto. Dopo un po' che Betty ne parlava anche Barney ricordò. Le date, la coincidenza di somiglianza tra gli alieni del telefilm e quelli descritti e il fatto della memoria a scoppio ritardato mi lasciano un po' perplesso.

Non voglio approfondire i temi dei messaggi... chiedevo solo documenti per provare a farmi un'idea e rispondere alla domanda iniziale di Piccino... "voi che ne pensate?" Un po' di indagine sui fatti per arrivare a una risposta... Comunque grazie per la condivisione dei link. Con calma studierò le fonti.

Ho trovato poco a riguardo. Hai qualcosa da condividere? Magari qualcosa risalente a prima che i fatti profetizzati accadessero. Ho letto che avrebbe profetizzato l'entrata in guerra della Cina con conseguente scoppio del conflitto anche in Europa. Poi ho letto che avrebbe profetizzato l'arrivo del covid, ma non riesco a trovare le fonti. Solo articoletti senza date, senza dichiarazioni... nessun dettaglio.

E' tutto da dimostrare che i fatti sono reali, che non sono frutto di altro... ma credo sia basilare questa cosa. Perchè altrimenti anche il folletto che ho visto io era reale e partiamo dal presupposto che io dico la verità e i folletti esistono. Se vuoi... capisci però che non può funzionare così. Poi se uno ci vuole credere a occhi chiusi, massimo rispetto. Si può discutere di tutto. Esistono le lacrime della Madonnina? Si certo. Si vedono, mai detto il contrario. Lo riconosco come un fatto esistente. Se leggi bene non ho mai detto che la Gisella è una truffatrice. Ho solo raccolto dati, condiviso alcune mie conoscenze tirando in ballo altri mistici e detto la mia a riguardo, senza mai dire che è tutta una truffa. Però da qui a dire che è sicuramente un fenomeno mistico, perchè la mistica dice che è così, ne passa... al massimo diciamo che possiamo studiare il caso. C'è chi lo prende dal punto di vista mistico e chi scientifico. Credo siano due metodi diversi di procedere e, soprattutto, di pensarla. La ricerca può svilupparsi nei due versi. Credo meritino rispetto entrambi, prima o poi qualcosa ne salterà fuori. Fine OT.

Io la so leggermente diversa su Padre Pio. Ho altra documentazione e testimonianze dei suoi paesani non molto inclini a pensare fossero prodigi divini. Potrei dire il contrario... se qualcuno vuole convincersi che sia tutta roba divina, può farlo. E' il mistico che deve fornire dati e fatti accertabili, altrimenti io ripropongo l'episodio del folletto rosa con cui ho bevuto la birra e sfido a dire il contrario. Magari ci metto sopra due foto sfocate e la testimonianza di un mio amico... Ma non credo sia una gara. Si tratta di mettere sul piatto fatti, documenti, testimonianze e studiare il caso. Poi c'è chi affronta l'argomento da un punto di vista e chi da un altro... basta essere onesti e oggettivi e se ne può discutere tutti assieme. Comunque stiamo andando OT. Magari ne parleremo in un 3D dedicato. Lo avevo citato solo come esempio e non era mia intenzione spostare il discorso su un altro soggetto.