Quantum Popper

[passworld]

Dice Paolo Brutti,fisico teorico su Qcuora:

Seguendo Popper una teoria fisica è falsificata, non falsa, se esistono esperimenti per i quali la teoria prevede risultati diversi da quelli sperimentalmente ottenuti. Per la MQ finora non è accaduto e quindi è verificata, non vera. Sul fatto se sia sbagliata vorrei dirle che anche se un qualche esperimento la falsificasse ciò non permetterebbe di dire che è sbagliata ma solo che è inapplicabile per spiegare quell'esperimento. L'esempio più comprensibile è la teoria di Maxwell dell'elettromagnetismo. Essa è matematicamente priva di errori ma incapace di spiegare alcuni comportamenti degli atomi e delle particelle, per i quali è necessaria la MQ, dalla quale si può ricavare l'EM di Maxwell come caso limite.
Detto questo, che dire d'altro?
Se si considera teoria ciò che prevede falsificazioni s permette di farle,la quantistica non sarebbe  scientificamente corretta(perlomeno in alcuni suoi aspetti)
Però,siccome in questo è in buona compagnia....
Rileggendo bene quanto scrive il Brutti,si evince che la scienza richiede la coscienza della sua propria relatività.
Popper si illudeva formulando la sua idea: la relatività e i suoi limiti sono il sale della Terra.
Aggiungo,dopo aver letto alcune arrampicate sui vetri su un altro forum: la scienza non esiste come oggetto reale,è un insieme di persone che usano metodi per ottenere determinati risultati.

Se ci riescono con prove positive,evitano con cura di cercare prove in negativo,se le trovano le minimizzano.

Se non le trovano esultano.

Sono come la maggior parte delle persone e cose su questo pianeta.

Quando i bambini  vengono al mondo sono vivi,entusiasti e molte altre cose, si aspettano altrettanto dagli adulti e dall'ambiente,dal mondo 

Io rispetto e amo tutto questo,solo questo è rispettabile e amabile quando e se lo è.

Trovo rivoltante e imperdonabile chi la pensa diversamente e agisce di conseguenza sapendosi farlo.

 

 

Edited May 31 by passworld