Pandora

Posso aggiungere una seconda attività principale la mattina al risveglio? 

Non è secondaria, è anche questa principale perché mi serve per combattere il nonstoinpiedi hobisognodicaffe' machimelohafattofaredisvegliarmi. 

È mettere canzoni sceme per ripigliarmi. 

La più gettonata è Gummy bear. 

Questi giorni invece sono in fissa con sono l'ottavo di sette fratelli

16 minuti fa, passworld ha scritto:

Una persona che non cito per ragioni sue, mi ha spiegato come si progetta e si realizza un cerchio complicato e apparentemente impossibile da fare in una notte o due .

In pratica:

a)si sceglie il luogo adatto che sia fuori dalla portata di eventuali casuali osservatori.

b)si progetta il cerchio 

c)lo si esegue  dapprima  in un capannone in scala minore, su terreno adatto e muovendosi  con gli strumenti.

Questo finchè l'allenamento automatizza i movimenti.

d) si sceglie una notte senza luna o con luna minore, libera da pioggia e con cielo relativamente sereno.

e)si arriva sul posto con il minimo e il meno rumoroso  dei mezzi.

f) ci si dispone sul terreno e si riproduce in grande quello che è stato fatto in scala.

g)il tutto usando visori notturni

E voilà, il cerchio è fatto!!!

Amo, ma fatto cosa? 😂😂😂

Non hai spiegato proprio un bel niente di come si fa, né la tecnica usata né quali strumenti servano, uno gnomone, una corda, un pantografo? 

Hai solo detto che si fanno prima le prove in un capannone e mi fa piacere ma ne so come prima. 

No è che abito vicino a dei campi. 

3 ore fa, passworld ha scritto:

Ora, io sono convinto che questo discorso vale per un numero imprecisato di stati e popoli.

Quindi , l'incesto  non è roba dei tempi andati, tutt'altro.

L'incesto genera notevoli problemi fisici fino a sterilità. 

Secondo me la risposta non può essere l'incesto.

La nostra specie non sarebbe sopravvissuta a lungo, le deformazioni dell'incesto diventano sempre più gravi nelle generazioni, ci saremmo estinti. 

Forse la risposta è in questo:

Ogni volta che una donna ha solo figli maschi (o nessun figlio) si perde la linea dei suoi mitocondri, per cui questo potrebbe essere successo alle amiche di Eva mitocondriale.

Ogni volta che un uomo ha solo figlie femmine (o nessun figlio) si perde la linea del suo cromosoma Y.

E questo è quello che deve essere successo agli amici di Adamo cromosomico.

Tuttavia deve sempre esserci stata una madre che ha avuto una madre che ha avuto una madre Eva mitocondriale.

E deve esserci sempre stato un padre che ha avuto un padre che ha avuto un padre Adamo cromosomico.

Insomma. A pensarci sembra molto improbabile che solo queste due linee genetiche siano arrivate fino a noi, ma dobbiamo ricordare che non furono contemporanei. 

Per cui Adamo cromosomico nel millennio X deve essere stato un uomo che ha avuto tantissimi figli maschi, che si sono accoppiati con donne dai DNA mitocondriali più disparati, che però non sono arrivati fino a noi, perché a loro volta queste donne hanno avuto solo tantissimi figli maschi ai quali sono stati tramandati solo i cromosomi di Adamo. 

Dopodiché i cromosomi adamitici si sono diffusi nei millenni tramite tutte queste donne non imparentate con Eva.

Dopodiché ad un certo punto deve essere arrivata una Eva mitocondriale nel millennio Y, e deve essere stata una donna che ha avuto tantissime figlie che si sono accoppiate con gli uomini a disposizione che guardacaso condividevano la linea di discendenza adamitica. 

A loro volta queste donne hanno avuto solo tantissime figlie alle quali è stato tramandato il dna mitocondriale di Eva. 

Forse. O forse è soltanto assurdo. 

12 minuti fa, tornado ha scritto:

Consiglio questa app di sveglia 😎https://play.google.com/store/apps/details?id=com.alarmclock.xtreme.free

Mentre il file musicale che uso è questo 🤗https://drive.google.com/file/d/1MvZ-f7L7BdTZbWTg_Zcq3XyeZh0cgeig/view?pli=1

Per le impostazioni di sveglia, innanzitutto bisogna risolvere i problemi che potrebbero causare l'arresto o la chiusura dell'app (3 o 4 problemi) questo è importante ! 🙏🏼

Poi io personalmente non uso l'opzione dolce risveglio, una sorta di pre-sveglia, che riproduce suoni a volume basso, che non dovrebbero svegliare precocemente, ma non c'è garanzia 😐 e sinceramente perdersi minuti preziosi di sonno non mi sembra il caso 🙃

Uso solo l'opzione sveglia vera e propria, con aumento graduale del volume (io faccio 5 minuti, ma si può fare di più) avendo cura di mettere volume 100% sia nell'app, sia nel telefono (sono indipendenti) 

La sveglia quindi è già comunque un dolce risveglio, poiché quasi sempre ci svegliamo dalla fase REM, un improvviso risveglio da una sveglia traumatica, causa generalmente una difficoltà a riprendersi, la sveglia con aumento graduale del volume invece determina un risveglio praticamente naturale (o quasi)

In aggiunta io uso pure la funzione POSTICIPA (si possono definire i tempi e i modi) quindi la sveglia risuonerà dopo avere cliccato  POSTICIPA 

E uso pure la funzione CONTROLLO RISVEGLIO che è un'ulteriore sicurezza per evitare accidentalmente di continuare a dormire dopo invece avere po' cliccato IGNORA (che stacca la sveglia, senza posticiparla) Con questa funzione dopo un tempo selezionato,  la sveglia si attiverà nuovamente, oppure evitare che si attivi nuovamente cliccando su SONO SVEGLIO (presumendo che ci si alzi dal letto) 

Ci sono altre funzioni, tipo fare attività dopo essersi svegliati, per svegliare velocemente il cervello, se si vogliono fare 😐

Per ultimo attivare tutte le autorizzazioni app per non limitare le funzioni ✋ 

Ma a parte i consigli per gli acquisti, in soldoni, l'attività principale che fai al mattino è ascoltare queste musichette di risveglio dolce? 

4 ore fa, passworld ha scritto:

potrebbe essere molto piccola data anche  la nota e poco ammessa propensione umana all'incesto anche dopo l'introduzione del suo tabù.

Le dinastie storiche di potere,  le classi nobiliari e altro sono state caratterizzate  da questa tendenza; 

oltre a questo, l'incesto,  checchè se ne dica e ammetta, é sempre stato diffuso in tutti i popoli della terra. 

Quindi, il DNA umano è molto poco differenziato anche per wuesto.

 

Nom so se sia per questo. Si sa che tutti discendiamo dalla stessa Eva mitochondrial e dallo stesso Adamo cromosomico, non pare fossero contemporanei per cui i colli di bottiglia nella storia umana devono essere stati almeno due che hanno dato origine a queste linee di discendenza preferenziali per qualche motivo. 

Giustamente tu dici che a questo punto si parla anche di incesto, ma è difficile da dire, magari continuarono ad accoppiarsi anche con altre linee di discendenza, ma per qualche motivo nei secoli sono sopravvissute solo quelle altre. 

Boh

Un nome sardo che mi piace tantissimo è Baingio. 

Al maschile o al femminile, Baingio o Baingia. Mi sa di esotico e un po' indiano d'America. 

Beh. Ho scoperto che significa Gavino. 

Gavino detto Gabinzu, Bainzu, Baingio. 

Ma dopotutto il nome Gavino non smette mai di sorprendere, perché è anche la traduzione italiana del famigerato Kevin che personalmente trovo un nome terribile. 

Ho da sempre risvegli difficili, proprio da sempre, la mattina ho grandi difficoltà di movimento, inciampo, cado, e ho la mente appannata, ho solo bisogno di caffè e di dieci minuti di nulla durante i quali l'unica preoccupazione deve essere solo quella di cercare di svegliarmi. 

Il risveglio traumatico mi ha sempre comportato enormi difficoltà sopratutto al liceo, anche perché a tutto questo si accompagnava il vomitare ogni mattina, e non era il vomito indotto delle anoressiche, era ansia dovuta al trauma di una professoressa estremamente violenta verbalmente e fisicamente alle medie, una che urlava e lanciava i banchi minacciando di ucciderci. 

Solo dopo avere pagato il rituale del conato di vomito che arrivava quando lo diceva lui, potevo fare colazione e andare a scuola, per cui ero sempre più o meno in ritardo. 

Poi crescendo ho stabilito di svegliarmi mezz'ora prima in modo da avere il tempo di ripigliarmi vomitare e poi fare colazione lavarmi i denti e uscire. 

Ma da quando gli appuntamenti di lavoro e gli orari li stabilisco io perlomeno non vomito più. 

5 minuti fa, malia ha scritto:

Pandora e Freya e un uomo del forum non bene identificato

Beh ma non sarà mica Anarko? Altrimenti sarebbe un sogno senza Anarko. 

6 minuti fa, malia ha scritto:

poi Pandora/Freya (non so perchè ma le confondevo) per farci uno scherzo o un dispetto, ma niente di grave, metteva in giro delle voci e noi perdevamo la camera che avevamo scelto;

Cioè abbiamo messo in giro dei pettegolezzi? 

7 minuti fa, malia ha scritto:

Una voce delle regia mi diceva che Pandora si era comportata così perchè era figlia unica; in più mi faceva vedere un furgoncino bianco con su la scritta ''Lulù'', non so perchè: era per identificare Pandora

Non sono figlia unica ma effettivamente un po' è come se lo fossi stata. 

Il furgoncino bianco con su scritto Lulù non mi dice niente, Lulù non è mai stato uno dei soprannomi con i quali mi hanno chiamato, non lo so. Come immagine mi ricorda un po' quei camioncini dei fioristi o delle boutique. 

Ma dato che ultimamente seguo i video true crime mi ricorda anche i campioncini dei serial killer. 

Comunque trovo questo sogno interessante sotto molti aspetti e di certo posso dire che indicano un legame molto stretto tra te e Freya, perché lei è la tua costante. 

Infatti gli altri due sogni che hai fatto secondo me sono un pochino più autoreferenziali. 

Boh, ma anche tutta questa fiducia che la scienza debba già avere tutte le risposte e se non le ha allora saremmo dentro la Matrix, non mi convince troppo.

A partire dal fatto che non conosco l'unità di misura dello psicogrammo.

Quanti zeri ci sono tra lo psicogrammo e il Kilogrammo? 

Ma non sarà che hai sbagliato i calcoli? 

Prima pesi il corpo umano e poi le cellule, se fai la prova inversa e ti sballano i conti, mi preoccuperei di ricontrollare i conti. 

15 minuti fa, mario61 ha scritto:

Se volessi indovinare se qualcuno è stato vaccinato o meno e potessi sapere solo una cosa su di lui, probabilmente chiederebbe quale sia la loro affiliazione al partito.

Si certo, esattamente come le persone di colore hanno il senso del ritmo, gli italiani sono mafia, le bionde sono stupide e gli omosessuali sono effemminati. 

Se questi pregiudizi entrano nel ragionamento scientifico siamo davvero messi male. 

40 minuti fa, passworld ha scritto:

E questo lo devono e possono fare solo scienziati del ramo non direttamente coinvolti negli studi stessi con una verifica obiettiva e imparziale.

Beh. È un po' difficile essere imparziali quando la tua carriera, la tua possibilità di continuare a lavorare, a mangiare, a pagare il mutuo, dipende dalla tua opinione in merito all'argomento del giorno. 

Ne sanno qualcosa i tre ricercatori dell'istituto Superiore della Sanità che hanno osato, nonsiamai, proporre di rivalutare i rischi ed i benefici dei vaccini anticovid, in relazione a diverse valutazioni senza escludere gli effetti avversi. 

L'improvvisa levata di scudi contro i propri ricercatori da parte dello stesso Istituto Superiore della Sanità, la dice assai lunga sulla possibilità di andare contro una visione che pare debba essere sempre ed esclusivamente benevola rispetto a queste sostanze, pena l'essere infilato nella categoria dei terrapiattisti ignoranti, perfino se sei un ricercatore dell'Isis. Io lo trovo inquietante che il dibattito scientifico si sia ridotto ad un braccio di ferro tra chi ha il potere di metterti in difficoltà e chi il potere non lo ha, ma in ogni caso, se addirittura ben tre ricercatori dell'istituto che si pone come un farò, pongono dubbi, la dimostrazione che sbaglino andrebbe fatta a suon di dimostrazioni scientifiche, non certo inventando improvvisamente un regolamento che vieti ai buoi di scappare quando sono già scappati, accusandolo di avere infranto il regolamento. 

Io voglio assistere al dibattito. 

https://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=110824

23 minuti fa, Freya ha scritto:

 A me sembra chiaro come il sole. E' un'ipotesi che ho sempre sostenuto e continuerò a farlo. Questo fenomeno non è certo iniziato negli anni '90. E questo vale anche per gli avvistamenti, i primi resoconti ci arrivano da storici di un certo calibro, Diodoro Siculo e Giuseppe Flavio ( quello che descrive durante l'assedio del tempio di Gerusalemme nel 70 d.c non ha molte spiegazioni se non quella relativa all'apparizione di più UFO nel cielo sopra la città). 

Non ce l'ho presente. Puoi linkare dove se ne parla? 

Il 30/9/2023 at 07:46, mario61 ha scritto:

Disinformazione, fiducia e uso di ivermectina e idrossiclorochina per COVID-19
https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2809985
JAMA 29/9/2023;4(9):e233257. doi:10.1001/jamahealthforum.2023.3257
La pandemia di COVID-19 si è distinta per la diffusa diffusione di disinformazione sul virus e sul trattamento appropriato.
Tra i 13.438 adulti in uno studio condotto negli Stati Uniti in 50 stati che hanno segnalato un’infezione da COVID-19 probabile o definita, il 6% ha riferito l’uso di ivermectina o idrossiclorochina.
Coloro che sostenevano la disinformazione correlata al vaccino COVID-19, avevano minore fiducia negli ospedali e nei medici e negli scienziati e mostravano maggiore fiducia nelle teorie del complotto avevano maggiori probabilità di riferire di utilizzare uno di questi medicinali.
Le probabilità di un trattamento non basato sull’evidenza ma non approvato dalla FDA erano notevolmente maggiori con Facebook come fonte di notizie. In generale, le fonti di notizie percepite come più di destra hanno dimostrato un divario maggiore tra gli interventi non basati sull’evidenza e quelli approvati dalla FDA. 
Nel complesso, i risultati della nostra indagine suggeriscono che i potenziali danni della disinformazione potrebbero estendersi alla prescrizione di trattamenti inefficaci e potenzialmente tossici, piuttosto che al semplice evitare comportamenti che promuovono la salute, come la vaccinazione.La misura in cui la lotta alla disinformazione o l’aumento della fiducia nell’assistenza sanitaria e nella scienza possono influenzare le scelte terapeutiche merita ulteriori indagini, idealmente in studi clinici randomizzati in grado di stabilire la causalità.

Scusami, ma che senso ha legare la disinformazione alla politica di destra o di sinistra? 

Io credo che l'ignoranza sia un fattore apolitico decisamente trasversale, anche se non mi piace la parola ignoranza che tende a considerare chiunque non abbia conoscenze mediche come meno colto o con qualche difetto, dato che la cultura è un fattore che spazia ad ampio raggio verso tutti gli aspetti del sapere. 

Inoltre non ha nessun senso prima parlare di disinformazione e poi parlare di fiducia nella scienza: non è scritto da nessuna parte che chi ha più fiducia nella scienza sia necessariamente più colto o più informato, anzi.

L'atto di fede di per se stesso non prevede conoscenze.

Perché se SO, non ho più bisogno di fidarmi. 

Posso decidere di fidarmi solo quando io personalmente non ne so abbastanza, e allora vado da quello che sa e gli dico decidi tu che invece ne sai. 

E potrei essere sia di destra che di sinistra sia che mi fidi che non, l'orientamento politico non c'entra assolutamente niente se non in un certo tipo di propaganda politica che dovrebbe restare al di fuori del discorso scientifico. 

Per cui parliamone di questi che a me sembrano soltanto pregiudizi, e ragioniamo un po' insieme di quanto sia disinformazione lo stesso alimentare i preconcetti sulle idee altrui, perché non se ne può più di certe categorizzazioni volte a delegittimare il prossimo attaccando le persone senza fare la fatica di confrontare le opinioni, eh. 

Fermo restando che parlare e ragionare insieme a casa mia non corrisponda a nascondersi dietro parole scritte e pensate da altri, ma scendete nel campo del confronto delle proprie ipotesi e teorie confrontandole con quelle altrui. 

Opinione mia, eh. 

21 minuti fa, Freya ha scritto:

Riporto le parole di un'intervista a John Mack (andata in onda non so dove, abbiate pietà, ma il video è reperibile in quel documentario). Mi sembra un buon punto di riferimento visto che, al contrario di Malanga, era uno psichiatra. 

"In centinaia di migliaia in tutto il paese, secondo varie ricerche, o forse in milioni, hanno avuto esperienze molto simili e non si conoscono fra loro. ( nota mia: a quei tempi non esistevano i social media). I particolari che raccontano non si trovano sulla stampa. Non ci guadagnano niente. Si vergognano, ed è la prima cosa. Quando ho saputo che succedeva ai bambini di due o tre anni (tortura infernale ai bambini di due o tre anni, Gabriel?), ho escluso fattori di personalità. E, come ho già detto, se li esaminiamo, non soffrono di disturbi psichici. Quindi, la sola cosa che li fa comportare così è un'esperienza reale... C'è una cosa che non riusciamo a spiegare e che va studiata e non derisa." 

Mack si è posto in una posizione di apertura, ma allo stesso tempo ha conservato una certa razionalità sull'argomento. La sua conclusione è che, a prescindere dalla natura e i motivi di questo fenomeno, è qualcosa di reale che va preso in considerazione, e le persone vanno aiutate. 

Malanga va molto oltre, più che altro perchè inizia un lavoro di ipnosi sugli addotti che come sappiamo ha generato tantissime controversie. Secondo Malanga gli alieni vorrebbero l'anima (nei racconti degli addotti, matrice di punti luminosi). Il che è abbastanza in linea con il folklore, le storie e le intenzioni attribuite ai demoni. 

Tuttavia anche in culture non esattamente cristiane si trovano similitudini sparse. Per esempio nella cultura pagana celtica avevano una fissa per le fate, ma la fatina trilly è un'invenzione relativamente recente; nei racconti antichi le fate erano tutt'altro che buone, erano malevole, dispettose e colpevoli di rapimenti. 

Sarebbero sempre gli stessi esseri che assumono nomi diversi in base alla cultura? 

7 ore fa, G.a.b.r.i.e.l ha scritto:

Secondo te il creatore lo permetterebbe? Dio biblico dichiara di essere un Dio di ordine e non di confusione.

Secondo te cosa significano frasi come "il mio Regno non è di questo mondo", o indicare il diavolo come "principe di questo mondo"? 

Gesù Cristo non ha eliminato il male la sofferenza la malattia la guerra e i soprusi da questa Terra, ha indicato un cammino spirituale per il Regno dei Cieli che passa attraverso le prove di questa Terra. 

Quindi perché mai le difficoltà create da un'altra specie, non umana, dovrebbero essere assurde in questa visione? Teoricamente non sono più assurde rispetto alle difficoltà create da nessun'altra specie terrena. 

7 ore fa, G.a.b.r.i.e.l ha scritto:

Siamo seri (e realisti). Se tali demoni sono alieni allora ugualmente angeli e dio stesso sono alieni. Se dio e angeli sono esseri soprannaturali allora anche i demoni sono esseri soprannaturali. Ma l'ufologia parla chiaramente di EBE, entità biologiche extraterrestri ovvero sono creature di carne ed ossa

Allora. Io ho fatto il parallelo con Malanga che sostituisce la parola alieni alla parola demoni. Ma non succede che se cito Malanga allora divento malanghiana. In quel pezzettino mi interessa perché indica la possibilità di una natura simile, se non la stessa. Una natura che nel caso dei demoni viene chiamata sovrannaturale, ma che non stanno sullo stesso piano di Dio.

Infatti le creature stanno su un piano diverso rispetto aL Creatore. Non dimentichiamo che Dio è IL Creatore "di tutte le cose visibili e Invisibili". 

E tra tutte le cose invisibili (a noi) ma create, possiamo mettere entità spirituali come altre dimensioni o piani di esistenza diversi. 

E questo non esclude che esistano contemporaneamente esseri su altre dimensioni sia altre specie animali super intelligenti su questa stessa dimensione, la Creazione non mi sembra sia limitata in quanto a fantasia. 

O no? 

Ne sto ragionando con voi comunque.

44 minuti fa, G.a.b.r.i.e.l ha scritto:

L'energia vitale si abbassa notevolmente con uno stile di vita errato.

Questa frase presa da sola è una bomba!

È una lettura esoterica, non materiale, sull'allontanamento dell'uomo dalla condizione umana. 

Mi piace. 

46 minuti fa, cincin ha scritto:

Lo é anche senza intenzionalità: la terra è una coperta, se copro la testa scopro i piedi.

 

Penso sia l'intenzionalità che il profitto. Però il complotto (per un complottista) prevede sempre l'eliminazione della popolazione; un'assurdità grossa come una casa, a mio avviso.

Sarà un'assurdità e  penso anche io lo sia, tuttavia quella della necessità di ridurre la popolazione per accrescere le risorse economiche è una teoria malthusiana studiatissima che ha visto molti fan eccellenti tra le sue fila. 

Il complottismo su questa teoria non ha inventato molto. 

Così come non ha inventato che in Cina le donne che restavano incinte del secondo figlio venivano incarcerate e i secondogeniti soppressi.

E non é inventato lo scandalo del rinvenimento di Beta HCG sterilizzati in alcuni campioni del vaccino antitetanico in Kenia, trovato dai medici cattolici che trovavano insolita la pratica di ripetute somministrazioni solo ed esclusivamente a donne in età fertile. E si parla dell'Unicef, non del Joker di Batman, che è stata accusata dai cattolici di tentare di sterilizzare le donne in Kenia per ridurne la natalità. 

Insomma sono d'accordo con te che sia assurdo.

Ma in questo mondo cinico non si può più negare che in giro ci sia troppa gente che gioca a fare Dio. 

Poi che queste teorie malthusiane possano essere legate anche all'alimentazione, probabilmente no, spero di no, probabilmente come dici tu è solo tutto legato al denaro

Io non credo di avere mai avuto esperienze con i classici alieni, a meno in che li si intendano in senso malanghiano, che in un certo senso non fa che riprendere il concetto di essere immateriale come i demoni chiamandolo alieni e dicendo che intenderebbero rubarci l'anima come da copione classico. Ho semplificato grossolanamente. 

In realtà c'è una profezia mariana che adesso non sono riuscita a recuperare, che quando parla dei famosi tre giorni di buio dicendo di non aprire la porta a chicchessia, nemmeno ad un parente che supplica, perché non sarebbe realmente quel parente, e tra la gente a cui non aprire la porta si parla anche di esseri di un'altra specie, che ci offriranno la loro protezione e compagnia, ci chiederanno di andare con loro, e noi dovremmo assolutamente rifiutare, perché le loro vere intenzioni non sarebbero benevole come dicono. 

Mi ha dato la sensazione ci avrebbero usati come provviste ma non viene specificato. 

Di quest'altra specie viene detto che il loro scopo sarebbe solo avere territori, nutrirsi e riprodursi. 

Niente di più. 

Fantascientifico no? 

Una cosa talmente strana da trovare in una profezia che mi dispiace non poterne indicare la provenienza. 

Però come motivazione aliena, ci sta il pensare che a degli alieni degli esseri umani non importerebbe particolarmente niente, e che non avrebbero alcuno scrupolo ad utilizzarli per i loro interessi, ipotesi coerente con i racconti di abductions nei quali gli alieni hanno la man zampa pesante. 

A loro interesserebbe soltanto il nostro pianeta come luogo in cui vivere nutrirsi e riprodursi.

Ed anche questo sembrerebbe abbastanza coerente con le preoccupazioni dell'alieno ambientalista. 

Queste non toglie possano esistere altre forme di parassitaggio spirituale alieno. 

Ma restando nel discorso materiale, la colonizzazione dei territori è sempre avvenuta a spese degli occupanti, non vedo perché per gli alieni l'opportunismo dovrebbe essere diverso da quello umano. 

In quella profezia se ne parla comunque come di un'altra specie, diversa, non come esseri umani nostri saggi progenitori provenienti dalle stelle che vogliono solo il nostro bene. Vogliono il proprio. 

Secondo me ha senso, non so se sia vera la profezia ma come ipotesi è coerente. 

19 minuti fa, cincin ha scritto:

Tutto ruota attorno a interessi economici, tutto. Ma non per far ammalare o ridurre la popolazione; anzi, chi vuole fare i soldi pensa il contrario.

Si è vero, il denaro muove queste cose. 

Il problema è sempre quando le conseguenze del guadagno di alcuni si traduce in vero malessere per altri. 

Il complottismo autentico per essere tale invece penso debba ipotizzare che certe direzioni siano state prese apposta, e che solo dopo vengano portate avanti dagli interessi economici. 

Effettivamente però per il cittadino medio non è importante se sia stato fatto apposta o no, finché può scegliere e può permettersi ancora uno stile di vita più sano di quello che rende più ricca altra gente. 

51 minuti fa, cincin ha scritto:

Cosa ci ricavano se fosse un complotto? Obesi che non riescono nemmeno più a entrare in macchina (quindi chi le compra?) e ci vuole la gru? Immagino mi risponderai che lo fanno per arricchire le case farmaceutiche, giusto? Ma gli obesi vivono fino a 30 anni. Forse si arricchiscono più da noi che la gente va, al massimo, in sovrappeso e campano fino a 80 anni prendendo farmaci per tutta la vita.

Forse ho dato l'idea di essere una fan del complotto alimentare, in realtà invece mi sto approcciando or ora al tema "complotto alimentare", quindi se proponete voi delle possibili finalità come ipotesi le leggo volenti.

Per esempio se dici che gli obesi muoiono a trent' anni, un complottista potrebbe rispondere "ah-ahhhh vogliono ridurre la popolazioneee". 

Io finora ci ho visto solo interessi economici. 

Quindi per adesso non mi viene da pensare ad un complotto, di sicuro però, dato che un certo tipo di alimentazione è stata spinta con l'avvallo dei governi dagli anni 50 in poi, mi viene da pensare ad un disinteresse per la salute dei cittadini.

Per quanto riguarda l'urbanistica invece, dato che è una delle materie che ho studiato, ne conosco le motivazioni funzionali, ma nelle realizzazioni a livello pratico, mi permetto di criticare il fatto che eliminare del tutto la dimensione umana dalla progettazione è sicuramente frutto di insensatezza e miopia. Ma più spesso si tagliano le velleità umanistiche per mere ragioni economiche. 

Poi hai voglia di metterci una pezza con le piste ciclabili postume che attraversano gli incroci. 

Meno complottista e forse più triste. 

1 minuto fa, passworld ha scritto:

Allucinazioni visive e uditive e sensazioni "oceaniche" ?

Se così fosse sarebbe grave davvero.

Però, e se fosse soltanto la facciata di un qualcosa che  usa lui e altri?

No, i visionari sono quelle persone che hanno una immaginazione molto grande per cui "vedono" quello che intendono fare. 

Anche a me capita, a volte mi concentro su un progetto guardo in alto e lo "vedo", immagini così forte che disegni mentalmente la tua idea, dici no questo muro lo sposto, il tetto andrebbe più alto, questo lo voglio tondo, eccetera. 

Più noti come castelli in aria, quelli sono. 

È una fase creativa che arriva prima del progetto, praticamente hai già chiaro in mente prima di mettere giù le righe, perché lo hai immaginato. 

Per quanto riguarda Elon Musk il suo essere visionario riguarda tutti gli ambiti ed in questo c'è del genio. Non a caso ha pre-visto una potenziale pericolosità della AI. 

1 ora fa, passworld ha scritto:

Questo è vero per molti leaders e personaggi storici anche se in una forma diversa.

Secondo me manca di misura e, inoltre, è chiaramente affascinato e  attratto dalla tecnologia e dalla mediatica.

Ad esempio, la sua improbabile nave propone un design e una concezione da fumetti anni '50.

L'idea di portar su una nave del genere dalla terra per poi lanciarla nello spazio è ingenua.

Nel contempo, propone una tecnologia attuale e intelligente per i voli orbitali e ISS.

Si fa paladino della AI e poi si ritira descrivendone i pericoli.

Nel contempo, costruisce robot e riesce perfino ad avere il consenso per i chip neurali.

Qualcuno dovrebbe fermarlo non violentemente e fargli capire che una pausa psicoterapeutica gli farebbe bene.

A differenza dell'astuto Zuckerberg e del patron di Amazon, lui gioca su molte cose e molti fronti rischiando molto di più.

Forse segue la stessa chimera che nella seconda metã del Novecento prevedeva un "duemila" futuristico.

L'unicosa che arrivò fu la favola del Millennium bug e un duemila deludente!

Succederà lo stesso nel prossimo futuro e non sarà il tremila

 

È un visionario, nel bene e nel male. 

27 minuti fa, cincin ha scritto:

Ho visto il video ('na fatica!)

Perdonami, ma in cosa consisterebbe questo complottismo? Nell'imporre l'acquisto dell'auto? Beh, l'auto uno la compra anche se fa attività fisica: qui nelle strade c'è tanta gente che cammina eppure ha l'auto. Lì é proprio una questione di cultura alimentare. E poi quella è la situazione di un centro abitato, non mi pare che tutti gli Usa siano così. Sicuramente sono centri abitati infelici, questo lo riconosco. 

No allora, mi sono effettivamente spiegata male.

In teoria il complottismo alimentare sarebbe: mettono un sacco di schifezze nei cibi industriali per renderli appetibili e questo serve anche per fare ammalare la popolazione. 

O comunque come conseguenza dei cibi non sani il corpo non è sano. 

In pratica ho cercato il luogo nel quale ci fosse la più alta percentuale di obesi del mondo, ma trovando quel video, ho scoperto che l'obesità e la non salute non dipendono solo dal cibo industriale, ma sono legate molto anche allo stile di vita.

E lo stile di vita viene influenzato parecchio anche da un fattore che non avrei mai pensato, che è l'urbanistica, la dislocazione delle funzioni in aree urbane dedicate. 

Mi ha particolarmente stupito perché urbanistica è una delle materie che ho studiato all'università ma mai legandola al benessere fisico dei corpi umani. 

Per cui se proprio si vuole guardare è la triade alimentazione - stile di vita - dislocazione dei servizi a poter essere nel mirino del top della non salute fisica.

Il, che non è non necessariamente complottismo, potrebbe anche esserlo.

In realtà non serve essere complottisti per prendere atto di un gravissimo errore già avvenuto di architetti ed urbanisti. 

Ne' serve esserlo per parlare di stile di vita o alimentazione processata. 

Dopodiché chiedevo agli utenti come invece loro si apportano rispetto a questi fattori. 

Beh, la mia non è un'opinione fondata ma un'illazione, io vedo tanto in Elon Musk il riscatto dell'adolescente bruttino e nerd, la vendetta, non nel senso distruggo il mondo ma nel senso di wow, sono diventato figo faccio cose fighe e tutti lo devono sapere per cui le faccio grandi. 

Ma dopotutto questa è la bellezza dei parvenue, mostrare esagerando, che poi diventa innovare.

@malia @Freya

È come se entrambe voi vi - steste - ho controllato, esiste - preparando inconsciamente ad una battaglia, che io ad istinto direi una battaglia verbale, concettuale, e direi dalle posizioni opposte. 

Per Malia infatti il fuoco è un'arma, infatti sta nella sua bocca, Freya invece il fuoco lo subisce, stando dentro la bocca (dove avviene la parola) del drago. 

Poi può anche darsi che il sogno di Malia sia stato influenzato da quello di Freya, fuoco-bocca-demone-drago. 

Ma in ogni caso interessante.