Profeti: dubbi per l'uso!

[passworld]

I profeti ce l'hanno sempre e comunque con qualcuno e con qualcosa:persone,spiriti,presente, futuro e cosa strana a volte anche il passato!

Il meccanismo della profezia è questo: si critica il presente,lo si proietta sul futuro e poi si considerano tutti e due forieri di guai a non finire.

Un algoritmo psicologico e temporale piuttosto semplice e elementare.

Tutte le profezie seguono questo schema e si dividono in due categorie:

a)profezie miranti a cambiare il presente 

b)profezie AUTOREALIZZANTESI che mirano a DELINEARE I FATTI CHE PROFETIZZANO GENERANDOLI ESSE STESSE GRADUALNENTE  CON PAZIENZA E DETERMINAZIONE.

Le profezie di tipo b sono le più pericolose,astute,perfino diaboliche,apparentemente ispirate da fonti più o meno divine,motivi etici e buona volontà.

Una di queste è la profezia di un Messia: costruita nella cultura e tradizione religiosa ebraica a cominciare dal "caso" Abramo e figlio Isacco,seguita dalle pratiche di sacrificio animale,dalle dinamiche di capro espiatorio fino alla crocifissione di Cristo.

La trovate passo dopo passo nella Bibbia e nella storia ebraica.

Le profezie di Nostradamus sono una novità più unica che rara nel panorama profetico, un esempio letterario più che religioso o esoterico con cui il  "profeta" genera "previsioni" e scrive di  "accadimenti" perfino disastrosi o significativamente storici. Una astuta e complessa opera che precede di secoli le moderne tecniche  psicologiche proiettive,ovviamente seguendo l'intuizione e  senza consapevolezza cognitiva.

NA ANCHE NOSTRADAMUS DÀ DA PENSARE E BEN DUBITARE DEI PROFETI IN GENERE E DI QUELLI DI TIPO B IN PARTICOLARE:

DA DOVE VIENE LA LORO ISPIRAZIONE?QUALI SONO LE FONTI VERE E REALI A CUI ESSI ATTINGONO E DA CUI ESSI SONO ALIMENTATI?

Pensateci molto ma molto bene!

 

 

 

Edited May 14 by passworld

[G.a.b.r.i.e.l]

La parola profeta in origine aveva il significato di: "parlare in nome di... " ovvero trasmettere un messaggio di qualcun altro.

Sono semplicemente messaggeri esattamente come gli angeli, solo che gli angeli abitano in cielo mentre i profeti abitano sulla Terra.

Il profeta non può essere una persona qualsiasi ma deve avere determinate caratteristiche psicofisiche e spirituali tra cui empatia e telepatia oltre al senso di giustizia e semplicità altrimenti non potrebbe diventare il tramite tra cielo e Terra.

Ragion per cui i grandi profeti, una quarantina - uomini e donne, sono figli di padri celesti e madri terrestri, in modo da poter respirare l'aria di questo pianeta ma nello stesso tempo essere geneticamente predisposti e preparati alla loro missione.

Un profeta viene inviato di solito al passaggio tra ere cosmiche di circa 2000 anni (precessione degli equinozi) e c'è uno solo in ogni epoca accanto a minimo 600 falsi.

Il loro compito non è giudicare né "prevedere il futuro" ma trasmettere un messaggio adatto al contesto dello spaziotempo dove un profeta viene fatto nascere, per aiutare l'umanità ad elevare il livello di coscienza.

La sorgente è sempre la stessa, i creatori della vita sulla Terra, che nella bibbia sono stati chiamati elohim parola in plurale che proviene dall'ebraico antico, mentre in altre lingue e tra popoli diversi sono stati chiamati con nomi differenti.

Il messaggio da trasmettere deve contenere elementi della realtà del passato presente futuro che sono sfuggiti alla gente comune, del resto il sano non ha bisogno del medico quindi il giusto non ha bisogno dei profeti, conosce già la realtà integrale.

Per progredire, è necessario eliminare tutte le bugie/ illusioni dalle menti umane perciò il messaggio deve chiarire i concetti che l'uomo della Terra è in grado di comprendere e accettare - cioè mettere in pratica in un determinato luogo e momento storico, ma che spesso da solo non riesce a elaborare in tempo utile.

Senza i profeti o interventi diretti o indiretti della sorgente la maggioranza degli uomini non potrebbe sopravvivere tanto meno vivere decentemente, perché "il salario del peccato è la morte".

Alcuni eventi, il fato* per i greci, sono inevitabili in quanto fanno parte delle leggi universali, la sorgente non potrebbe e non vuole cambiarli, ma altri sono modificabili dall'uomo.

Il messaggio della sorgente trasmesso mediante l'opera dei profeti, dunque, consiste nel spiegare ciò che sarà comunque, e proporre come cambiare il "negativo" in "positivo" per quanto riguarda avvenimenti modificabili dalla creatività umana. Il nostro presente genera il nostro futuro, l'uomo è l'unico responsabile per tutto quello che accade dentro e fuori di noi.

Il messaggio della sorgente deve inoltre ricordare agli uomini smemorati o addormentati nello spirito la loro vera natura di "dèi" o Esseri dotati di coscienza cosiddetta superiore.

* "Nell'antica Grecia il Fato era un'entità soprannaturale, una forza cieca e misteriosa per un verso naturale alla quale niente può resistere e per altro verso divina poiché agisce liberamente ma che interveniva a modificare il corso della vita degli uomini senza alcuna precisa ragione."

[passworld]

come fai a dire queste cose,quali sono le tue fonti e come puoi documentarle.

 

[G.a.b.r.i.e.l]

1 hour ago, passworld said:

come fai a dire queste cose,quali sono le tue fonti e come puoi documentarle.

Quale delle mie affermazioni ti suonano strano?

La fonte sono le parole dei profeti stessi.

Sono loro che si presentano al mondo, e ci presentano i loro mandanti.

Si può credere o non credere, ma la cosa più importante è il discernimento.

Il cercare di capire.

Dalle mie ricerche, le loro dichiarazioni risultano esatte.

Se uno consulta lavori di Malanga e Biglino potrebbe giungere a conclusioni opposte.

Ma sono davvero opposte?

Secondo me no, dipende dall'interpretazione.

Loro due non sono profeti, però tra le righe dicono cose interessanti.

Ad esempio Malanga parla dei corpi come "trappole per anime".

Apparentemente questo significa che qualcuno ci ha intrappolato o che ha costruito una gabbia invisibile intorno a noi, attorno ad ogni individuo.

In realtà potrebbe essere il contrario: noi abbiamo bisogno di questa storiella per inquadrare meglio la realtà interna ed esterna.

L'uomo per fare esperienza deve avere un corpo e uno spaziotempo dove muoversi e con il quale interagire giorno dopo giorno, istante dopo istante.

Tuttavia potrebbe erroneamente identificarsi con il corpo/mente e con lo spaziotempo, perdendo così il Sé, l'identità originaria, che ha potenzialità infinite.

Per evitare tale grave pericolo - poiché l'uomo non è corpo o la mente né lo spaziotempo - è necessario raccontargli una favola cioè che è stato intrappolato o una qualunque cosa equivalente.

Mentre studia questa storia forse si ri-sveglia e si ri-conosce progressivamente per quello che è o per colui che è, sentendosi "sottomesso" e/o "sfruttato", seppur non esiste nessun tiranno o padrone lassù.

Anche Biglino ha impostato le sue predicazioni sullo stesso argomento, si parla di presunti criminali-usurpatori venuti dall'ignoto, di "quelli lì" che tra l'altro non ha mai visto, mai incontrato.

Ugualmente certi preti bacchettoni cattolici e evangelici hanno lo stesso approccio, parlano sempre di un "dio terribile e vendicativo", quasi cattivo.

Sono strategie, c'è chi preferisce quel metodo. Ma il metodo non è la realtà, è solo un metodo ovvero il mezzo per capire, per avvicinarsi a qualcosa di ancora sconosciuto.

Molti hanno sogni e incubi con mostri vari, o "scoprono" nuove teorie sull'universo; è il loro inconscio che gli suggerisce determinati scenari per approfondire la questione esistenziale. E dove non arrivano i sogni, ci sono i servizi, esperimenti militari etc. Lo scopo è il medesimo, far riflettere.

E infatti la gente crede che la vita sia lavorare, mangiare, dormire, cioè esistere come le bestie. Non sei d'accordo che serve uno scossone? I profeti spiegano la realtà per quella che è. Gli altri ti raccontano favole con una morale. In un modo o nell'altro, il livello della coscienza si modifica: siamo più 'Esseri' e meno corpi.

Corrado Malanga parla di Mauro Biglino

MALANGA, BIGLINO E ALIENI: ECCO L'INCREDIBILE VERITA'!

[passworld]

I profeti sarebbero le fonti che i profeti citano come fonti?

Biglino non ha descritto Dei o divinità,ha proposto la sua interpretazione dell'azione di capi vari e a vari livelli nell'epoca ebraica antica basandosi  sulla Bibbia e su alcuni nomi tra cui Elohim.

Che poi li chiami alieni dopo aver cercato di dimostrare che le visioni profetiche erano di oggetti reali,la cosa non mi stupisce dato il suo compiacersi dell'ateismo.

Come può conciliare l'idea di oggetti reali visti dai profeti e descritti nella Bibbia come qualcosa di eccezionale con l'idea che gli Elohim non avevano niente di divino e bel controllo facevano cose dell'altro mondo con gli esseri umani?

Malanga,ateo anche lui, considera invece solo alieni e li vede nella mente umana costruendoci poi una sua mitologia personale.

Che cosa hanno in comune veramente: sono tutte e due atei e qui casca l'asino perché non riescono ad uscire dal dilemma: "come può qualcuno fare cose dell'altro mondo in questo e nel contempo :

a)essere un uomo come tutti gli altri e fare "cose dell'altro mondo" (Biglino)

b)essere un alieno,quindi un essere che fa cose "dell'altro mondo" IL QUALE PERÒ HA BISOGNO DEGLI ESSERI UMANI COME IL PANE 

A questo punto io preferirei George Adamsky,i suoi video e foto,i suoi libri dove racconta i suoi viaggi con gli alieni.

Forse non sapete che Adamsky, nel suo libro "A bordo dei dischi volanti" scritto nel 1957,prima di ogni lancio di capsula abitata russa e americana,ha descritto minuziosanente l'uscita dall'atmosfera terrestre descrivendo,per filo e per segno,il fenomeno delle "lucciole luminose" sui vetri degli oblò??

Questo fenomeno venne descritto con interesse e attenzione per la prima volta dagli astronauti russi e USA molti anni dopo!!!!

Come aveva fatto Adamsky a vederlo e descriverlo così bene?

E diciamo un'altra cosa: è vero che nei suoi libri parla di  Saturno come di un  luogo abitato,ma è anche vero che intorno a Saturno girano lune "pastore"  organizzatrici degli anelli (Nasa)che sembrano tutto fuorché lune.

Se fosse stato portato dentro una di quelle lune l'avrebbe scambiata per il pianeta stesso.

Perciò,Biglino dica quello che vuole,magari dandosi una calmata,Malanga pure ma nessuno dei due può esibire un solo avvistamento e fenomeno da loro scoperto e descritto e   confermato poi molti anni dopo dalla scienza stessa.

Io ho scritto recentemente che mi interesso a queste cose da molti anni,ho spiegato che le mie non sono teorie,profezie o verità,ma IDEE UTILI PER ORGANIZZARE DATI STORICI E ATTUALI IN UN RAGIONEVOLE QUADRO SUPPORTATO DA ANALISI FOTOGRAFICHE E DUBBI LECITI.

 

 

Edited May 14 by passworld

[G.a.b.r.i.e.l]

2 hours ago, passworld said:

I profeti sarebbero le fonti che i profeti citano come fonti?

Sarebbe sensato chiedere a dio: "qual'è la tua fonte?" O comunque chiedere a dio "qual'è la fonte dei tuoi insegnamenti?".

Cosa potrebbe rispondere dio?

Ad esempio, potrebbe ignorare la domanda essendo una domanda inconsistente. Potrebbe rispondere che la fonte non ha bisogno della fonte essendo l'originale, il punto di partenza di Tutto.

Nel caso di civiltà aliene, il discorso cambia leggermente ma la sostanza non cambia: essendo più avanti di noi, e non di poco, il loro sapere sarà infinitamente migliore, più accurato del nostro.

Quindi è logico che la sorgente non può "dimostrare" il suo verbo, il verbo testimonia sé stesso se rappresenta la verità o una sua descrizione. Chiaro che una creatura cosciente giustamente si chiede, come faccio a verificare le parole di un sedicente profeta? Ci sono tre modi.

1.) Riconoscersi ( = esempio: gnosticismo ).

2.) Esercizi spirituali che elevano lo spirito degli uomini ( = esempio: cristianesimo originario ).

3.) Abbandonarsi nelle braccia del tuo creatore ( = esempio: cattolicesimo ).

In tutti e tre casi esiste la possibilità che la persona o l'adepto in questione, alla fine riesce a comprendere quale profeta dice la verità e in quale percentuale, capire se è in buona fede etc.

Quanto alle molte interpretazioni alternative dei testi sacri, a me sorprende che qualcuno prende sul serio l'esegesi letterale secondo la quale nella bibbia non c'è dio ma solo entità malvagie, poi le stesse persone parlano della spiritualità nella bibbia. Se c'è spiritualità nella bibbia, allora l'interpretazione letterale non è valida o gli alieni cattivi sono spirituali. Forse mi sono perso qualcosa.

[passworld]

Interpretare è interpretare,quindi anche quando vorrebbe essere letterale comunque interpreta.

la mia domanda è: "come mai non c'è mai stato un profeta di ventura e non di sventura? 

Come mai non sono  mai sorti uomini ispirati o mossi da motivazioni forti  connessi agli aspetti positivi dei loro tempi proponendo un rafforzamento degli stessi per un futuribile ancora migliore?

E questo sia in tempi problematici che in tempi propizi?

Come mai la negatività umana usa sè stessa,sempre e comunque, connessa a sè stessa apparentemente contro sè stessa?u

Questo pianeta, sul piano umano e non umano,  HA PRODOTTO E RIPRODOTTO NEI MILLENNI  QUELLO CHE È ATTUALMENTE,PEGGIORANDO OGNI VOLTA.

Al punto che la soluzione è diventata il problema e il problema la soluzione: un mondo morto e stramorto, che simula e recita una vita apparente, senz'Anima,senza Dio,senza Diavolo,anche, dato che anche il Diavolo non sa che farsene di una umanità del genere se non buttarla in un c.....o.

La Natura IGNORA l'umanità e continua per la sua strada,non perde mai sè stessa e non la può interferire nessuno.Chi ha capito faccia lo stesso,segua SOLO E DA SOLO  la sua VERA E REALE NATURA   ignorando tutto il resto!

Solo così Dio sarà con Lui.

 

[G.a.b.r.i.e.l]

Non c'è bisogno di un profeta per parlare e agire in modo esclusivamente costruttivo, ci sono persone sulla Terra, ci sono sempre state, che lo fanno già, sia credenti che non. Ma potrebbe non bastare. Se non si chiariscono anche gli aspetti negativi dell'esistenza, i problemi restano irrisolti. Occorre guardare la causa di ogni cosa piacevole o spiacevole, non solo gli effetti, occorre intravedere dove ci conducono certe azioni e pensieri a lungo termine, non solo godere in modo superficiale del presente, ignorando le possibili conseguenze delle nostre scelte. Esistono già movimenti religiosi newage e club o associazioni filosofiche e culturali che non si occupano del "male" e della sua origine ma non hanno portato grandi miglioramenti nell'umanità. Non è sufficiente "pensare positivo" senza conoscersi e riconoscersi. Non si può amare e rispettare gli altri senza amare e rispettare sé stessi. Non c'è amore senza giustizia e non c'è giustizia senza amore. L'uomo è un ente energetico piuttosto complesso in costante interazione conscia e inconscia con l'ambiente circostante e con altri esseri. Non si può dare ordini a qualcuno, o a sé stessi e sperare che siano eseguiti. L'uomo agisce secondo il proprio livello di coscienza che è frutto delle sue esperienze. Da qui non si sfugge. Per conoscersi e riconoscersi prima bisogna sapere le basi della spiritualità. Molti però non ne vogliono sapere, si rifiutano di imparare cose nuove, ecco perché si rende necessario menzionare anche le grandi catastrofi naturali e artificiali, che accadono quando l'uomo dimentica chi è.

[passworld]

Tu ritieni ok il fatto che qualcuno o qualcosa usi  un uomo o una donna per comunicare il suo punto di vista?

Io no,nel modo più assoluto.

Io rifiuto usi e abusi da parte di chiunque,non sono un burattino e non amo i burattinai.

Oggi ,ad esempio, ho  tagliato i fili di uno e ne sono felice.

Se io voglio dire qualcosa a qualcuno, gliela dico in nome mio e non in nome di un altro,chiunque sia.

Se qualcuno vuole dirmi qualcosa me la dica in nome suo e non in nome di un altro,chiunque sia.

Però,ci sono profeti nascosti che parlano come se fossero loro a pensare e dire quello che dicono E INVECE È UN ALTRO CHE LO STA FACENDO ATTRAVERSO DI LORO!

Sono i peggiori perché  non se ne rendono conto  oppure lo sanno e coprono il burattinaio.

Di questi bisogna diffidare davvero,degli altri un po' meno,quel tanto che basta.

 

 

[G.a.b.r.i.e.l]

45 minutes ago, passworld said:

Tu ritieni ok il fatto che qualcuno o qualcosa usi  un uomo o una donna per comunicare il suo punto di vista?

Sì perché non c'è altro modo ed è un lavoro come un altro. C'è il panettiere, c'è il postino, e c'è il profeta. Tutti i creatori lasciano messaggi "religiosi" alle proprie creature, succede dappertutto nell'infinito perché è una cosa logica. Piante e animali non ne hanno bisogno essendo robot; l'uomo sì perché è libero dunque non è stato pre-programmato in precedenza come le bestie prive di ragione. Le informazioni contenute nei messaggi "religiosi" servono all'uomo tra l'altro per autoprogrammarsi e riconoscersi. Più una persona è spirituale e meno ha bisogno di questi dati, perché li possiede dentro di sé. Gli altri ne hanno bisogno per non soccombere ma in ogni caso non sono obbligati a leggere le istruzioni d'uso. La parola religione deriva dalla parola ricollegare o collegare, sarebbe la chiave che apre la Porta della coscienza. Non importa se la chiave viene trovata dall'uomo oppure gli viene donata dalla sorgente, quel che conta è aprire la porta giusta, e non quella del diavolo. Aprire la porta significa (ri)conoscersi, tornare nella Patria celeste. Se i mandanti dei profeti dovessero atterrare con le loro astronavi in mezzo alla strada a New York o qualunque altro luogo per parlare con gli umani faccia a faccia, moltissimi sarebbero morti all'istante dalla paura e terrore.

[skynight]

8 ore fa, passworld ha scritto:

Tu ritieni ok il fatto che qualcuno o qualcosa usi  un uomo o una donna per comunicare il suo punto di vista?

Io no,nel modo più assoluto.

Io rifiuto usi e abusi da parte di chiunque,non sono un burattino e non amo i burattinai.

Oggi ,ad esempio, ho  tagliato i fili di uno e ne sono felice.

Se io voglio dire qualcosa a qualcuno, gliela dico in nome mio e non in nome di un altro,chiunque sia.

Se qualcuno vuole dirmi qualcosa me la dica in nome suo e non in nome di un altro,chiunque sia.

Però,ci sono profeti nascosti che parlano come se fossero loro a pensare e dire quello che dicono E INVECE È UN ALTRO CHE LO STA FACENDO ATTRAVERSO DI LORO!

Sono i peggiori perché  non se ne rendono conto  oppure lo sanno e coprono il burattinaio.

Di questi bisogna diffidare davvero,degli altri un po' meno,quel tanto che basta.

c'è solo un unico sistema per non essere più burattini in mano al burattinaio, sarebbe forse cessare di esistere

anche se non sono nemmeno in questo caso certo che potrebbe funzionare.

 

[passworld]

  ma non è vero,se ti sgravi sgravi anche loro: tu pensi che ci trovino gusto a fare quello che fanno?

Sono costretti a farlo,la Terra imprigiona chi vuole essere imprigionato e quelli che la "governano" vogliono esserlo,primo fra tutti il "Governatore".L

Molti esseri umani preferirebbero non esserlo,alcuni non lo sono più,altri di meno.

Il resto è zero.

 

Edited May 16 by passworld

[G.a.b.r.i.e.l]

On 5/15/2025 at 8:35 AM, skynight said:

c'è solo un unico sistema per non essere più burattini in mano al burattinaio, sarebbe forse cessare di esistere

anche se non sono nemmeno in questo caso certo che potrebbe funzionare.

Molti pensano, anche i credenti, che con la morte fisica ci si libera del burattinaio (uno o più di uno) ma è una grande illusione. Con la morte fisica viene la fine del mondo per quell'individuo ovvero cessa di esistere il vecchio modo di vivere perché arriva il Giudizio Finale. Siccome l'uomo è peccatore, invece di scomparire viene passato ad altri, diviene burattino di burattinai peggiori di quelli che operano sulla Terra e dentro la Terra. Diciamo che, per liberarsi di ogni interferenza bisogna essere giusti.

[skynight]

Il 17/05/2025 at 06:07, G.a.b.r.i.e.l ha scritto:

Molti pensano, anche i credenti, che con la morte fisica ci si libera del burattinaio (uno o più di uno) ma è una grande illusione. Con la morte fisica viene la fine del mondo per quell'individuo ovvero cessa di esistere il vecchio modo di vivere perché arriva il Giudizio Finale. Siccome l'uomo è peccatore, invece di scomparire viene passato ad altri, diviene burattino di burattinai peggiori di quelli che operano sulla Terra e dentro la Terra. Diciamo che, per liberarsi di ogni interferenza bisogna essere giusti.

purtroppo sarebbe impossibile essere  davvero giusti nel vero senso del termine, proprio per colpa della nostra peccatrice, influenzabile e corruttibile natura umana.

 

[skynight]

Il 15/05/2025 at 10:12, passworld ha scritto:

  ma non è vero,se ti sgravi sgravi anche loro: tu pensi che ci trovino gusto a fare quello che fanno?

Sono costretti a farlo,la Terra imprigiona chi vuole essere imprigionato e quelli che la "governano" vogliono esserlo,primo fra tutti il "Governatore".L

Molti esseri umani preferirebbero non esserlo,alcuni non lo sono più,altri di meno.

Il resto è zero.

 

non ci troveranno gusto ma nemmeno cercano di cambiare avendo una visuale di insieme differente, perchè il mondo, la "società" gli ha sempre insegnato e inculcato che va benissimo essere cosi.

E se cerchi di fargli cambiare idea o prospettiva di vedere le cose, ti considerano strano, diverso, eccentrico nel migliore dei casi, oppure nel peggiore uno di cui approfittarsi perchè scambiano l'essere relativamente giusti e corretti come essere

tipi sempliciotti, ingenui da sfruttare oppure non del tutto centrati da evitare e possibilmente criticare o perculare.

Ok il punto che ognuno si forma e cresce radicalizzandosi nella vita in base alle proprie esperienze personali soggettive, influenzate dal sistema ma non vogliono nemmeno tentare di fare un minimo di sforzo per cambiare nemmeno se i fili invisibili del burattinaio glieli facessi notare.

Ma può essere che sia solo una mia interpretazione pessimistica personale e non sia invece la reale visione della realtà di come sono e vorrebbero essere realmente gli altri senza il condizionamento imposto dal mondo e dalla società, "sistema" in cui si vive

[passworld]

C'è anche una varianza caratteriale che va da nord a sud e da est a ovest.

Gi alieni non hanno vita facile con alcuni popoli mentre ce l'hanno con altri.

I profeti sono apparsi e appaiono prevalentemente in alcune aree del globo e molto meno o affatto in altre.

Ci sarà un motivo in questo,perché non considerarlo? 

Ve lo immaginate un Nostradamus in Canada?

Un Isaia in Oceania,un Maometto in Alaska,un Gesù Cristo negli USA del Sud e così via?

La cosa fa perfino ridere e un motivo ci sarà!

 Evidentemente ci sono popoli più tranquilli e sani di mente di altri,gente a cui il discorso religioso non interessa o interessa molto poco,teste calde,fredde o semifredde.

Lo ripeto,a me non piace l'idea che qualcuno parli attraverso di me,non ho mai pregato nessun angelo custode,non ho mai amato i satanisti,non mi piace l'invisibile perché,dai virus agli spiriti,non fa altro che interferire.

Combatto anche l'idea di  materia oscura e energia oscura in astronomia perché,oltre ad essere ipotetica,è una visibile(!) entrata di paranormale e di satanismo mimetizzato nella scienza.

Lucifero è ovunque,Satana  lo segue,tutte e due sono una persona sola ma schizofrenizzano in mondo e lo seducono come fossero in due.

Lucifero è il Dio della scienza teorica e delle religioni,Satana il Dio della tecnologia moderna e dell'ateismo.

Siccome tutte e due sono ...uno,hanno in mano il mondo: laureato e non,religioso o meno,popoli caldi,freddi e semifreddi!

Chi volesse cambiare veramente questo stato di cose non dovrebbe fare altro che emigrare su un altro pianeta o darsi una calmata se volesse continuare a vivere libero e creativo.

È il consiglio che vi dõ oggi:restando umani comportatevi come alcuni animali e vegetali.

Scegliete quelli che vi piacciono di più e imitateli LASCIANDO IL MONDO UMANO/NON UMANO A "SUA INSANITÁ" E INSANI ANNESSI E CONNESSI!

 

 

[G.a.b.r.i.e.l]

15 hours ago, skynight said:

purtroppo sarebbe impossibile essere  davvero giusti nel vero senso del termine, proprio per colpa della nostra peccatrice, influenzabile e corruttibile natura umana.

Essere giusti è facile, perché non è un percorso ad ostacoli bensì una scelta. Una mattina ti svegli e decidi che da quel momento in poi non accetterai i compromessi del diavolo.

19 minutes ago, passworld said:

La cosa fa perfino ridere e un motivo ci sarà!

Da chi ha ricevuto tanto si attende tanto e da chi ha ricevuto poco si attende poco. C'è chi è più dipendente dalla sorgente e chi meno. Questi, motivi principali.

[passworld]

basta lasciare al diavolo chi e ciò che è suo,quello che resta può piacere o non piacere ma è umano. l'umano non è Dio e non è un dio,è umano e basta,se riesce ad esserlo nel modo migliore senza neppure esagerare va benissimo.

Su questa Terra è il meglio che si può fare,qualunque sia la natura di chi lo fa.

Se qualcuno pensa che Dio voglia più di questo,sulla Terra, si sbaglia e si fa del male rischiando di farne agli altri  

NB scrivo questo consapevole dello stato in cui si trova l'umanità attuale 

Edited May 19 by passworld

[skynight]

13 ore fa, G.a.b.r.i.e.l ha scritto:

Essere giusti è facile, perché non è un percorso ad ostacoli bensì una scelta. Una mattina ti svegli e decidi che da quel momento in poi non accetterai i compromessi del diavolo.

Da chi ha ricevuto tanto si attende tanto e da chi ha ricevuto poco si attende poco. C'è chi è più dipendente dalla sorgente e chi meno. Questi, motivi principali.

più facile a dirsi che a farsi specialmente se avresti a che fare tutti i giorni con i peggiori elementi dell'umanità e non mi riferisco a delinquenti o assassini ma alla gente comune che si definirebbe normale.

 

 

 

13 ore fa, passworld ha scritto:

basta lasciare al diavolo chi e ciò che è suo,quello che resta può piacere o non piacere ma è umano. l'umano non è Dio e non è un dio,è umano e basta,se riesce ad esserlo nel modo migliore senza neppure esagerare va benissimo.

Su questa Terra è il meglio che si può fare,qualunque sia la natura di chi lo fa.

Se qualcuno pensa che Dio voglia più di questo,sulla Terra, si sbaglia e si fa del male rischiando di farne agli altri  

NB scrivo questo consapevole dello stato in cui si trova l'umanità attuale 

dal mio punto di vista e secondo alcune mie esperienze personali le quali potrebbero essere pure sbagliate comunque,

l'essere umano non è Dio e nemmeno un dio ma nonostante questo il Dio o Dea che sia comprende qualsiasi cosa che è nei nostri cuori e anima.

ok non pretenderà da noi di essere migliori di quanto mai potremmo essere però che siamo messi spesso alla prova per me è un dato di fatto e non sempre è facile capire e cercare di superarle senza problemi.

[passworld]

23 minuti fa, skynight ha scritto:

dal mio punto di vista e secondo alcune mie esperienze personali le quali potrebbero essere pure sbagliate comunque,

l'essere umano non è Dio e nemmeno un dio ma nonostante questo il Dio o Dea che sia comprende qualsiasi cosa che è nei nostri cuori e anima.

ok non pretenderà da noi di essere migliori di quanto mai potremmo essere però che siamo messi spesso alla prova per me è un dato di fatto e non sempre è facile capire e cercare di superarle senza problemi.

a me pare che siamo messi alla prova sempre dagli stessi,dalle medesime dinamiche e dall'impotenza spirituale imperante.

Per me questa non è una prova,è una persecuzione di Anime e Menti che sarebbero molto meglio e starebbero bene SENZA!

Arbitrio libero altro che libero arbitrio,bastone e carote,domeniche delle palme e successive crocifissioni....tutti sotto e addotti  primi fra tutti quelli che adducono!

Per fortuna io sono in pensione e autosufficiente con un buon  indispensabile,godo  le mie giornate e notti e sono pronto per partire in ogni momento anche senza bagaglio a mano.