passworld Posted November 14 Posted November 14 (edited) Un mio amico,dopo aver letto il mio thread odierno: mi manda la rappresentazione virtuale del buco nero discusso che vi metto all'inizio di questa discussione. Mi dice: "come vedi la ciambella schematizza le aree di orbita che tu hai rappresentato così bene. Ho messo uno schema a bersaglio nel disco che indica la singolarità e un cilindro che esteriorizza l'inizio dell'interno. Un semplice schema didattico" Ho apprezzato questo contributo personalmente e anche perchè in linea con il mio discorso . Adesso parliamo di galassie artificiali! Questa immagine è autentica: Non è affatto una galassia ma la possiamo trasformare in una galassia! Questa mutazione ci porta a rappresentare la sua struttura scheletrica come si vede nelle recenti blasonate 19 immagini di jwst. Infatti: PERFETTA!!!! Confrontatela con le 19 immagini jwst: La mia potrebbe essere tranquillamente e fieramente una di esse,una delle più belle! E adesso continuiamo con la nostra "galassia" : vi porto vicino al bulge: Lo vedete in tutto il suo splendore con il suo buco nero centrale che già si vedeva nelle prime immagini! Vediamolo da vicino: Come potete vedere assomiglia in modo notevole alla foto famosa discussa! Basterebbe tridimensionalizzare e colorare! E adesso vi dico la verità: ho usato la foto del gorgo marino di Maelstrom! Ora,se io riesco a fare di un gorgo una galassia,questo significa molto vero?! Se io fossi del cicap,seguendo quello che dicevano di Uri Geller, potrei dire: se io posso riprodurre così bene una galassia,chi mi dice che le galassie definite reali non siano frutto di un trucco? Certo,loro potrebbero dare dati e dati,immagini e immagini ,ma io quei dati e quelle immagini li potrei avere anche da un modello, un planetario attuale ma,soprattutto, in una simulazione altamente sofisticata! Quindi? Quindi non possiamo dire con sicurezza che l'astronomia e l'astrofisica siano scienze esatte così come ci dicono essere! Potrebbero sembrarlo, perchè, all'interno di una simulazione, dati,osservazioni e misure sono coerenti e convincenti,sintoniche e perfino sincroniche! Inoltre, molte immagini possono essere letteralmente costruite, "aumentate", "diminuite", implementate,ecc.... Perció io resto in linea con la mia ricerca e il mio lavoro su questo forum! Sono convinto che noi viviamo in una simulazione perlomeno parziale!!!! w Edited November 15 by passworld Quote
passworld Posted November 15 Author Posted November 15 (edited) Oggi vi voglio dimostrare come si può costruire un'intera galassia su uno degli scheletri jwst: primo passo: secondo passo: terzo passo: Voilà! Vedete come una cosa dipenda dall'altra,questo è uno dei sintomi o segnali di una simulazione!! Equivalenza tra realtà e non realtà, umani e non umani, intercambiabilità e sintonia/sincronia!!! Ripeto una cosa: Io non ce l'ho con nessuno e non per paura o convenienza ,forse è meglio così, MA io penso che la gente dovrebbe finalmente SAPERE LA VERITÀ e poi poter reagire e agire liberamente alla verità stessa!!!! Vediamone un' altra,una delle più difficili da galaxizzare: primo passo: secondo passo: terzo passo: variante blu: variante blu strutturata: variante marroncino strutturata: e continuerò così su questo ed altro! Edited November 15 by passworld Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.