Misuriamo l'universo?

[passworld]

Oppure otteniamo un universo conseguente alle nostre misure?

Leggete e osservate l'immagine:

https://it.wikipedia.org/wiki/Campo_ultra_profondo_di_Hubble

Adesso leggete e osservate le immagini:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.globalscience.it/36953/james-webb-ecco-la-prima-foto-delluniverso-primordiale/&ved=2ahUKEwiTjta46oaIAxVv7QIHHV2_BhEQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw1wHy25DgEwTvCu8M8I45Ks

Il problema emerso da questi due studi è interessante e spiazzante: Hubble ottiene risultati diversi da jwst  soprattutto in relazione all' esistenza di galassie vecchie laddove dovrebbero esistere solo galassie giovani.

Tutte e due gli strumenti hanno misurato lo spazio primordiale usando misure diverse. Lo spazio primordiale si è rivelato diverso e conseguente alle misure.

Questo conferma quello che vi spiego qui:

Misurando noi crediamo di capire La Realtà ma, invece,la creiamo e questa creazione avviene reciprocamente in base alle misure e alle informazioni in gioco.

Adesso la materia energia primordiale non è più la stessa, ha cambiato risposte e informazioni in base alle misure attuali.

Ma la cosa più interessante è il fatto che jwst si è limitato a misurare senza pregiudiziali e misure particolari scelte per scoprire stelle e galassie giovani o vecchie 

Ma ,il solo fatto di misurare a suo modo e solo per dare un'occhiata...ha ricevuto una risposta informativa diversa da quella di Hubble.

Diciamo che lo spazio primordiale ha RISPOSTO in modo diverso rivelandosi diverso da quello precedente.

Abbiamo quindi due spazi primordiali, potremo averne un terzo e un quarto e così via, in un gioco di misure e di risposte!!!

Questo gioco, io lo chiamo così perchè lo è,sembra proprio confermare l'idea che noi viviamo in un campo di INFORMAZIONI e di MISURE  e NON in una realtà oggettuale.

Questo campo di INFORMAZIONI E MISURE delinea APPARENZE usando un MATERIALE che noi chiamiamo "materia energia" in relazione al nostro modo di misurare!

Materia energia che risponde alle nostre misure a seconda del misurare e delle misure usate.

Proprio come succederebbe in una simulazione dove voi sareste unità informate e informanti a dipendenza del vostro misurare e ricevere risposte conseguenti.

Una simulazione siffatta sembrerebbe:

a)infinita pur non essendolo 

b)oggettiva pur non essendolo

c)sintonica e sincronica

d)coerente,omogenea 

Proprio come ci appare l'universo,il sistema solare e la terra stessa!

Niente di speciale in fondo, niente di trascendentale o di impossibile,solo un  campo di INFORMAZIONI in un gioco di MISURE E RISPOSTE utilizzanti un materiale che potrebbe essere, tout simplement, elettromagnetismo e olografia.

È strano che questo possa apparire chissà che cosa, folle o impossibile: se voi entraste in un Google Space and Earth molto avanzato e aggiornato come soggetti informatici vi troverete esattamente nelle condizioni in cui vi trovate ora.

Sareste informati e informanti,misurati e misuranti, per niente prigionieri dato che quella sistemica sarebbe compatibile con le vostre misure e informazioni.

Voi potreste fare quello che volete e/o che fate ora, con gli stessi limiti e opportunità.

Gli scienziati idem,volerebbe sonde e si muoverebbero rover su Marte,arriverebbero asteroidi,meteore e comete....

Ci sarebbero vulcani e terremoti, pioverebbe e splenderebbero  sole e luna.

Vedreste il cielo notturno e la via Lattea e così via.

Amereste e agireste, domireste o vegliereste, lavorereste e godreste   vacanze...

Ci sarebbero guerre e problemi e sarebbe tutto come ora MA CIÒ SAREBBE SOLO INFORMAZIONI, MISURE, ELETTROMAGNETISMO E UNA OLOGRAFIA ACCURATA E SOLIDA.

La luce solida è stata ottenuta con misure e informazioni tempo fa:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://it.wikipedia.org/wiki/Luce_solida&ved=2ahUKEwjet4Po8oaIAxWv8QIHHawmLFEQFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw2S7x-Fybr7Xxw3Wi9l2SRg

 

QUINDI ...PIÙ CHIARO DI COSÌ!!!!

 

 

 

)