Vai al contenuto

CoseNascoste Forum uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies



Foto

Elohim e tentazioni maniacali !


  • Per cortesia connettiti per rispondere
13 risposte a questa discussione

#1 celestino

celestino

    Guardati e rifletti, stai intraprendendo la via peggiore

  • Utenti
  • 2185 messaggi

Inviato 28 dicembre 2019 - 06:47

Sui presunti Elohim avevo posato un mio personale concetto alquanto benevolo poiché, le teorie ufficiose affermano che sarebbero artefici dell'avanzamento evolutivo della nostra specie, questo presunto passo in avanti per loro intercessione, sarebbe avvalorato dal fatto che nella catena evolutiva dell'Uomo, manca quello che gli antropologi chiamano: L'anello mancante.

 

Mentre però leggevo dei commenti a riguardo su di un trattato di Mauro Biglino, un utente dichiarava tale messaggio:

 

Per non indurre in tentazione la divinità, è un concetto che si ritrova anche nel Nuovo Testamento, laddove San Paolo dice alle donne di indossare il velo per non attirare l'attenzione degli Elohim che erano spesso dei maniaci sessuali. Per tale ragione un miliardo di musulmani impone il velo alle donne, anche senza conoscere l'origine di tale pratica.

 

Voi cosa ne pensate ?

San Paolo poi, cosa centra con gli Elohim che presumibilmente hanno datazione più antica ?





#2 Pandora

Pandora

    scialla oh oh

  • Moderatore
  • 11443 messaggi

Inviato 28 dicembre 2019 - 08:02

In questo momento non ho presente il brano esatto in cui San Paolo consiglia alle donne di coprirsi per non indurre gli Elhoim in tentazione.
Potresti postarlo in maniera da farmi capire meglio?
<p>anf puff pant

#3 purple

purple

  • Utenti
  • 4224 messaggi

Inviato 28 dicembre 2019 - 09:20

un utente dichiarava tale messaggio

 

 

Voi cosa ne pensate ?

 

 

Dev'essere questo utente l'anello mancante.


  • Lunanerina piace questo

#4 malia

malia

    malia

  • Utenti
  • 9037 messaggi

Inviato 29 dicembre 2019 - 02:22

Sui presunti Elohim avevo posato un mio personale concetto alquanto benevolo poiché, le teorie ufficiose affermano che sarebbero artefici dell'avanzamento evolutivo della nostra specie, questo presunto passo in avanti per loro intercessione, sarebbe avvalorato dal fatto che nella catena evolutiva dell'Uomo, manca quello che gli antropologi chiamano: L'anello mancante.

 

Mentre però leggevo dei commenti a riguardo su di un trattato di Mauro Biglino, un utente dichiarava tale messaggio:

 

Per non indurre in tentazione la divinità, è un concetto che si ritrova anche nel Nuovo Testamento, laddove San Paolo dice alle donne di indossare il velo per non attirare l'attenzione degli Elohim che erano spesso dei maniaci sessuali. Per tale ragione un miliardo di musulmani impone il velo alle donne, anche senza conoscere l'origine di tale pratica.

 

Voi cosa ne pensate ?

San Paolo poi, cosa centra con gli Elohim che presumibilmente hanno datazione più antica ?

 

San Paolo dice esattamente (le traduzioni in italiano differiscono di poco):

 

 Per questo la donna deve avere sul capo un segno di autorità a motivo degli angeli.

Per questo la donna deve portare sul capo un segno della sua dipendenza a motivo degli angeli

 Perciò la donna deve, a causa degli angeli, avere sul capo un segno di autorità.

Per questa ragione e per riguardo agli angeli, la donna deve portare il capo coperto, come simbolo della sua sottomissione all'uomo.

Perciò la donna deve, a motivo degli angeli, aver sul capo un segno dell'autorità da cui dipende.

 

Quella che riporti è un'interpretazione di Biglino (mi sembra strano che Biglino abbia usato proprio quella espressione comunque, sicuramente sostiene che un certo tipo di esseri era attratto dalle donne dei terrestri) e altri  studiosi.

 

Le spiegazioni degli studiosi sono diverse:

- gli angeli stanno ad indicare dei ministri del culto, messaggeri, inviati, ecc

- gli angeli sarebbero insieme al velo simbolo di una certa purezza dei riti e di chi li svolge

- gli angeli in quanto oggetto di vari culti all'epoca, sarebbero entità di fronte alle quali bisognava comportarsi in un certo modo

- gli angeli sarebbero quelli caduti; questi angeli sarebbero affascinati, appunto dalle donne terrestri, interpretazione che è quella che accoglie anche Biglino.

 

San Paolo si era formato comunque nella tradizione giudaica, e probabilmente era a conoscenza delle numerose correnti religiose di quel momento, quindi protebbe anche essersi riferito a quelle.


  • Menkalinan e celestino piace questo

#5 celestino

celestino

    Guardati e rifletti, stai intraprendendo la via peggiore

  • Utenti
  • 2185 messaggi

Inviato 29 dicembre 2019 - 03:53

In questo momento non ho presente il brano esatto in cui San Paolo consiglia alle donne di coprirsi per non indurre gli Elhoim in tentazione.
Potresti postarlo in maniera da farmi capire meglio?

E no, mi dispiace, non posso postartelo in maniera differente poiché quella è una risposta estrapolata da un utente su di un diverso social ma, credo che la risposta abbastanza esaudiente l'abbia data Malia.

Aspettiamo altre risposte in merito se ci sono.



#6 G.a.b.r.i.e.l

G.a.b.r.i.e.l

    Utente ragionevole

  • Utenti
  • 1377 messaggi

Inviato 30 dicembre 2019 - 07:41

erano spesso dei maniaci sessuali


Bisogna partire da alcuni presupposti se no non si arriva da nessuna parte...
Se siamo stati creati dagli Elohim (a immagine e somiglianza degli Elohim), ovvio che gli Elohim uomini e donne sono uguali a noi uomini e donne sul piano fisico psicologico e spirituale. Soltanto la conoscenza della realtà e il livello scientifico ci differenziano, i creatori sono molto più progrediti delle loro creature. Questo divario scientifico di 25000 anni ci fa interpretare le Scritture antiche e le intenzioni delle 'Divinità' in modo casuale, arbitrario, errato, spesso si tira a indovinare, e M.B. con i suoi "seguaci" o semplici lettori non fa eccezione, ognuno vede i Mondi com'è dentro lui stesso - proiettando i propri pensieri e propri comportamenti presenti o passati sugli altri, anche sull'ipotetico dio o chi per lui.
Occorre considerare due fatti,
1.) tra Loro in teoria potevano esistere persone sagge e quelle criminali esattamente come tra noi oggi esistono persone sagge e quelle criminali, ciò dipende dall'evoluzione individuale di ognuno, il libero arbitrio, etc;
2.) Un qualsiasi comportamento o ragionamento di qualcuno non può essere giudicato e valutato da coloro che si trovano più in basso sulla scala evolutiva scientifica e spirituale delle varie civiltà perché costoro non comprendono cosa c'è dietro un evento e il significato profondo di certe Dottrine, celesti o terrestri che siano.
Nello specifico, se nelle epoche pre-scientifiche la sessualità veniva limitata era perché gli umani a quei tempi, pare, non erano capaci di instaurare rapporti interpersonali totalmente liberi e totalmente coscienti, tra di noi e tra noi e gli extraterrestri.
Gli insegnamenti dei Profeti (inviati degli Elohim e/o loro figli diretti) non vanno decontestualizzati, se originali e autentici oltre che tradotti correttamente essi sono stati scritti per noi e non per loro, non ne avevano bisogno, per aiutare progressivamente la nostra evoluzione.
Comunque sì, è vero che le creature piacciono ai creatori, non c'è niente di sbagliato o di anomalo in questo. A volte la Bibbia parla di 'Angeli' (servi, messaggeri) ma in realtà intende 'Dio' cioè gli Esseri extraterrestri creatori dell'Umanità.


  • celestino piace questo

#7 celestino

celestino

    Guardati e rifletti, stai intraprendendo la via peggiore

  • Utenti
  • 2185 messaggi

Inviato 30 dicembre 2019 - 06:29

Bisogna partire da alcuni presupposti se no non si arriva da nessuna parte...
Se siamo stati creati dagli Elohim (a immagine e somiglianza degli Elohim), ovvio che gli Elohim uomini e donne sono uguali a noi uomini e donne sul piano fisico psicologico e spirituale.

...........................................................................................................................
Comunque sì, è vero che le creature piacciono ai creatori, non c'è niente di sbagliato o di anomalo in questo. A volte la Bibbia parla di 'Angeli' (servi, messaggeri) ma in realtà intende 'Dio' cioè gli Esseri extraterrestri creatori dell'Umanità.

Certamente concordo, per adesso non mi sento di aggiungere altro !



#8 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19896 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 03:20

E che dire delle correnti gnostiche dove Eva era stata "violentata" dagli Arconti?

Sta cosa dei capelli però mi intriga.

C'è tutto un simbolismo dietro, immenso.

Fra l'altro il "capo", la testa, è ciò che ci innalza e ci collega in qualche modo al cielo, all'alto. Insomma. Troppa trama.

#9 skynight

skynight

    Remember on November 5th

  • Utenti
  • 9816 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 03:51

E che dire delle correnti gnostiche dove Eva era stata "violentata" dagli Arconti?

Sta cosa dei capelli però mi intriga.

C'è tutto un simbolismo dietro, immenso.

Fra l'altro il "capo", la testa, è ciò che ci innalza e ci collega in qualche modo al cielo, all'alto. Insomma. Troppa trama.

 

mi sembra che le cose invece di chiarirle le complicano ancora di più, troppa carne al fuoco, secondo me hanno fatto un mescolone tra miti e leggende di diverse religioni e messo tutto insieme in un unico calderone.

 

https://it.wikipedia...e_(gnosticismo)


Sotto questa maschera c'è più di semplice carne, c'è un'idea, e le idee sono a prova di proiettile.


#10 celestino

celestino

    Guardati e rifletti, stai intraprendendo la via peggiore

  • Utenti
  • 2185 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 04:59

mi sembra che le cose invece di chiarirle le complicano ancora di più, troppa carne al fuoco, secondo me hanno fatto un mescolone tra miti e leggende di diverse religioni e messo tutto insieme in un unico calderone.

 

https://it.wikipedia...e_(gnosticismo)

Già, è proprio vero, adesso bisogna fare una buona distinzione tra miti, leggende e storie di Bibbia, così però non va affatto bene.



#11 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19896 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 06:30

Uahahaha. Gli Gnostici han fatto un mescolone di miti e leggende prese altrove?!

Ohi. Wikipedia no. Per favore.

#12 skynight

skynight

    Remember on November 5th

  • Utenti
  • 9816 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 07:03

Uahahaha. Gli Gnostici han fatto un mescolone di miti e leggende prese altrove?!

Ohi. Wikipedia no. Per favore.

 

ok Fur domani ci darò un occhiata meglio magari da altre fonti di informazione che cercherò in rete più esaustive e migliori.


Sotto questa maschera c'è più di semplice carne, c'è un'idea, e le idee sono a prova di proiettile.


#13 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19896 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 07:52

Tanto non servirebbe Sky, stai tranquillo. Non è che è in tema la validità o meno dello gnosticismo, l'ho citato solo per dirne uno, ma ce ne sono mille altri esempi, di come esseri celestiali o dei venissero ad accoppiarsi con le femmine umane. Ma basta pensare a quelli che sono i semi dei greci, uno stuolo :rotfl:

Che se riusciamo anche a vederla un po' metaforicamente, piuttosto che letteralmente, essendo patrimonio di tantissimi miti e culti, potrebbe significare altro da un mero desiderio da maniaci sessuali celesti. :D
  • skynight piace questo

#14 jericho

jericho

    Per aspera sic itur ad astra

  • Utenti
  • 832 messaggi

Inviato 06 gennaio 2020 - 08:20

E che dire delle correnti gnostiche dove Eva era stata "violentata" dagli Arconti?

Sta cosa dei capelli però mi intriga.

C'è tutto un simbolismo dietro, immenso.

Fra l'altro il "capo", la testa, è ciò che ci innalza e ci collega in qualche modo al cielo, all'alto. Insomma. Troppa trama.


Hai fatto bene a nominare lo Gnosticismo. In effetti, nella visione Gnostica la pratica sessuale è di particolare interesse, o forse solo più esplicita.
Senza, ovviamente, considerare il dramma Divino come una cronistoria, potremmo intuire il significato nella direzione che la sessualità prende. Il suo fine.




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi