Vai al contenuto

CoseNascoste Forum uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies



Foto
- - - - -

Obbligo vaccini tra le righe del reddito di cittadinanza


  • Per cortesia connettiti per rispondere
81 risposte a questa discussione

#81 Ignorante

Ignorante

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 8370 messaggi

Inviato 20 febbraio 2019 - 08:44

ti ho riportato pure i link eh, non è che sono solo mie farneticazioni, ok è uscita la notizia appena uscito il voto del SONDAGGIO, sulla piattaforma, poi però è stata successivamente la giunta a decidere in proposito di non procedere contro Salvini, se anche fosse che una parte della base non sia stata influenzata dalla news coincidente dell'arresto ai domiciliari dei genitori di Renzi, 

come fai a essere sicuro che non abbia invece in qualche maniera influito sulla votazione della giunta?

poi oh sia io che i renziani possiamo sempre sbagliarci eh, comunque sia lasciar decidere una minoranza della base elettorale di un partito che ha vinto le elezioni, non mi sembra una cosa molto corretta e ne giusta democraticamente, poi rimangono mie opinioni.

...

 

queste NON sono opninioni, sono cazzate. si stava discutendo dell'autorizzazione a procedere verso rappresentanti dell'esecutivo, inviata dai magistrati di agrigento, cazzo c'entrano i genitori di renzi? sarebbe come decidere chi ha ragione o torto in un incidente tra due macchine a milano e tenere in considerazione una vecchietta che ha attraversato la strada a roma. ma come vi vengono in mente certe cose?

 

 

...

infatti sono solo supposizioni visto che di quelle accuse è stato dimostrato che erano false e state costruite, ma mettere alla gogna mediatica prima che sia ancora iniziato e finito il processo mi sembra che non sia solamente il modo di fare delle opposizioni e degli appartenenti ad altri schieramenti politici.

ed è per questo che allora non si capisce e risulta ancora più stupido e illogico che avete votato in massa per non procedere contro l'esecutivo per IPOTESI DI REATO, visto come scrivi la loro dichiarata innocenza, sarebbe finito tutto in una bolla di sapone e

avrebbero di conseguenza archiviato l'inchiesta, mentre l'opposizione avrebbe preso una batosta cosi forte che oltre a zittire tutti i loro simpatizzanti non si sarebbero rialzati mai più,

per cui si deve essere secondo me proprio scemi invece a votare contro a procedere dando in questo caso altro alimento e sfogo ai nemici all'opposizione di credere e pensare quindi che se non hanno voluto farsi INDAGARE è perchè avevano giustamente paura di finire incriminati.

per cui si deve essere secondo me proprio scemi invece a votare contro a procedere dando in questo caso altro alimento e sfogo ai nemici all'opposizione di credere e pensare quindi che se non hanno voluto farsi INDAGARE è perchè avevano giustamente paura di finire incriminati.

 

perchè è una IPOTESI DI REATO  e non invece una PROVA DI COLPEVOLEZZA con un processo e condanna vera e propria?

...

quello che NON avete capito è che a questa gente NON gliene frega niente di come andrà a finire, l'importante è gonfiare il caso mediatico e trasmettere il messaggio di un governo di criminali e del m5s che fa parte della casta perchè ha difeso salvini, per questo si tengono lontano dai riflettori certi dettagli, tanto la gente NON ne capisce di questi iter e abbocca. esattamente come è accaduto pure qui, per questo me la prendo tanto con gli analfabeti funzionali, se ci fosse gente un pochino più ferrata, questi giochetti di propaganda NON funzionerebbero.

 

 

...

e scusa tanto eh, visto che non sono molto informato nelle specifiche cariche dello stato, in tal caso se c'era la possibilità che potevano esserci dei terroristi, non era compito del ministero dei servizi segreti accertarsene per primo? e nel caso di malattie non si dovrebbe contattare il ministero della sanità? 

nel caso di violazione di protocolli in caso di indagine pensi che i magistrati chiuderebbero un occhio o tutte e due se ci fossero state delle violazioni palesi? io penso proprio di no.

...

il ministero dei servizi segreti dove l'hai letto, su topolino? si chiama ministero degli interni e in questi casi si attiva, su segnalazione del ministero dei trasporti, per capire se ci sono le condizioni di emergenza o meno che richiedano l'attivazione di specifici nuclei d'intervento a cui, se NON ricordo male, si concedono 5 giorni di "franchigia" in cui l'aisi conduce le dovute indagini senza che la magistratura ordinaria possa metterci il becco. poi porca puttana, pure a essere capre e NON aver mai aperto un libro, basta vedere un film di james bond per farsi un'idea di come funzionano ste cose.

 

 

...

e ripeto allora non si spiega per quale motivo ci sia stato un passa parola di votare contro il procedimento a procedere se non c'era proprio nulla da temere e nascondere,

l'unica motivazione che potete addurre è che se si apriva una crisi istituzionale il governo sarebbe caduto per mancanza di fiducia inevitabilmente e sarebbe succeduto un governo tecnico che nessuno avrebbe voluto ne voi e ne quelli all'opposizione e nemmeno i cittadini se è per questo, ma non l'avete fatto.

 

Salvini si è fatto salvare il culo da voi, altrochè, oltretutto facendovi mettere in mezzo i vostri stessi rappresentanti di governo nelle sue decisioni, prese nel caso diciotti più che per l'incolumità verso i cittadini e il paese penso per portare voti e consensi al suo partito in vista di elezioni future.

ma su questo hai ragione possiamo pure smetterla di discutere del caso della diciotti ormai è andata come è andata, adesso però vedremo come andranno le prossime mosse del governo,

occhio comunque che nell'occhio del mirino siete finiti VOI perchè vi siete presi i ministeri più rognosi da gestire e NON scaltramente il ministro degli interni.

 

buon a serata! :asdsi:

se la giunta del senato avesse dato l'ok, salvini si sarebbe trovato una delle più ghiotte occasioni possibili per aumentare la propria popolarità perchè in sede processuale, avrebbe semplicemente massacrato i pm con l'alibi della ragion di stato, senza considerare che i rapporti di forza all'interno dell'esecutivo sarebbero cresciuti in favore della lega, al punto che avrebbe potuto fare letteralmente cappotto alle europee e volendo, poteva far cadere quest'esecutivo per presentarsi alle elezioni capitalizzando la storia della diciotti, che gli avrebbe praticamente consentito un governo monocolore. per questo travaglio domenica si è incazzato e ha scritto quell'editoriale, perchè era convinto che avrebbe vinto il si, spianando di fatto la strada a salvini, travaglio voleva che il direttivo pentastellato decidesse immediatamente per il no perchè conscio che una vittoria del si, avrebbe praticamente servito l'italia a salvini (e anche a berlusconi) su un piatto d'argento.

ora lo capisci perchè vi definisco in continuazione incompetenti?


la nobiltà dello schiavo è la ribellione

#82 skynight

skynight

    Remember on November 5th

  • Utenti
  • 7873 messaggi

Inviato 20 febbraio 2019 - 09:18

queste NON sono opninioni, sono cazzate. si stava discutendo dell'autorizzazione a procedere verso rappresentanti dell'esecutivo, inviata dai magistrati di agrigento, cazzo c'entrano i genitori di renzi? sarebbe come decidere chi ha ragione o torto in un incidente tra due macchine a milano e tenere in considerazione una vecchietta che ha attraversato la strada a roma. ma come vi vengono in mente certe cose?

 

perchè non lo chiedi al tuo senatore pentastellato Gianrusso cosa c'entra allora?

 

La Giunta grazia Salvini con i voti del M5S. Giarrusso fa il gesto delle manette al Pd

 

Il senatore M5S Mario Giarrusso non resiste e replica con un colpo basso, facendo il gesto delle manette, le due mani incrociate. Se il riferimento ai genitori di Matteo Renzi non fosse abbastanza chiaro, il senatore 5 Stelle aggiunge: «In galera non ci siamo noi, ai domiciliari ci sono altri...».

 

insomma Igno non fare finta di cadere dal pero, che tutti sanno cercare e leggere una news, poi dite che siamo noi a difendere a oltranza come ultrà da stadio quelli del PD.

 

 

 

quello che NON avete capito è che a questa gente NON gliene frega niente di come andrà a finire, l'importante è gonfiare il caso mediatico e trasmettere il messaggio di un governo di criminali e del m5s che fa parte della casta perchè ha difeso salvini, per questo si tengono lontano dai riflettori certi dettagli, tanto la gente NON ne capisce di questi iter e abbocca. esattamente come è accaduto pure qui, per questo me la prendo tanto con gli analfabeti funzionali, se ci fosse gente un pochino più ferrata, questi giochetti di propaganda NON funzionerebbero.

 

veramente hanno definito il governo formato da incompetenti alle prime armi, alla mercé di uno indefinibile che persegue i propri interessi personali a discapito del resto del paese.

 

ma sarebbe stato cosi difficile per la giunta decidere per il caso diciotti senza dover interpellare prima la base elettorale?

il delegare la scelta su una parte del proprio elettorato attivista e poi tra l'altro peggio ancora scaricarne addosso la colpa non è stata secondo me una bella mossa da fare.

 

 

 

il ministero dei servizi segreti dove l'hai letto, su topolino? si chiama ministero degli interni e in questi casi si attiva, su segnalazione del ministero dei trasporti, per capire se ci sono le condizioni di emergenza o meno che richiedano l'attivazione di specifici nuclei d'intervento a cui, se NON ricordo male, si concedono 5 giorni di "franchigia" in cui l'aisi conduce le dovute indagini senza che la magistratura ordinaria possa metterci il becco. poi porca puttana, pure a essere capre e NON aver mai aperto un libro, basta vedere un film di james bond per farsi un'idea di come funzionano ste cose.

 

https://tg24.sky.it/...funzionano.html

 

si ho letto, comunque sia allora non capisco per quale motivo non una ma ben tre procure della Sicilia abbiano aperto un fascicolo con l'ipotesi di reato, se per come scrivi, cinque giorni esisterebbe la franchigia di nessuna intromissione da parte della magistratura ordinaria. ok io non mi ero informato su questo ma mi sembra assurdo che sia i media e le altre fonti di informazione come pure altri organi costituzionali e rappresentanti al governo non abbiano tirato fuori questa cosa, altrimenti tutta tutta la faccenda, non avrebbe avuto un minimo senso.

però come vedi esistono anche pareri differenti.

 

https://formiche.net...tro-di-persona/

 

L'intervento del generale Lenzi dell'Aeronautica Militare (a riposo) sulle vicende giudiziarie attorno alla nave Diciotti. È importante stabilire la catena di comando dietro le decisioni prese

 

https://www.internaz...-matteo-salvini

 

In ogni caso per i cinquestelle il caso Diciotti sembra essere un boomerang: se non daranno l’autorizzazione a procedere verranno meno ad alcuni princìpi che sono stati alla base del loro consenso elettorale; se invece daranno l’autorizzazione a procedere l’alleanza di governo con la Lega potrebbe scricchiolare. Il 17 febbraio, infatti, anche il premier Giuseppe Conte, il vicepremier Luigi Di Maio e il ministro delle infrastrutture Danilo Toninelli con una lettera si sono autodenunciati, dicendo di aver condiviso la scelta di Salvini di impedire lo sbarco delle 177 persone soccorse dalla nave Ubaldo Diciotti. La lettera è stata acquisita dalla procura di Catania che ha aperto, come atto dovuto, un fascicolo anche su di loro. Il 23 gennaio il tribunale dei ministri di Catania ha trasmesso al senato la domanda di autorizzazione a procedere in giudizio contro il ministro dell’interno Matteo Salvini: l’accusa è di sequestro di persona aggravato dall’abuso di potere, che corrisponde all’articolo 605 del codice penale.

 

ps: i giorni poi sono stati alla fine, sei!

 

se la giunta del senato avesse dato l'ok, salvini si sarebbe trovato una delle più ghiotte occasioni possibili per aumentare la propria popolarità perchè in sede processuale, avrebbe semplicemente massacrato i pm con l'alibi della ragion di stato, senza considerare che i rapporti di forza all'interno dell'esecutivo sarebbero cresciuti in favore della lega, al punto che avrebbe potuto fare letteralmente cappotto alle europee e volendo, poteva far cadere quest'esecutivo per presentarsi alle elezioni capitalizzando la storia della diciotti, che gli avrebbe praticamente consentito un governo monocolore. per questo travaglio domenica si è incazzato e ha scritto quell'editoriale, perchè era convinto che avrebbe vinto il si, spianando di fatto la strada a salvini, travaglio voleva che il direttivo pentastellato decidesse immediatamente per il no perchè conscio che una vittoria del si, avrebbe praticamente servito l'italia a salvini (e anche a berlusconi) su un piatto d'argento.

ora lo capisci perchè vi definisco in continuazione incompetenti?

 

si ma in questo caso siete sempre alla mercé di Salvini e dimmi dove starebbe la differenza tra un governo monocolore della Lega di fatto e un governo invece bicolore in apparenza, visto che vi tengono per le palle, in ogni decisione che prendete con il ricatto di far cadere il governo se non lo accontentate?

comunque sia ormai è inutile continuare a discutere, avete votato per l'immunità parlamentare e per non procedere, fine della questione, speriamo comunque che non ci sia più bisogno in futuro

 di altre votazioni simili e che sopratutto non venga scaricata la responsabilità sull'elettorato, altrimenti che cavolo ci sono a fare al governo? 

tanto valerebbe allora decidere di volta in volta con un referendum, visto che la piattaforma online è un colabrodo.


Sotto questa maschera c'è più di semplice carne, c'è un'idea, e le idee sono a prova di proiettile.





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi