Vai al contenuto

CoseNascoste Forum uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies



Foto

Il tredicesimo segno zodiacale


  • Per cortesia connettiti per rispondere
158 risposte a questa discussione

#101 Bobbg

Bobbg

    Nuovo Utente

  • Utenti
  • 692 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 11:28


Mi trovo a confermare quanto Anthony affermava prima, in queste condizioni non può entrare a far parte delle/dei 12 costellazioni/segni dello zodiaco, perchè che si guardi alla "mia mappa celeste" o al "grafico di Anthony",  è nella mia proiettata " dentro" in quello di Anthony "fuori", tanto da non farla entrare "in rotazione" e di conseguenza farla attraversare dal "moto apparente del Sole." Tuttavia, risentiamo di Ofiuco energeticamente (dell' energia dei suoi astri) come "secondo effetto" dopo quello dell' energia  proiettata dai due segni/costellazioni che "ruotano" nella ruota dello zodiaco ( Sagittario e Scorpione). Ma Ofiuco, chi è e che influenze porterebbe?  Bella domanda! E' un Dio che nasce dal "rogo di una mortale" ( sua madre Coronis) ed è un Dio conosciuto per le arti mediche, il Dio Asclepio. Tuttavia, è un tipo di Medicina la sua che sfiora non solo la scienza, ma l' occultismo stesso, una medicina pericolosa capace di inaugurare "un nuovo ordine cosmico": Asclepio resuscitò un morto. Tuttavia, è "il confine che non si deve valicare", per questo gesto, Asclepio fu incenerito da Zeus, la lezione è la seguente  "chiunque cerchi di attraversare il confine che compromette l' equilibrio cosmico ( vita e morte), sarà vittima del fuoco celeste". E' Ofiuco quindi la medicina che travalica i suoi confini sfociando nel "dissacrato e nel pericoloso"...è un caso che il simbolo di Asclepio, il bastone con un serpente ( o due) intrecciati sia il simbolo farmaceutico? No...come si può dire che i farmacisti e i medici siano sotto la sua influenza. E' definito un segno di acqua, mi trovo d' accordo, poichè il serpente è il simbolo dell' acqua e l' emissario di questo elemento sin dall' antichità: Apollo trucida il  Pitone avvolto intorno alla fonte Castalia, Poseidone invia due serpenti a trucidare Laoconte dal mare, L' Oceano è il grande serpente che avvolge con le sue spire acquatiche ( le onde) la Terra, il Tempo e la Necessità sono le due entità primordiali dal corpo di serpente," il cosmo pulsa tra Toro e Serpente". L' Ofiuco, è forse, insieme al Toro, la costellazione/segno che potrebbero celare i primordi dell' universo stesso esotericamente parlando.       

 

 

Purple, io ti adoro, sinceramente. Ma a trigono quadrato etc mi è andato in blackout il cervello. :D

Credo che ognuno di noi, ed è per questo che a volte siamo bellissimi, come esseri, ragioni in maniera diversa, questo è ovvio, ma per spiegare che dove tu, voi, vedete geometrie e trigono (qualunque cosa siano :rotfl:) io vedo simboli, enti, archetipi. Insomma, come dire, a te riesce meglio la matematica e a me arte e immagine. Ma va bene, benissimo, per questo dicevo che la collaborazione porta al risultato.

Provo a rileggere con calma il tuo post, non mi stancherò di ammettere la mia ignoranza, ma cerco di rimediare. :D

Adesso ho il morbo. Accostando, per me, ogni segno dello zodiaco idealmente ad una potenza reggente, se ammettiamo questo Ofiuco, quale divinità/entità gli si addice? Mistero :spy:

 

La divinità di Ofiuco lo descrisse Anfiarao. Vedi il post sopra che ho citato.

 

Astro, se dovessimo stare all'astrologia classica, il tuo insegnamento sarebbe anch'esso fuori luogo. Qui potrebbero scrivere solo Anthony e Purple in questa sezione. Sono con gli altri a dire che questo tread è in tema. Come hai tempi ho ascoltato il tuo metodo di applicare l'atrologia, vorrei anche sapere un pò di storia o di filosofia o di demoni e angeli riguardanti i pianeti e costellazioni. L'essere ottusi può solo riempire il tread di post di sfide inutili mostrando solo il proprio ego e l'arroganza di far applicare a tutti ciò di cui tu sei convinto sull'astrologia. Utile a sapersi il tuo metodo, ma poi si torna comunque al metodo di tutti, l'astrologia come tutti la praticano e non come la vorresti tu e neppure basandoci su pianeti, costellazioni, demoni, eccetera. O partecipi, o ti metti da parte e leggi. Altrimenti, si cade un pò anche nell'essere fastidiosi.


  • Furor e Anfiarao piace questo

#102 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19877 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 11:46

Grazie Bobbg per l'appunto. Avevo perso quel bel post di Anfiarao nel casino generale.

Molto bello. Ne prendo spunto, senza offesa per l'interpretazione fatta, ne cerco un'altra. Istintivamente però concordo sulla "primordialitá" e lo faccio con piacere sincero, visto che (Misteri) si connette ad altre questioni che andavo ricercando. :D

Ottimo.
  • Anfiarao piace questo

#103 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 12:03

La divinità di Ofiuco lo descrisse Anfiarao. Vedi il post sopra che ho citato.

 

Astro, se dovessimo stare all'astrologia classica, il tuo insegnamento sarebbe anch'esso fuori luogo. Qui potrebbero scrivere solo Anthony e Purple in questa sezione. Sono con gli altri a dire che questo tread è in tema. Come hai tempi ho ascoltato il tuo metodo di applicare l'atrologia, vorrei anche sapere un pò di storia o di filosofia o di demoni e angeli riguardanti i pianeti e costellazioni. L'essere ottusi può solo riempire il tread di post di sfide inutili mostrando solo il proprio ego e l'arroganza di far applicare a tutti ciò di cui tu sei convinto sull'astrologia. Utile a sapersi il tuo metodo, ma poi si torna comunque al metodo di tutti, l'astrologia come tutti la praticano e non come la vorresti tu e neppure basandoci su pianeti, costellazioni, demoni, eccetera. O partecipi, o ti metti da parte e leggi. Altrimenti, si cade un pò anche nell'essere fastidiosi.

 

Non capisco perché dici che Anthony e Purple farebbero una astrologia diversa dalla mia, perché io questa cosa non l'ho mai notata. Il bello è che anche tu fai un'astrologia come la mia. Mi spieghi una cosa, quando dici che c'è Nettuno nei Pesci o Marte in Bilancia ecc.ecc. che cosa vuoi dire esattamente? Fai riferimento alle costellazioni? Non mi pare, tu parli dei pianeti nei segni che non coincidono con le costellazioni. Per cui quando Anfiarao mi da dell'idiota, tieni presente che sta dando dell'idiota anche a te.

 

Qua non sto facendo nessuna battaglia ideologica, perché non credo che abbia senso fare delle battaglie ideologiche. Volevo semplicemente spiegare che in occidente si usa l'astrologia tropicale, giusto o sbagliato che sia, e solo per questo mi sono beccato un sacco di insulti, da parte di uno che di astrologia non conosce nulla e che gioca a fare il sapientone.



#104 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19877 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 12:05

Astro, per curiosità, che segno sei? Siete? Tutti noi?

#105 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 12:11

Astro, per curiosità, che segno sei? Siete? Tutti noi?

 

Ho la Luna nella costellazione del Sestante.



#106 Anfiarao

Anfiarao

    Oracolo degli scettici.

  • Utenti
  • 782 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 12:20

Io debbo essere veramente un po' tonto, perché ancora non ho capito che cosa ci dovrebbe essere di particolare nell'oroscopo "autografo" di Galilei. Tu prima proponi degli indovinelli, poi dai del cretino a chi cerca di rispondere senza fornire la soluzione? 

 

Hai fatto la stessa cosa con questa faccenda dei segni. La mia astrologia è sbagliata. OK. Ma qual è l'astrologia giusta?

 

Non può rispondere perché parlare di suo fratello sarebbe una violazione della privacy.  :icon_eek:  :icon_eek:

 

Ma da quale manicomio sei scappato?

 

Ma poi da cosa nasce tutto questo? Nasce dal fatto che secondo lui le stelle sono reali, ed è per questo che è da esse che dovremmo aspettarci degli influssi, mentre i segni zodiacali sono una costruzione geometrica fittizia per cui sarebbe stupido pensare che da essi possano derivare degli influssi.

 

In pratica per lui gli angoli non hanno importanza, perché le uniche cose che contano sono le cose materiali.

 

Ad esempio per lui è perfettamente indifferente essere coinvolto in un tamponamento oppure in un incidente frontale, così come non capisce che l'avvicendarsi delle stagioni dipende proprio dagli angoli che secondo lui non avrebbero alcun valore. 

 

Comunque ho capito che discutere con lui non ha nessun senso, lo lascio per sempre alle sue cretinerie e ai suoi giochetti infantili da minorato psichico qual è. 

 

Un po'? Solo un pò? Aumenta la dose, l' acqua ti è arrivata fino e sopra il capo, e tu boccheggi sperando di trarne ossigeno perchè pensi di essere un pesce ( altra risata, l' ennesima). Sto pensando che, ad un demente del tuo calibro, andrebbe bene una bella dose di scetticismo, ma se faccio questo, poi mi devo sentire dire dagli scettici che io sono incoerente, giustamente, visto che io ho sempre difeso a spada tratta la tematica cardine del forum ( l' esoterismo); quindi dovrò esentarmi dallo smontarti e smerdarti con lo scetticismo....peccato, mi sarei divertito ancora di più. Quello che ha problemi grossi di apprendimento e di vista, qui sei tu, e sinceramente ne ho davvero le pa**e piene, ma tanto...se non ti hanno messo il sostegno alle elementari, io non ne ho proprio colpa. Ancora devi capire che io ho contestato solo la scissione tra stelle e segni, senza stelle ( costellazioni) non hai segni! Se a te poi piace mostrare " la trottola" che hai e vuoi convincere che la tua trottola immaginaria è reale, te lo scordi...perchè uno come te, metterebbe una melanzana anche al posto del segno/costellazione....Detto questo, inutile che da disperato quale sei, vai a leggerti altri tread alla ricerca di un ago nel pagliaio che non c'è, che poi decontestualizzi quanto qualcuno scrive...se io non volevo parlare per via della privacy non scrivevo proprio. Mi chiedo, inoltre, sommando le tue ca**ate cos' è che ti costa di più, la neuro o lo psicofarmaco? Sei abbastanza in crisi. 

 

Grazie Bobbg per l'appunto. Avevo perso quel bel post di Anfiarao nel casino generale.

Molto bello. Ne prendo spunto, senza offesa per l'interpretazione fatta, ne cerco un'altra. Istintivamente però concordo sulla "primordialitá" e lo faccio con piacere sincero, visto che (Misteri) si connette ad altre questioni che andavo ricercando. :D

Ottimo.

 

Beh, se si continua di questo passo non si arriverà nemmeno a capire chi erano i Decani e i Sette Demoni che influenzano il mondo sublunare...visto che per colpa del ciarlatano, se qualche demonologo vuole intervenire, non interverrà.


 
Dietro l'apparente perfezione nostra, serpeggia la vita esclusa.   [cit.]
 
 
 

#107 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 12:43

Bobbg, tu dovresti essere nato il 9 maggio 1964, è giusto?

 

Di che segno sei?

 

Scommetto che risponderai che sei del Toro, giusto?

 

Però questa immagine che ho ricavato per il 9 maggio 1964 mostra che il Sole era nella costellazione dell'Ariete.

 

Solein-Toro.gif

 

Come la mettiamo?

 

 

Ancora devi capire che io ho contestato solo la scissione tra stelle e segni, senza stelle ( costellazioni) non hai segni!

 

Secondo Anfiaro, siccome non c'è alcuna scissione tra stelle e segni, tu sei un Ariete.

 

Adesso mettetevi d'accordo tra di voi su quale è il tuo segno.



#108 Bobbg

Bobbg

    Nuovo Utente

  • Utenti
  • 692 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 01:18

Si, Astro, avevo già fatto i calcoli come avevi spiegato tempo fa e, ...Non mi ci trovo come ariete al contrario, invece, che del Toro. Sono e infondo calma alla gente che conosco e sono riflessivo. Se tu mi facessi un oroscopo in base a queste nuove posizioni il tuo modo di applicare non risulterebbe. Al contrario, Antony, mi fece un quarto di oroscopo e mi rivelò pure lati del mio inconscio che non capivo. Dato che il metodo di Antony è il classico di tutti, ritengo il metodo migliore di applicare un'interpretazione. Poi, vado pure io a impararlo astrologia diverse come quello dei cinesi o indiani ma non dico a nessuno o a intestardirmi di far applicare regole diverse da quelle dell'astrologia di oggi. Anche senza ofiuco. Di logica è la migliore che posso prendere in considerazione. È questa astrologia di oggi è il risultato di tante teorie come la tua ma migliorate nel tempo.
Sono col cell, scusa gli errori.

#109 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 01:35

Se tu mi facessi un oroscopo in base a queste posizioni...

Noi hai capito, anche per me tu sei un Toro, e non voglio farti l'oroscopo in base a queste posizioni.

Queste posizioni non sono mie sono della astronomia, il giorno in cui sei nato il tuo Sole era nella costellazione dell'Ariete.

Queste cose che mi hai detto devi ripeterle ad Anfiaro perchè è lui che sostiene che se sei nato con il Sole nella costellazione dell'Ariete allora sei un Ariete.



#110 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19877 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 01:53

Ho la Luna nella costellazione del Sestante.


:roll:

Credevo di aver ribadito più volte che non me la cavo con ste cose.
Potevi rispondere adeguatamente, uno dei dodici segni, che anche nella mia condizione di deficienza conosco.

Vabbè lascio perdere. Da buon capricorno.


@Anfiarao. Al limite si potrebbe pensare di creare una discussione a parte, sulle potenze planetarie e via dicendo. Sarebbe stupendo. Vedremo se ci sono i presupposti.



Per ora vi abbandono alle vostre scaramucce.

#111 Anfiarao

Anfiarao

    Oracolo degli scettici.

  • Utenti
  • 782 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 06:35

:roll:

Credevo di aver ribadito più volte che non me la cavo con ste cose.
Potevi rispondere adeguatamente, uno dei dodici segni, che anche nella mia condizione di deficienza conosco.

Vabbè lascio perdere. Da buon capricorno.


@Anfiarao. Al limite si potrebbe pensare di creare una discussione a parte, sulle potenze planetarie e via dicendo. Sarebbe stupendo. Vedremo se ci sono i presupposti.



Per ora vi abbandono alle vostre scaramucce.

 

Mi hai letto nel pensiero. 

 

 

Ah no guarda, sono tentato di metterlo in "ignora", cosa che non ho mai fatto da anni qui dentro con nessun utente, nemmeno con Pianura o il più incallito degli scettici. 


 
Dietro l'apparente perfezione nostra, serpeggia la vita esclusa.   [cit.]
 
 
 

#112 Anfiarao

Anfiarao

    Oracolo degli scettici.

  • Utenti
  • 782 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 06:38

Se tu mi facessi un oroscopo in base a queste posizioni...

Noi hai capito, anche per me tu sei un Toro, e non voglio farti l'oroscopo in base a queste posizioni.

Queste posizioni non sono mie sono della astronomia, il giorno in cui sei nato il tuo Sole era nella costellazione dell'Ariete.

Queste cose che mi hai detto devi ripeterle ad Anfiaro perchè è lui che sostiene che se sei nato con il Sole nella costellazione dell'Ariete allora sei un Ariete.

 

Valle di lacrime [cit.]

 

E ancora insiste, e ancora non capisce, e ancora non sa leggere.

 

Amen.


 
Dietro l'apparente perfezione nostra, serpeggia la vita esclusa.   [cit.]
 
 
 

#113 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 07:20

vuoto.gif

 

Bobbg, questo qui sopra è sempre il tuo Sole in Toro (in compagnia di Mercurio, Marte, e Giove). 

 

Ho tolto tutte le stelle perché tu rimarresti un Toro anche se improvvisamente scomparissero tutte le stelle dell'universo, eccetto ovviamente il Sole.

 

Per cui non è vero ciò che affermava Anfiarao senza stelle ( costellazioni) non hai segni!

 

Le stelle nulla c'entrano con i segni zodiacali. 

 

Si capisce che il tuo Sole e quei tre pianeti sono in Toro vedendo che sono compresi tra i gradi 30 e 60 dell'eclittica che è quella linea rossa.

 

Sei un Toro perché sei nato nel periodo che segue l'equinozio di primavera dai 30 ai 60 giorni (circa).

 

Perché il riferimento per chi come me, Purple, Anthony e anche tu, anche se forse non ne sei pienamente cosciente è l'equinozio di primavera. Lo zodiaco si basa su questo, e non sulle stelle come vaneggia Anfiarao che è un po' disinformato, oltre ad essere maleducato e presuntuoso.



#114 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 07:27

 Ancora devi capire che io ho contestato solo la scissione tra stelle e segni, senza stelle ( costellazioni) non hai segni! 

 

 

 

 

E ancora insiste, e ancora non capisce, e ancora non sa leggere.

 

 

 

Lo so, deve essere difficile ammettere di essere un cretino, ma devi rassegnarti, non puoi farci niente.



#115 Anfiarao

Anfiarao

    Oracolo degli scettici.

  • Utenti
  • 782 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 08:13

Continua a trastullarti con "i tuoi fantasmi", e se non te ne sei reso conto, sei rimasto solo come un ebete a parlare della tua ottusa teoria da quattro soldi.

 

Se qui c' è un ignorante quello sei tu, e lo hai dimostrato di essere dall' inizio del tHread, più e più volte. A parlare con "un  pazzo  che non sa di esserlo"  non ci si ricaverà tanto...e non sono stato l' unico nel tHread a contrastarti, come in passato d'altronde...ritorna nel buco dal quale sei strisciato fuori quindi, e vai a fare oroscopi ciarlatani a quei poveri polli che ti credono (e ti pagano, forse, poveri disperati). 


 
Dietro l'apparente perfezione nostra, serpeggia la vita esclusa.   [cit.]
 
 
 

#116 astro

astro

    Utente Full

  • Utenti
  • 2069 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 08:22

Continua a trastullarti con "i tuoi fantasmi", e se non te ne sei reso conto, sei rimasto solo come un ebete a parlare della tua ottusa teoria da quattro soldi.

 

Se qui c' è un ignorante quello sei tu, e lo hai dimostrato di essere dall' inizio del tHread, più e più volte. A parlare con "un  pazzo  che non sa di esserlo"  non ci si ricaverà tanto...e non sono stato l' unico nel tHread a contrastarti, come in passato d'altronde...ritorna nel buco dal quale sei strisciato fuori quindi, e vai a fare oroscopi ciarlatani a quei poveri polli che ti credono (e ti pagano, forse, poveri disperati). 

 

Almeno come si scrive thread te l'ho insegnato. Lo ritengo un successone considerando la tua ottusità.



#117 Anfiarao

Anfiarao

    Oracolo degli scettici.

  • Utenti
  • 782 messaggi

Inviato 24 ottobre 2018 - 09:24

Almeno come si scrive thread te l'ho insegnato. Lo ritengo un successone considerando la tua ottusità.

 

Siamo nella sezione di grammatica, dimenticavo, tuttavia in sintassi fai pena, anche quello ti riesce male...oltre all' oroscopo, che fallito.


 
Dietro l'apparente perfezione nostra, serpeggia la vita esclusa.   [cit.]
 
 
 

#118 Anthony Van De Boer

Anthony Van De Boer

    Utente Senior

  • Utenti
  • 808 messaggi

Inviato 25 ottobre 2018 - 05:07

Io non sono intervenuto più perché questo thread è diventato una carneficina, ma no, astro non è rimasto solo a blaterare di stronzate. Chiunque PRATICHI astrologia occidentale, come me e purple, sa perfettamente che ha ragione lui. Gli interventi di Anfiarao sono interessanti, sì, ma sono tutti fuori contesto, slegati, non permettono di comprendere alle persone il tipo di ragionamento che c'è dietro. Lui parte dal presupposto che chi non sa quello che sa lui è idiota e incompetente, per cui non si preoccupa affatto di condividere con generosità delle conoscenze, né ha il minimo interesse ad ascoltare quello che gli altri hanno da dire, perché per lui sono tutti ignoranti. Onestamente mi stranisce un po' vedere che date corda a un utente che non fa altro che insultare, come se fosse normale. Astro è pedante, gliel'ho sempre detto, ma HA RAGIONE, nell'ambito dell'astrologia che pratica.

 

Una persona normale ed equilibrata avrebbe ribattuto dicendo: "Ok, ma l'astrologia che pratico io e che secondo me è valida, si basa su questo questo e quest'altro". Anfiarao invece usa una bellissima tecnica che si chiama GASLIGHTING (andatevela a cercare!), che mira a sminuire e confondere l'interlocutore, sviando continuamente gli argomenti e condendoli di insulti, e ovviamente aggrappandosi a qualunque piccola debolezza o lacuna riesca a scovare nell'altro. Ha un modo di comunicare estremamente abusante, che non dovrebbe essere permesso in un forum. Ora a me di segnalarlo o combattere battaglie perse non frega niente, però questa cosa volevo dirla chiaramente.


"How did it go so fast", we'll say as we are looking back.


#119 Furor

Furor

    Cave Canem

  • Utenti
  • 19877 messaggi

Inviato 25 ottobre 2018 - 05:20

Tutti un respiro profondo, su.

C'è tipo Marte in Ariete o qualche convergenza cosmica che stimola l'ira o simili?
Un Saturno incazzato?
Un Plutone che incita gli infernali?
  • silvya e Bobbg piace questo

#120 silvya

silvya

    kkkhhh??

  • Utenti
  • 9563 messaggi

Inviato 25 ottobre 2018 - 05:51

furor riprenditi B.s.t.:)


  • Furor piace questo

applause

Qualsiasi numero di URL





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi