Vai al contenuto

CoseNascoste Forum uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies



Foto
- - - - -

Nuova Legge elettorale


  • Per cortesia connettiti per rispondere
11 risposte a questa discussione

#1 Tor

Tor

    User

  • Utenti
  • 7189 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 06:09

detto fra noi non so nemmeno se sia il caso di aprire sto 3D. pericolo di schizzi di sangue molto alto.

 

per i moderatori: che ne pensate ? fate voi.

 

io intanto inizio:

 

la fiducia no. non dovevano farlo. ecchecca22o ! ora mi godo la votazione segreta. eheheh :mrgreen:

 

rosatello-sparkling-rose-italy-10599715.


azz-tor.JPG
 

 


#2 trust_no_1

trust_no_1

    Utente Esperto

  • Moderatore
  • 2534 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 06:24

Finirà in un bagno di sangue, non solo questo thread :D :D :D

 

Sarò sincera: sulle varie proposte di legge elettorale non ci ho capito una beata mazza!


Restiamo Umani: Vik da Gaza city (e dal cuore di tutti noi per sempre)

Si suggerisce di rileggere il testo in anteprima, e correggerlo prima di inviarlo. (regolamento CN)

-Ho la casella MP nuovamente agibile

#3 rsorrt

rsorrt

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 5237 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 06:34


  • Sal e Owl piace questo
... che strana creatura l'essere umano, brancola nel buio con espressione intelligente...

#4 Shadowman89

Shadowman89

    Utente Senior Plus

  • Utenti
  • 2826 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 06:43

Travaglio è insopportabile, ma questa nuova kegge elettorale è una farsa.

“In Virginia il signor Brown era l'uomo più antirazzista, un giorno sua figlia sposò un uomo di colore, lui disse: "Bene" ma non era di buonumore.”

( G. Gaber - 1972)


#5 rsorrt

rsorrt

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 5237 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 06:47


... che strana creatura l'essere umano, brancola nel buio con espressione intelligente...

#6 Meditante

Meditante

    Utente Full

  • Utenti
  • 1670 messaggi

Inviato 11 ottobre 2017 - 07:04

non sto seguendo più la politica come una volta

che intendono fare?


Sono felice e contento


#7 rsorrt

rsorrt

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 5237 messaggi

Inviato 12 ottobre 2017 - 08:31

http://www.adnkronos...tawNoe20IN.html

 

Il meccanismo del Rosatellum bis - che si basa su un sistema proporzionale con un correttivo maggioritario - imporrebbe le coalizioni. Alleanze bollate come "ammucchiate di convenienza" dal Movimento, che ha sempre rivendicato una linea politica 'dura e pura', senza compromessi. A differenza del Mattarellum, in cui c'erano due schede, la nuova legge prevede una scheda unica nella quale ad ogni candidato uninominale nel collegio maggioritario può essere associata una coalizione nazionale mentre non è consentito il voto disgiunto. Inoltre stabilisce che le preferenze date a un partito che non supera il 3% (la soglia di sbarramento per le singole liste) ma supera l'1% sono ripartite tra gli altri della coalizione. Tale meccanismo favorirebbe la creazione di alleanze e, al contrario, penalizzerebbe le formazioni politiche minori che corrono da sole.


... che strana creatura l'essere umano, brancola nel buio con espressione intelligente...

#8 Myfriend

Myfriend

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 2180 messaggi

Inviato 12 ottobre 2017 - 12:53

E' proprio vero. Sono degli indegni.

Ma è anche vero che era tutto largamente prevedibile.

 

C'è una sola e vera riforma da fare: le leggi approvate in parlamento devono essere sottoposte al voto dei cittadini.

Come avviene in Svizzera.

Questa è la sola e vera riforma che il M5S avrebbe dovuto portare avanti con tutte le sue forze.

Quando percepisci e raccogli un forte malcontento, ma non hai l'intelligenza e la prontezza di agire nel modo corretto, sei destinato a scomparire. Ahimè!


Nel mezzo del cammin di nostra vita, mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.

#9 Ignorante

Ignorante

    Utente Esperto

  • Utenti
  • 7044 messaggi

Inviato 12 ottobre 2017 - 11:03

l'ultima volta che in parlamento fecero una porcata del genere, la dc e la sua coalizione persero un botto di voti a favore del partito comunista (quasi una nemesi storica, anche allora le parti in causa erano sostanzialmente simili) e furono fortunati perchè senza la propaganda dei preti, sarebbe stato un vero tracollo. NON so se accadrà una cosa del genere adesso, assai improbabile perchè tecnicamente per parlare di vera debacle elettorale, il m5s dovrebbe prendere il 51% dei voti per avere un governo con un minimo di governabilità e rendere vana questa legge elettorale (dal punto di vista tattico di renzi e soci). resta il fatto che dopo una cosa del genere, la vecchia partitocrazia si è praticamente appesa a un filo e secondo me molti magistrati NON vedono l'ora di tagliarlo quel filo e semmai dovesse scatenarsi una mani pulite bis (ritengo che l'inchiesta consip era solo un antipasto, secondo me c'è altro che bolle nelle pentole delle procure), questa legge elettorale si ritorcerà contro i loro fautori e NON ci saranno ne santi e ne tanto meno preti a salvare il culo dell'attuale partitocrazia.


la nobiltà dello schiavo è la ribellione

#10 madmax

madmax

    Utente Full Optional

  • Utenti
  • 7611 messaggi

Inviato 12 ottobre 2017 - 11:12

Bhe ma cosi vanno su cani e porci e si devono pure mettere d'accordo.Fra di loro fanno i finti rivali per accontentare il popolino poi si mettono d'accordo in privato.Tanto dietro ci sono i soliti poteri forti.Chiunque voti sai già che le promesse fatte in campagna elettorale non varranno più e che alla fine decideranno fra di loro.In questa maniera il voto popolare non ha più nessun significato...

"Significa una totale libertà. In questa libertà c'è un'enorme energia, perchè non c'è nessun conflitto, nessuna lotta. Nulla!"


 
 
 
 

#11 Tor

Tor

    User

  • Utenti
  • 7189 messaggi

Inviato 13 ottobre 2017 - 12:57

C'è una sola e vera riforma da fare: le leggi approvate in parlamento devono essere sottoposte al voto dei cittadini.

 

non ti bastano due camere paritarie ? vuoi anche il voto popolare referendario ? 

allora mettiamoci comodi. per approvare una legge ci vorranno lustri invece che anni.

andremo avanti a decreti legge ... tanto ormai sono circa vent'anni che questo è l'andazzo.

 

uè Myfriend sei proprio sicuro di quanto dici ? pensaci bene prima di rispondere.

 

In Isvizzera il popolo vota solo le leggi sottoposte a referendum. Guarda che sono veramente poche. (buon per loro)


azz-tor.JPG
 

 


#12 Shadowman89

Shadowman89

    Utente Senior Plus

  • Utenti
  • 2826 messaggi

Inviato 13 ottobre 2017 - 01:54

non ti bastano due camere paritarie ? vuoi anche il voto popolare referendario ?
allora mettiamoci comodi. per approvare una legge ci vorranno lustri invece che anni.
andremo avanti a decreti legge ... tanto ormai sono circa vent'anni che questo è l'andazzo.

uè Myfriend sei proprio sicuro di quanto dici ? pensaci bene prima di rispondere.

In Isvizzera il popolo vota solo le leggi sottoposte a referendum. Guarda che sono veramente poche. (buon per loro)

Non è la velocitá con cui viene approvata una legge il problema, visto che quando devono far approvare qualcosa che fa comodo a "loro", ci mettono pochi giorni.
Il problema è la qualitá delle leggi e la palese e comprovata incompetenza di chi siede in parlamento.
È il processo che porta al referendum che andrebbe velocizzato ed usato piú spesso, voglio vedere se continuano ad aumentarsi lo stipendio col voto popolare.

Fra l'altro se dobbiamo sorbirci leggi come quelle sul condono edilizio, l'indulto e il decreto svuota carceri, lo ius soli esteso, la nuova legge elettorale, modifiche alla Costituzione, le privatizzazioni e liberarizzazioni sfrenate, ecc, ben venga l'immobilismo o la lentezza legislativa.

“In Virginia il signor Brown era l'uomo più antirazzista, un giorno sua figlia sposò un uomo di colore, lui disse: "Bene" ma non era di buonumore.”

( G. Gaber - 1972)





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi