Vai al contenuto

CoseNascoste Forum uses cookies. Read the Privacy Policy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies



Foto

Teoria dei sistemi infiniti


  • Per cortesia connettiti per rispondere
1552 risposte a questa discussione

#1541 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 05 agosto 2022 - 12:41

Anche al pianeta iniza a girare la testa:

 


La Terra gira sempre più veloce: nuovo record di rotazione

Il risultato è che i giorni sono più corti. Lo scienziato: "Non sappiamo il perché"

 

 

https://europa.today...7257.1658868677


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero




#1542 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 07 agosto 2022 - 06:07

Libero torna sul perchè ancora non abbiamo contatti congli alieni:

 

"Per chi se ne occupa da sempre la domanda non si pone, ma per chi vive nel dubbio resta il tema di fondo: se gli Ufo esistono, gli alieni se preferite, perché non si fanno vivi?"

 

https://www.liberoqu...ali-nostri.html

 

La risposta ceh dà è semplice: la distopia: "le connessioni interstellari diventino a un certo punto insostenibili per eventuali civiltà extraterrestri molto evolute. In particolare uno studio molto approfondito ipotizza che eventuali civiltà aliene abbiano seguito, o siano destinate a seguire, un’evoluzione che porta, alternativamente, o al collasso o al necessario ridimensionamento"

 

Sarà, basta che non ci mettano pure loro con qualche spazio vitale ad est .

 

La speigazione piu' semplice, quella che viene dall' esperienza diretta e misurabile, pero' non c'è mai: viviamo in periferia, la terra è sui bordi del piu' grande vuoto comisco conosciuto .


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1543 SauroClaudio

SauroClaudio

    Super Utente

  • Utenti
  • 14816 messaggi

Inviato 07 agosto 2022 - 10:29

Libero torna sul perchè ancora non abbiamo contatti congli alieni:

 

"Per chi se ne occupa da sempre la domanda non si pone, ma per chi vive nel dubbio resta il tema di fondo: se gli Ufo esistono, gli alieni se preferite, perché non si fanno vivi?"

 

https://www.liberoqu...ali-nostri.html

 

La risposta ceh dà è semplice: la distopia: "le connessioni interstellari diventino a un certo punto insostenibili per eventuali civiltà extraterrestri molto evolute. In particolare uno studio molto approfondito ipotizza che eventuali civiltà aliene abbiano seguito, o siano destinate a seguire, un’evoluzione che porta, alternativamente, o al collasso o al necessario ridimensionamento"

 

Sarà, basta che non ci mettano pure loro con qualche spazio vitale ad est .

 

La speigazione piu' semplice, quella che viene dall' esperienza diretta e misurabile, pero' non c'è mai: viviamo in periferia, la terra è sui bordi del piu' grande vuoto comisco conosciuto .

 

La terra non è in periferia e non è neppure al centro, l'universo è infinito da qualsiasi parte lo si guardi, il numero di galassie è uguale da qualsiasi parte si guardi...


"ORA, SE PURO E SOLO CONTEMPLI IL MONDO SUPERIORE E NON VEDI NESSUNO DEGLI DEI O DEGLI ANGELI VENIR GIU’, PREPARATI A SENTIRE UN TUONO IL CUI FRAGORE SARA’ TANTO POTENTE CHE TU COMINCERAI A TREMARE. MA DI’ ANCORA: IO SONO UNA STELLA CHE MUTA IL SUO CORSO CON VOI E SORGE DAL PROFONDO.  APATHANATISMOS"


#1544 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 07 agosto 2022 - 12:22

"Periferia" in senso figurato, la via lattea è ai bordi del piu' grande vuoto cosmico conosciuto,  non "è al  centro"  di una zona del cospo piena di galassie.

 

Quanto all' infinto  certo che il cosmo è infinito nello spazio e nel tempo-

 

Ma pare che la cultura occidentale abbia qualche problema con l 'infinito, G. Bruno ci ha rimesso le penne anche per i suoi discorsi sull' infinito ,  la divulazione scientifica poi parla solo di nascita, fine e riduzione in schiavitu'  - e di distopie - .


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1545 SauroClaudio

SauroClaudio

    Super Utente

  • Utenti
  • 14816 messaggi

Inviato 07 agosto 2022 - 01:43

"Periferia" in senso figurato, la via lattea è ai bordi del piu' grande vuoto cosmico conosciuto,  non "è al  centro"  di una zona del cospo piena di galassie.

 

Quanto all' infinto  certo che il cosmo è infinito nello spazio e nel tempo-

 

Ma pare che la cultura occidentale abbia qualche problema con l 'infinito, G. Bruno ci ha rimesso le penne anche per i suoi discorsi sull' infinito ,  la divulazione scientifica poi parla solo di nascita, fine e riduzione in schiavitu'  - e di distopie - .

Certo ma io consideravo l'universo nel suo insieme.

 

Tempo fa avevo scritto, ma lo riporto nuovamente aggiungendo un P.S

 

ENERGIA DELL’ATOMO.

Claudio Sauro·lunedì 23 novembre 2015

Allora, posto quanto sopra abbiamo scollegato l’energia di un corpo in quiete dalla massa e dalla velocità e così pure dal tempo. In effetti la formula esatta è E = M, senza nessuna aggiunzione. A questo punto ci si potrebbe chiedere quanta energia esprime la massa? In effetti non è facilmente quantificabile. Si potrebbe dire che la massa è espressa dal reticolo atomico del corpo in quiete, e l’energia si esprime nel momento in cui gli atomi del corpo si squantizzano cioè la loro massa non è più massa ma si diffonde nell’ambiente. Una formula che potrebbe esprimere abbastanza bene l’energia di un singolo atomo se si desquantizza potrebbe essere data da E= N(numero atomico dell’atomo ) *PA (peso atomico) * Diagramma Stechiogenetico elevato al cubo (perché chiaramente esprime il volume dell’atomo.). Chiaramente ogni atomo ha il suo peso atomico, diverso è l’idrogeno e l’uranio perché il primo ha peso atomico di 1,008, il secondo di 238,2. Ora ogni corpo può contenere atomi con diverso peso atomico, per cui calcolando la diversa percentuale di atomi si potrebbe risalire all’energia che essi esprimerebbero se si desquantizzassero. . Nella bomba atomica essi si desquantizzano e basta, non interferisce certo il tempo ma esclusivamente la massa interessata. Ora se noi prendiamo un atomo come quello dell’Idrogeno che ha numero atomico di 1 (un solo elettrone) ed un peso atomico di 1,008, ma un volume atomico di 16 otterremmo un valore di energia (nel caso si squantizzasse) di 1008 * 16^3 = 4.128.768, ciò significherebbe che l’idrogeno esprimerebbe un energia pari a 4.128.768 volte quella che esprime fintanto che ha delle “pareti”. Se consideriamo l’uranio possiamo ragionevolmente dire che esso è composto da 238 idrogenioni. Quindi l’operazione più semplice che possiamo fare è moltiplicare 4.128.768 *238 = 982.646.784. Se utilizzassimo uranio ed idrogeno nelle loro forme più semplici avremmo che i due elementi esprimono un energia equivalente a parità di peso, il primo nella fusione, il secondo nella fissione. Ma poiché dell’idrogeno utilizziamo i suoi isotopi (deuterio e trizio) che sono altamente instabili(infatti decadono spontaneamente in un tempo molto inferiore all’uranio 238), ne risulta che questi si trasformano in energia (pura) in percentuale molto maggiore (si parla del 90%) rispetto all’uranio, che nella fissione si trasforma in energia solo per il lo 0,0001% Ad esempio quasi tutto l’ uranio nell’esplosione atomica si trasforma in torio, radio, polonio, bismuto, piombo, tallio, mercurio, oro, platino, iridio, osmio, cesio e solo 1/10.000 (circa) si trasforma in energia pura( teniamo però presente che questi processi sono più legati a fenomeni probabilistici e difficilmente quantizzabili), quindi l’energia che esprime l’uranio nella fissione sarebbe di 1,6656 circa, molto inferiore a quella della fusione dell’idrogeno. Tutto questo, come già detto avviene indipendentemente dal tempo. L’ipotesi che la massa pieghi lo spazio è solo di Einstein e dei suoi cultori. Chiaramente è un ipotesi del tutto gratuita dal momento che non è mai stata dimostrata. La presunta dimostrazione che le stelle in corrispondenza di una massa piegano il loro raggio è spiegabilissima con l’ipotesi di Todeschini e di Tesla, e cioè che la massa nel suo moti di rivoluzione trascina con se un vortice di etere che inevitabilmente finisce con il piegare anche i raggi luminosi. L’ipotesi poi che ci sia una variazione del tempo in relazione alla massa ed alla velocità è ancora più paradossale. In realtà se questo fosse vero dovrebbe sfasare tutta la dinamica dell’universo. Prendiamo solo in considerazione i viaggi lunari. In orbita lunare l’attracco in orbita avrebbe dovuto essere stato dato con precisione al decimo di secondo rispetto al tempo a terra, visto che sulle astronavi avevano dei computer molto rudimentali (uguali a quelli della nostra lavatrice) e non avrebbero potuto fare questo calcolo. Pertanto il momento per un attracco veniva dato da terra (o avrebbe dovuto essere stato dato da terra). Secondo molti matematici questa operazione sarebbe stata impossibile perchè uno sfasamento anche di soli due secondi avrebbe reso non attuabile una precisione al decimo di secondo.. Ora, penso lo sappiate, la massa lunare è 81 volte inferiore a quella terrestre per cui il tempo sulla luna dovrebbe scorrere molto più lentamente essendo la massa minore. In realtà se questo fosse stato vero non sarebbe stato possibile nessun attracco in orbita. Poi il famoso fisico teorico quantistico Carlo Rovelli dice che il tempo scorre più velocemente se uno va in montagna (perché più lontano dalla massa) rispetto ad uno che va al mare, per cui se uno va al mare invecchia meno di uno che va in montagna: ma dico io, si sono cotti il cervello prima di dire simili castronerie. Alcuni fisici non considerano la massa ma la simmetria. Ricordo che avevamo avuto una lunga discussione con Rask sul “Paradosso dei Gemelli”. Ebbene egli diceva che per il gemello che stà sull’astronave il tempo scorre più lentamente del gemello che è rimasto a terra semplicemente perché l’astronave nell’accelerazione ha rotto la simmetria rispetto alla terra; questa chiaramente è una pura ipotesi di comodo perché anche la terra ha rotto la simmetria rispetto all’astronave. Eliminati massa e velocità come varianti del tempo, non resta che considerare come il tempo a se stante e da tirare in ballo non come variabile ma come elemento che esprime una costante che può essere moltiplicata, frazionata ecc. Ad esempi se io viaggio su un aereo a 1000 km/ora non è che il mio tempo si accorci o si allunghi, resta lo stesso tempo di chi è a terra, uno sfasamento di questo rapporto comporterebbe uno sfasamento di tutta la struttura universale. E’ suggestivo che molti fisici siano ancora attestati su certi paradossi della Relatività di Einstein anche se abbiamo visto bastano degli esempi banali per confutare molte cose che vengono dette. Molti fisici si sono rosolati il cervello facendo ipotesi ancora più assurde, vedi il “Trasmettitore Istantaneo” di Massimo Carbucci, e pensare che questo è considerato uno dei massimi fisici quantistici italiani o almeno lo era.

 

P.S Recentemente avevo fatto la considerazione come l’ENERGIA STRUTTURATA della MASSA non possa essere strutturata che configurandosi come FORMA DI SPIRALE. Questo è deducibile dal fatto che l’atomo si configura come spirale ed io credo che anche le strutture subatomiche si configurino sempre come SPIRALE. In sostanza sia nel MACROCOSMO (STELLE, GALASSIE, SISTEMI DI GALASSIE), che nel MICROCOSMO la struttura è sempre la stessa. Questo credo sia abbastanza ovvio in quanto il MICROCOSMO RICALCA IL MACROCOSMO. In un simile contesto ci si potrebbe chiedere quale sarà l’energia che si configura quando la SPIRALE SI ROMPE E SI CONFIGURA IN ONDE ( CALORE). Chiaramente l’energia resta sempre la stessa, eventualmente ci si potrebbe chiedere quanto sarà il CALORE che deriva dalla rottura della SPIRALE??? Io potrei formulare un ipotesi: l’ENERGIA MISURABILE COME CALORE sarà la stessa energia della SPIRALE, elevata però al CUBO. E questo per una deduzione logica semplicissima, perché un volume, quello della spirale, non può essere espresso che da un cubo.

 

P.S Scusate, avevo sbagliato a fare il calcolo sopra sulle energie dell'idrogeno e dell'uranio, ho corretto.


"ORA, SE PURO E SOLO CONTEMPLI IL MONDO SUPERIORE E NON VEDI NESSUNO DEGLI DEI O DEGLI ANGELI VENIR GIU’, PREPARATI A SENTIRE UN TUONO IL CUI FRAGORE SARA’ TANTO POTENTE CHE TU COMINCERAI A TREMARE. MA DI’ ANCORA: IO SONO UNA STELLA CHE MUTA IL SUO CORSO CON VOI E SORGE DAL PROFONDO.  APATHANATISMOS"


#1546 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 10 agosto 2022 - 03:14

La materia è la materia, l' energià è l' energia , sono 2 cose distinte e separate.

 

Alias, ancora una volta la fallacia logia del ricorso alla meccanica quantistica è all' opera e da tempo pure.

 

Vediamo di illustrare un attimo le cose per come stanno in maniera semplice.

 

1. per ragioni misteriose legate ai meccanismi dell'evoluzione nell' inconscio fa presa l' idea del pozzo di san patrizio da dove attingere all'infinito risorse, tra cui l' energia

 

2. esite il concento di incommensurabile  alias sono "incommesurabili due grandezze omogenee tali che non esiste una terza grandezza loro sottomultipla comune, quali sono, per es., la diagonale e il lato di un quadrato, la circonferenza e il suo diametro", alias , sono tali le misure che non posso essere espresse come rapporto di numeri interi.

 

https://www.etimo.it...incommensurabil

 

3.  il "valore vero", ossia esatto, della maggior parte delle grandezze fisiche non è noto,  ma puo' essere soltanto stimato con un certo margine di errore

 

4. Nella misura dei pesi atomici c'è il problema di "fisssare l' uno", ossia di definire con esattezza l' altezza del piolo della scala di misura , l' idrogeno non è un buon candiadato, per convenizione il miglior candidato è l' isotopo 12 del carbonio .

 

La conseguenza è che le misure dei pesi atomici e molecolari non sono numeri interi , ma hanno dei decimali e la precisione delle misure , ossia il numero di decimali, dipende dalle tecniche di misura usate.

 

Punto.

 

Il fatto che "4 idrogeni non fanno un elio" non significa che la materia si trasforma in energia e viceversa, significa solo e soltanto che non sono grandezze tra loro esprimibili  come rapporto tra numeri interi, punto .

 

Ma ogni epoca ha le sue superstizioni, questa ha quella e che materia ed energia sono la stessa cosa.


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1547 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 10 agosto 2022 - 03:16

In quest'articolo del 2012 ritornao sulla storia nota come moon hoax

 

"Quindi erano lì o no? 40 anni dall'ultima spedizione sulla luna"

 

 

https://it.topwar.ru...ii-na-lunu.html

 

L'articolo passa in rassegna le principali argomentazioni e le relative controargomentazioni e le sue conclusioni sono

 

"In generale, la situazione è la seguente: i sostenitori della "cospirazione lunare" trovano tutti i nuovi sospetti che i sostenitori della NASA riescono a confutare più o meno con successo. Finora non è stato trovato alcun fatto evidente di falsificazione e, allo stesso tempo, non è stata fornita alcuna prova affidabile di 100% sulla presenza di astronauti americani sulla superficie lunare (ad esempio, foto di siti di atterraggio ad alta risoluzione"

 

Alias : Cerchiobottismo

 

Ma tant'è.

 

Ma da questo "casino" della moon hoax che ha tenuto banco sul web per anni ed anni è possibile derivare delle semplici considerazioni:

 

1.  il Postulato di Persig ("Il numero di ipotesi razionali che possono spiegare un qualsiasi fenomeno e' infinito") è l'arma vincente piu' usata per fugare i dubbi dei complottisti della domenica.  

2. Il risultato del dibattito  moon hoax è semplice: la reltà è quella che appare sui tubi catodici, mica quella vera;  ossia "le verità" , tanto per cambiare, non vengono imposte con la forza della ragione, ma sono imposte con le ragioni della forza - l' uso dell' hominem rientra in questo gioco-  .

3. La risposta alla storie storie sui viaggi stellari l' ha data Newton alcuni secoli fa, ossia non "non si puo' volare nel vuoto".

 

Poi ognuno è libero di credere ai propri i miti, mai fatti sono fatti e i miti sono miti e dovrebbero essere tenuti distinti e separati .

 

Appunto, che storie.


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1548 SauroClaudio

SauroClaudio

    Super Utente

  • Utenti
  • 14816 messaggi

Inviato 10 agosto 2022 - 12:16

La materia è la materia, l' energià è l' energia , sono 2 cose distinte e separate.

 

Alias, ancora una volta la fallacia logia del ricorso alla meccanica quantistica è all' opera e da tempo pure.

 

Vediamo di illustrare un attimo le cose per come stanno in maniera semplice.

 

1. per ragioni misteriose legate ai meccanismi dell'evoluzione nell' inconscio fa presa l' idea del pozzo di san patrizio da dove attingere all'infinito risorse, tra cui l' energia

 

2. esite il concento di incommensurabile  alias sono "incommesurabili due grandezze omogenee tali che non esiste una terza grandezza loro sottomultipla comune, quali sono, per es., la diagonale e il lato di un quadrato, la circonferenza e il suo diametro", alias , sono tali le misure che non posso essere espresse come rapporto di numeri interi.

 

https://www.etimo.it...incommensurabil

 

3.  il "valore vero", ossia esatto, della maggior parte delle grandezze fisiche non è noto,  ma puo' essere soltanto stimato con un certo margine di errore

 

4. Nella misura dei pesi atomici c'è il problema di "fisssare l' uno", ossia di definire con esattezza l' altezza del piolo della scala di misura , l' idrogeno non è un buon candiadato, per convenizione il miglior candidato è l' isotopo 12 del carbonio .

 

La conseguenza è che le misure dei pesi atomici e molecolari non sono numeri interi , ma hanno dei decimali e la precisione delle misure , ossia il numero di decimali, dipende dalle tecniche di misura usate.

 

Punto.

 

Il fatto che "4 idrogeni non fanno un elio" non significa che la materia si trasforma in energia e viceversa, significa solo e soltanto che non sono grandezze tra loro esprimibili  come rapporto tra numeri interi, punto .

 

Ma ogni epoca ha le sue superstizioni, questa ha quella e che materia ed energia sono la stessa cosa.

"La materia è la materia, l' energià è l' energia , sono 2 cose distinte e separate."

 

Che visione dualistica estrema, se ne vedono poche......................ma mi sembrava che il cielo fosse pieno di stelle.


"ORA, SE PURO E SOLO CONTEMPLI IL MONDO SUPERIORE E NON VEDI NESSUNO DEGLI DEI O DEGLI ANGELI VENIR GIU’, PREPARATI A SENTIRE UN TUONO IL CUI FRAGORE SARA’ TANTO POTENTE CHE TU COMINCERAI A TREMARE. MA DI’ ANCORA: IO SONO UNA STELLA CHE MUTA IL SUO CORSO CON VOI E SORGE DAL PROFONDO.  APATHANATISMOS"


#1549 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato 11 agosto 2022 - 07:27

Le stelle, alias i soli, non vanno a fusione nucleare , la fusione nucleare è un mito , è una chimera *

 

I soli sono incandenscenti fin dalla notte dei tempi e nessuno sa il perchè .

 

 

 

*

l'arma temonuclerare, la bomba h, è una bomba a fissione potenziata con l' uso di bosoni .


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1550 SauroClaudio

SauroClaudio

    Super Utente

  • Utenti
  • 14816 messaggi

Inviato Ieri, 12 ago 2022 alle 09:24

Le stelle, alias i soli, non vanno a fusione nucleare , la fusione nucleare è un mito , è una chimera *

 

I soli sono incandenscenti fin dalla notte dei tempi e nessuno sa il perchè .

 

 

 

*

l'arma temonuclerare, la bomba h, è una bomba a fissione potenziata con l' uso di bosoni .

No comment.....


"ORA, SE PURO E SOLO CONTEMPLI IL MONDO SUPERIORE E NON VEDI NESSUNO DEGLI DEI O DEGLI ANGELI VENIR GIU’, PREPARATI A SENTIRE UN TUONO IL CUI FRAGORE SARA’ TANTO POTENTE CHE TU COMINCERAI A TREMARE. MA DI’ ANCORA: IO SONO UNA STELLA CHE MUTA IL SUO CORSO CON VOI E SORGE DAL PROFONDO.  APATHANATISMOS"


#1551 malia

malia

    malia

  • Utenti
  • 10002 messaggi

Inviato Ieri, 12 ago 2022 alle 09:50

Le stelle, alias i soli, non vanno a fusione nucleare , la fusione nucleare è un mito , è una chimera *

 

I soli sono incandenscenti fin dalla notte dei tempi e nessuno sa il perchè .

 

Avranno copiato il template creato nel far west.



#1552 Piter

Piter

    Super Utente

  • Utenti
  • 5317 messaggi

Inviato Ieri, 12 ago 2022 alle 20:30

Avranno copiato il template creato nel far west.

 

Si, è piu o meno così: la maggior parte dei template usati oggi ha le sue radici in quell'epoca lì, dal terrapiattimo al novax, dal mito della frontiera al cibo/intruglio miracoloso e così via .

 

In pratica ormai è tutto una finzione "holliwoodina" *, le tecniche di psicologia cognitiva applicata al rifilare merci al prossimo poi hanno fatto il resto .

 

 

 

*

"Se una cosa non esite , non è accaduta basta invertarla:
Riprese in scena di civili in fuga dall'aggressione russa a Gostomel. "

 

https://vk.com/civil...35660695_675915


E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero
Le labbra si macchiano e le macchie sono un segno di riconoscimento
E' con la sola volontà che metto in moto il mio pensiero


#1553 SauroClaudio

SauroClaudio

    Super Utente

  • Utenti
  • 14816 messaggi

Inviato Ieri, 12 ago 2022 alle 20:49

Incredibli peli di questo minuscolo insetto:

 


"ORA, SE PURO E SOLO CONTEMPLI IL MONDO SUPERIORE E NON VEDI NESSUNO DEGLI DEI O DEGLI ANGELI VENIR GIU’, PREPARATI A SENTIRE UN TUONO IL CUI FRAGORE SARA’ TANTO POTENTE CHE TU COMINCERAI A TREMARE. MA DI’ ANCORA: IO SONO UNA STELLA CHE MUTA IL SUO CORSO CON VOI E SORGE DAL PROFONDO.  APATHANATISMOS"





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi