
Cicerone contro l'astrologia Babilonese
#1
Guest_Giuseppe Galeota Al Rami_*
Inviato 01 febbraio 2017 - 06:37

#3
Guest_Giuseppe Galeota Al Rami_*
Inviato 03 febbraio 2017 - 03:25
Mi viene una domanda;
Qual'è il fine,lo scopo dell'astrologia?
Quando nascono i segni zodiacali?
"Di che segno sei?", di quale squadra sei yin oso?
Sono domande ricorrenti.
E dietro a tutt'e due,astrologia e sport, un giro d'affari impressionante!
Più che parlare del fine dell'astrologia, bisognerebbe chiedersi qual è lo scopo degli astrologi. Infatti lo scopo dell'astrologia dipende da quali sono gli scopi individuali di ogni astrologo. Ciò, infatti, permette di ridefinire addirittura certi cardini base del sapere astrologico.
Sono nato sotto il segno del Sagittario.
La nascita dei segni zodiacali l'ho raccontata in molti articoli. Oggi stesso ne pubblicherò uno nuovo.
Non sono uno Yin-oso ma in effetti la sua battuta non è stupida: i segni zodiacali non sono altro che una specie di totem, un clan. Tutti quelli che fan parte di un dato clan condividono qualcosa. Più o meno come il tifoso di una squadra del pallone (sport di cui non ne so nulla, non mi interessa nulla né mai mi interesserà).
Il giro d'affari sta dietro alle pagliacciate come il calcio e gli oroscopi, e non certo dietro l'astrologia vera, che è qualcosa di nicchia, per soli e autentici studiosi predisposti allo studio di materie complesse. Per essere come Paolo Fox, giusto per fare un esempio, non occorre studiare; ma se si vuole essere come Barbault, Discepolo, come Hand, Sasportas, Rudhyar, come me, come la Morpurgo, bisogna studiare sodo.
#4
Inviato 03 febbraio 2017 - 05:03
Più che parlare del fine dell'astrologia, bisognerebbe chiedersi qual è lo scopo degli astrologi. Infatti lo scopo dell'astrologia dipende da quali sono gli scopi individuali di ogni astrologo. Ciò, infatti, permette di ridefinire addirittura certi cardini base del sapere astrologico.
Sono nato sotto il segno del Sagittario.
La nascita dei segni zodiacali l'ho raccontata in molti articoli. Oggi stesso ne pubblicherò uno nuovo.
Non sono uno Yin-osoma in effetti la sua battuta non è stupida: i segni zodiacali non sono altro che una specie di totem, un clan. Tutti quelli che fan parte di un dato clan condividono qualcosa. Più o meno come il tifoso di una squadra del pallone (sport di cui non ne so nulla, non mi interessa nulla né mai mi interesserà).
Il giro d'affari sta dietro alle pagliacciate come il calcio e gli oroscopi, e non certo dietro l'astrologia vera, che è qualcosa di nicchia, per soli e autentici studiosi predisposti allo studio di materie complesse. Per essere come Paolo Fox, giusto per fare un esempio, non occorre studiare; ma se si vuole essere come Barbault, Discepolo, come Hand, Sasportas, Rudhyar, come me, come la Morpurgo, bisogna studiare sodo.
Va bhe ma Paolo Fox non citarlo neanche.... io non riesco a capire che coraggio ha quello a prendere in giro così le persone senza avere sensi di colpa.
#5
Inviato 03 febbraio 2017 - 05:19
C'è un oroscopo che compare digitando il televideo di media set.
Un giorno ho letto le previsioni per la bilancia (dovrebbe essere il mio segno,cioè sono nata ad ottobre.
L'oroscopo era così delicato, nel prevedere cose buone che mi son detta,ne avevo bisogno.
Poi ho letto altri segni e la forma era sempre delicata e previsioni carine, non troppo specifiche.
Sembrava che lo scopo degli autori fosse di non turbare il mondo privato degli utenti, di augurare una buona giornata.
Non so se è cambiato lo stile, spero di no.
Ecco,un oroscopo non dovrebbe mai spaventare o essere invadente,secondo me.
#6
Guest_Giuseppe Galeota Al Rami_*
Inviato 04 febbraio 2017 - 10:41
Non c'entra molto con la discussione ma voglio scriverlo.
C'è un oroscopo che compare digitando il televideo di media set.
Un giorno ho letto le previsioni per la bilancia (dovrebbe essere il mio segno,cioè sono nata ad ottobre.
L'oroscopo era così delicato, nel prevedere cose buone che mi son detta,ne avevo bisogno.
Poi ho letto altri segni e la forma era sempre delicata e previsioni carine, non troppo specifiche.
Sembrava che lo scopo degli autori fosse di non turbare il mondo privato degli utenti, di augurare una buona giornata.
Non so se è cambiato lo stile, spero di no.
Ecco,un oroscopo non dovrebbe mai spaventare o essere invadente,secondo me.
Partiamo dal presupposto che la consulenza astrologica è per certi versi come la consulenza psicologica: in entrambi i casi si aiuta il soggetto a far luce su particolari aspetti della propria vita e personalità. Ci vuole tatto perché certi temi sono delicati. Perciò è una cosa che va fatta a voce e non per iscritto. Molti astrologi sbagliano alla grande quando rilasciano consulti scritti perché le parole sono fraintendibili e occorre un dialogo per dipanare ogni dubbio. Gli oroscopi, invece, nascono per gioco e quindi hanno la funzione di intrattenere. L'astrologia di per sé è invadente e può spaventare: così come una seduta psicoanalitica. Tutto dipende dalle parole che si usano e come si usano. L'oroscopo, che spaventi o no, è pur sempre una cretinata che non ha alcun senso.
- arjanedda piace questo
#7
Guest_Giuseppe Galeota Al Rami_*
Inviato 04 febbraio 2017 - 11:46
Va bhe ma Paolo Fox non citarlo neanche.... io non riesco a capire che coraggio ha quello a prendere in giro così le persone senza avere sensi di colpa.
Lo stesso mi chiedo per chi prende miliardi per giocare a calcio... non è forse uno schifo?
#8
Inviato 04 febbraio 2017 - 07:18
Lo stesso mi chiedo per chi prende miliardi per giocare a calcio... non è forse uno schifo?
Va bhe ma il calcio lo capisco, é un gioco, e intrattiene chi lo guarda. Il giro di soldi che c'è in quel settore é conseguenza del ruolo fondamentale che ha nel contesto sociale e nell'economia.
L'astrologia non è un gioco, prendere in giro le persone in quel modo é da viscidi.
#9
Guest_Giuseppe Galeota Al Rami_*
Inviato 06 febbraio 2017 - 10:02
Va bhe ma il calcio lo capisco, é un gioco, e intrattiene chi lo guarda. Il giro di soldi che c'è in quel settore é conseguenza del ruolo fondamentale che ha nel contesto sociale e nell'economia.
L'astrologia non è un gioco, prendere in giro le persone in quel modo é da viscidi.
La sua risposta ha fatto centro! Infatti parliamo proprio di contesto sociale e di cultura dove anche l'oroscopo trova il suo spazio. Esattamente come il calcio, che è un fenomeno culturale, anche l'oroscopo riveste un suo ruolo. L'astrologia non è un gioco,ma l'oroscopo sì, è un intrattenimento come il calcio. In entrambi i casi, (calcio e astrologia) vogliono farci credere che sono importanti... E lo sono nella misura in cui distraggono, a prescindere dallo spreco enorme di soldi e dalle bugie.
Anche taggato con astrologia, assiri, babailonesi, costellazioni, segni zodiacali, pianeti, oroscopo, al rami, giuseppe galeota, antropologia
Il Forum di CoseNascoste →
Esoterismo →
Presa in giro o verità?Iniziata da vanityblonde , 19 mar 2021 ![]() |
|
![]()
|
||
Il Forum di CoseNascoste →
Astrologia →
Segni zodiacali: come indovinarli?Iniziata da spopolly , 03 gen 2021 ![]() |
|
![]()
|
||
Il Forum di CoseNascoste →
Esoterismo →
Carte che prevedono prima una cosa e poi un'altraIniziata da vanityblonde , 08 dic 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
Il Forum di CoseNascoste →
Astrologia →
L'Oroscopo e relativi 12 segni, realtà o business?Iniziata da Borderline , 04 gen 2020 ![]() |
|
![]()
|
||
![]() |
Il Forum di CoseNascoste →
Astrologia →
Consultare l'oroscopoIniziata da davidethered , 09 nov 2019 ![]() |
|
![]()
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 visitatori, 0 utenti anonimi