Certo che ho letto il link da te fornito, diversamente non avrei potuto risponderti, non ho MAI messo in dubbio l'esistenza di Gesù, quello che metto in dubbio è la origine DIVINA di tale personaggio, a tale scopo ti ho postato un link in cui un certo Simon Mago viene definito quasi di pari passo a Gesù per i suoi poteri di guaritore ed altro.
Forse a quell'epoca andavano di moda certi trucchi e certe scenografie, chissà, chi può dirlo questo, forse Gesù con i suoi trucchetti avrà avuto più fortuna e più capacità nel farsi strada come profeta aiutato anche da 12 scaltri nullafacenti chiamati Apostoli.
Mettiamola così: anche se fosse solo per l'attenzione e l'amore riservato ai malati ai deboli ed ai reietti della società, quel movimento ha rivoluzionato il mondo e le coscienze, quindi associare dei divulgatori di un pensiero che abbatte le barriere sociali e rimette al centro la dignità dell'essere umano in quanto tale, a degli scaltri imbroglioni, non si basa di certo sui fatti, dato che nemmeno le cronache redatte dalle religioni avverse parlavano di imbrogli perpetrati ai danni della popolazione.
Per ottenere cosa tra l'altro? Non risulta da nessuna parte che ne' Gesù ne' gli apostoli avessero condotto una vita nel lusso in cambio di quelli che chiami "trucchetti": anzi, proprio dalle fonti non cristiane abbiamo la conferma che queste persone fossero talmente convinte delle idee che diffondevano, da accettare la tortura ed il martirio pur di non rinnegarle.
Quindi. Anche fosse solo per la convinzione profonda in ciò che divulgavano Gesù e gli apostoli, dimostrata fino in fondo con la loro morte, questa supposizione -che attinge dalla supposizione di Celso nel II secolo- neanche a ridosso degli eventi- si trattasse di "semplici truffatori" è buttata lì in modo quantomeno superficiale. Una superficialità di ipotesi, che non imputo alla profondità intellettuale eh, ma ad una sostanziale non conoscenza approfondita delle testimonianze storiche che affermano ben altro, ed in mancanza di una conoscenza anche la riflessione su queste si traduce in una carenza di concatenamento logico, colmandone le falle, (per la pigrizia di interrogarsi su una materia che non si approfondisci perché non ci interessa, ed è legittimo sia così) nello sparare conclusioni quantomeno azzardate, se non decisamente riduttive, basate su un "in fondo noi che ne sappiamo".
Che invece forse andava espresso in "che ne so io", dato che gli storici qualcosa ne sanno, essendo le loro ricerche basate sull'onesta' intellettuale dello studio sodo, non sul pregiudizio di una religione sull'altra o dell'ateismo sul credente, che stabilisce che una vicenda sia fallata per forza prima di preoccuparsi troppo di trovare un qualsiasi riscontro alla propria opinione.
Quindi, se si parla tanto per parlare facendo cadere dall'alto il proprio pregiudizio come se fosse oro colato, tanto vale trovarsi al bar a bere un bianchino per dispensare le proprie pillole di saggezza verso interlocutori che condividono la stessa superficialità e gli stessi "che ne sappiamo noi in fondo".
Questo sia chiaro lo dico non perché tu sia ateo, perché l'ateismo non impedisce certo di utilizzare le fonti per costruire ipotesi alternative di cui discutere su ciò che si studia, ne' impedisce di approfondire tanto quanto un credente.
È il sostanziale disinteresse per la materia che lo impedisce.
Te lo dico più semplicemente: se veramente ipotizzi si trattasse di un branco di illusionisti che utilizzavano uhhh chissà quale mirabolante trucchetto, visto il livello di evoluzione tecnologica dell'epoca, prima di tutto non si tiene conto degli insegnamenti che divulgavano, secondo non ci sono riscontri storici da nessuna parte riguardo spettacoli con qualche forma di pagamento, quindi che si sbattevano a fare questi senza tornaconto, terzo questi ci si sono fatti ammazzare per insegnare ciò che hanno insegnato. Tutti. Va ricordato.
E per essere imbroglioni in malafede, come presupposto e senza voler apparire scortese, mi parrebbe un tantino eccessivo farsi ammazzare per dire che non è vero.
vedi te.
Ma in ogni caso se l'ipotesi illusionisti serve ad aggirare il problema altri figli di Maria liquidando tutto come una fortunata compagni di saltimbanchi, dato che per te il problema non sussiste grazie del tuo contributo.
